Как стать автором
Обновить

Комментарии 616

Мужчина психопат в состоянии маниакальной депрессии?
Нет.
Маниакально-депрессивный психоз в крайней стадии развития, сопровождавшаяся крайне плохими новостями по радио?
по радио были финансовые новости?
отличный вопрос! :) воистину, хороший вопрос содержит большую часть ответа.
Нет
Он услышал новость по радио касательно близкого ему человека? (родственника или друга)?
Нет
мужчина услышал результаты выборов на украине?
Нет :)
Эта ситуация произошла в реальности?
Да.
хотелось бы ссылку на эту ситуацию (или новость о ней) после того, как задача решится. заранее спасибо.
Извините, я вас не правильно понял, я сказал да, на то, что ситуация происходит в нашем мире, а не в паралельном или сказочном. :)
Сама ситуация выдумана.
RJ поставил Ранеток?
Несущественно
Он ехал на Ладе Калине?
Он изначально планировал покончить с собой?
Нет
Еще при покупке автомобиля.
Радио к самострелу отношение вообще имеет?
Да
йуху! Первый вопрос в теме, получивший «Да»!
В таком случае, он просто хотел уехать куда подальше и покончить с собой?
тьфу. не так прочитал, звините-с
Нет
там, где ответ «да» выносите в пост пожалуйста.
То что он услышал и что повлеяло на его последующие действия, он услышал в разделе Новости?
Нет
То что он услышал и что повлеяло на его последующие действия, он услышал из песни?
Нет.
То что он услышал и что повлеяло на его последующие действия, он услышал из сводки погоды?
Нет
Радио перестало ловить?
Нет (но уже ближе :) )
Его собственная работа имела отношение к радио?
ДА!!!
Он работал радиоведущим?
Владельцем радиостанции?
Он работал радиоведущим? — Да
Владельцем радиостанции? — Нет
Уточняю: Он работал на радио?
— да
То, что он услышал по радио, имело отношение непосредственно к нему самому?
Или к месту его работы?
ДА!!!
он что то натворил на работе?
Он уже работал на этой работе?
да
Он планировал работать на этой работе в будующем?
-да
В текущий момент он был работником этой работы?
Да.
результат его работы объявили по радио?
он нарушил закон?
Нет
— результат его работы объявили по радио? — Нет
— он нарушил закон? — Да
он пересек границу страны/штата?
нет
Его фамилия Чубайс, на дворе 2005 год, а действие происходит в альтернативной реальности, где все закончилось удачно?
Его уволили с радио?
Нет
Крупно проворовался, его спалили?
Нет
Радио где он работал захватила Алькаида?
Его компания обанкротилась и закрылась?
Нет
То что он услышал по радио должно было разрушить его жизнь навсегда?
Да
Пока он баловался с радио, он сбил свою беременную жену и собаку?
Его уволили?
нет
информация из радио имеет отношение в самоубийству?
да
Человек услышал по радио, что обанкротилась компании, в акции которой он вложил все семейные сбережения. Кроме того, по радио объявили конкурс, что семья того кто первым застрелится получит миллион долларов. Мужчина оказался настоящим бытовым героем :-)
нет
Он работал на заводе на котором произошел выброс супер вредного чего-то, от чего он должен был умереть в страшных муках, или превратиться в зомби. О чем рассказали по радио.
Нет
из-за него погибли люди и он об этом узнал из радио?
нет
его выстрел связан с выплатой страховки?
нет
Самоубийство было следствием того, что он услышал песню?
Пол Слоун американец, у них Киркорова по радио не крутят.
Нет
Самоубийство было следствием того что, он услышал новость?
degressor сам застрелится отвечая на кучу вопросов по второму кругу, читайте тему сначала
Не заметил, сорри.
Кто-то дозвонился на радио?
нет
при чем тут нестандартное мышление? каким бы нестандартным вы бы не были, восстановить ситуацию в игре «данетки» представляется маловероятным только по зачину, а вообще — www.danetka.ru/
это был известный, или популярный, или состоятельный человек?
Да
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет :).
посмеялся :) у вас нестандартное мышление :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Соль шутки про газовый пистолет был в том что он пытался прикурить.
Вы знаете людей, которые прикуривают от газового пистолета?
Вы не путаете с зажигалкой? У газового пистолета всё же есть газовые патроны, и он стреляет струёй газа, прикурить от него нереально.
Он выиграл крупную сумму денег в радио викторине?
Нет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да
он дезертир?
нет
он работал на этой радиостанции?
Да
он прослушал запись программы где сам выступал?
ДАААААА
Он совершил оговорку?
Нет
Он совершил оговорку?
А что, граммар-наци должен застрелиться, если совершит оговорку? :)
он застрелился потому что не мог вынести такую лажу в эфире?
он сказал что-то лишнее (проговорился)?
Нет
эта запись не должны была прозвучать в эфире? она его опорочила?
эта запись не должны была прозвучать в эфире? — нет
она его опорочила? — можно сказать да
он думал что выступал в другой передаче?
он врал кому либо о содержании этой передачи?
Нет
Он знал, что эта программа должна выйти в эфир?
Да!
Были ли внесены какие-то искажения в то, что он на самом деле собирался сказать (монтаж, например)?
какие-то искажения — да
внесены специално? — нет
Искажения кардинально изменили смысл того, что он хотел сказать?
нет
Программа была прервана со стороны сервера, или клиента? :)
Как два вопроса.
Программа была прервана со стороны сервера? — да
Ситуация в мире изменилась и его запись стала неактуальной?
Это было интервью?
Ситуация в мире изменилась и его запись стала неактуальной? — Нет
Это было интервью? — Несущественно
сторона сервера перестала существовать или с ней что либо случилось??
— сторона сервера перестала существовать? Нет, радиостанция вещает дальше.
— с ней что либо случилось?? Да
Радиостанция знала, что на записи?
— Радиостанция это кто?
Если это была запись, и программа должна была выйти в эфир… Хм… Кто ж там главный…

Оператор, который ставил плёнку, — знал?
А «менеджер»?
Оператор, который ставил плёнку, — знал? — Да
А «менеджер»? — Нет
Оператор при этом тоже нарушил закон?
Запись прервал оператор? Если да, то после этого её продолжили воспроизводить? или пропустили часть?
Оператор прервал её по указанию «сверху»?
— Оператор при этом тоже нарушил закон? — Нет. (не при этом)
Запись прервал оператор? — Нет
Если да, то после этого её продолжили воспроизводить? — да
или пропустили часть? — нет
Оператор прервал её по указанию «сверху»? — нет

Может вы не так поняли, оператор не прерывал запись. Я только дакнул, на то, что оператор знал, что это запись.
Нет, пока вроде нормально. Пытаюсь выяснить, что за проблемы со стороны сервера были. Заодно всю ветку проработал, надеюсь.

Плёнку ставил оператор, который её записывал? ( бред :) )

ДА!
Это(техническая неполадка, вызвавшая сбой в вещании) была проблема с плёнкой, которая произошла до или во время записи?
Это проблема возникла только во время воспроизведения и связана с плёнкой?
Да и вообще, эта проблема связана с плёнкой?
Или с аппаратурой?

P.S. Столько вариантов… извините :)
— Да и вообще, эта проблема связана с плёнкой? — Да
— До записи- Нет
— Во время записи- нет
До момента прерывания были искажения в том, как воспроизводилась запись?
Ее остановили, чтобы исправить?
Ему не понравилось, как воспроизводилась пленка?
До момента прерывания были искажения в том, как воспроизводилась запись? -нет
Ее остановили, чтобы исправить? — нет
Ему не понравилось, как вос производилась пленка? — да
На пленке были посторонние шумы? Проявлявшиеся при воспроизведении? Разоблачавшие в нарушении закона?
— нет
> посторонние шумы
> Разоблачавшие в нарушении закона?

Мой мозг??!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
— нет (но близко)
Были искажены параметры звука/воспроизведения голоса?
— нет
Плёнку поставили не с начала?
Запустили не ту пленку?
Плёнку поставили не с начала?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поставили с начала, и правильно.
Шумы были из-за того, что после записи плёнку разрезали для удаления части?
Автор(убившийся) знал об этом?
Он не хотел, чтобы об этом узнали?
— Нет
она изменила свое местоположение (частота вещания, физическое расположение)?
да
радиостанция изменила частоту вещания?
радиостанция фиксирована на земле или передвигается? (вода, воздух, рельсы и пр.)
Обычная такая, не интернет-радиостанция.
так вы не ответили про частоту вещания!?
Нет, вещает на той-же частоте в поллную силу.
Фиксирована, не передвигается.
земля, на которой она находится стала принадлежать другой стране?
Несущественно
местоположение радиостанции принципиально для решения загадки?
граница госудрства(или еще чего) изменилась?
Несущественно
Это был прямой эфир? Запись?
— Это был прямой эфир?- Нет
— Запись? — ДА
Из-за прерывания записи в эфире не было сказано что-то важное?
— Из-за прерывания записи — Да
— в эфире не было сказано что-то важное? — нет
Запись была прервана умышленно? Или по технической причине? (Судя по предыдущим ответам — второе)
— Или по технической причине? — ДА!
Если бы не было прерывания вещания, ничего бы не случилось?
— Да
— Неслучилось бы самоубийства
электромагнитные помехи от взрыва ядерной бомбы? (любой другой бомбы)
Несущественно
перерыв вещания был тишиной? помехами? другим радио?
перерыв вещания был слышен только ему или всем, кто в данный момент слушал эту радиоволну?
перерыв вещания был тишиной? — нет
помехами? — да
другим радио? — нет
перерыв вещания был слышен только ему или всем, кто в данный момент слушал эту радиоволну? — Всем
Ух, не осилю второй раз…
Из-за помех часть передачи была не слышна слушателям?
Разрыв был на полуслове?
Имеет значение, что оригинальный язык головоломки — не русский?
Изобрели телевидение?
Нет :).
Обидно :D

Вы правы, интересный замес, явно сильнее детских ситуаций про водолаза или нагого в пустыне.
он был политиком?
Нет, он работал на радио.
Он понял, что он шизофреник? Потому что гостей на радио не было в передаче, а это он сам изображал голоса… и потом он это внезапно понял… почти как бойцовский клуб :)))))
Оказывается Пол Слоун породил ещё в 1991 году своей книгой целое движение

Дихотомическим задачам, 100 лет в обед. Их я думаю думаю знают многие кто занимался туризмом. Любимые занятия у костра:
Крокодил, Контакт, дихотомические задачки и еще 2 игры (названия не помню :( )
Пожалуй, мафия :)
и пантомима
а про «пантомиму» не слышал
это точно не подвид «крокодила»?
Полагаю, это одно и то же, ибо суть «крокодила» и есть показ пантомим :)
про мафию забыл, редко в нее играем
Данный пост — это первый тест человека на хабраэффект :]
скорее определенного почтовика на спамооборону :)
настоящий тест почтовика на самооборону это холивар
Интересно, что бы случилось с сервером, если бы сейчас был рабочий день )
:)
Неправда! Первым был тест человека-автоответчика от Skype — Skype: Phone Box Experiment.
Игра крайне древняя, помню первый раз я играл про мужчину который зашел в бар, заказал суп, вышел и застрелился. Игра называется Данетка, есть даже определенный сайт в сети где в нее поиграть можно, раньше это был danet.ru, в данный момент не знаю.
Вы правы, исправлю.
он ехал один?
да
— он нарушил закон? — Да
он умышленно нарушил закон?
— он умышленно нарушил закон? — Да
когда он нарушал этот закон, он знал что нарушает его? (ну как пример закон приняли после записи его передачи и ОП :) )
— да
Умышленное нарушение подразумевает знание закона.
да малоли :) про водолаза в горелом лесу тоже бред :)
Зато решается быстрее.
Мне больше про ножки от стола нравится.
Дайте ссылку или раскажите :), я такие загадки очень люблю.
Обидно, я вспомнил и понял что рассказал часть ответа. Может быть отсутствие подсказки это исправит. Звучит загадка примерно так:
«Человек вернулся домой после долгого отсутствия, посмотрел вниз и умер от разрыва сердца».
Ответ и длинное решение: irc.lv/blogs?id=20058
Спасибо! :)
Незаконным было именно то, что он говорил?
— Нет
Стало быть, он описывал, как нарушал закон?
— Нет
В результате отключения станции то что он говорил стало незаконным?
Он нарушил закон до обрыва станции или после?
Он нарушил закон до записи эфира или в момент прослушивания.
Самоубийство запрещено законом?
В результате отключения станции то что он говорил стало незаконным? — нет
Он нарушил закон до обрыва станции или после? — до
Он нарушил закон до записи эфира или в момент прослушивания. — где-то между :)
Самоубийство запрещено законом? — нет, самоубийство не было запланировано
Он объявил о принятии какого закона, но забыл об этом?
Совершил преступление, услышал себя, вспомнил и застрелился?
Он объявил о принятии какого закона, но забыл об этом? -нет
Совершил преступление, услышал себя, вспомнил и застрелился? — нет
Он нарушил?
— административный кодекс
— уголовный кодекс
— дорожный кодекс
— другой
В перерыве передачи объявили новый закон?
нет
> Самоубийство запрещено законом?

Ага, блин, запрещено, карается 50 годами заключения (а если группой лиц по предварительному сговору то еще тяжелее).
Он понес наказание?
Если нет, его собирались привлечь?
— нет
он сказал по радио о своём самоубийстве?
— нет, он не хотел его делать, до того как что-то услышал.
То, из-за чего он покончил с жизнью произнес он сам? Или оно было добавлено к записи?
— То, из-за чего он покончил с жизнью произнес он сам? — да
— Или оно было добавлено к записи? — нет
Запись программы была прервана рекламой или экстренным выходом новостей?
— нет, сверху уже выяснили: технические неполадки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
— нет
Запись должна была выйти позже?
— нет, вышла вовремя.
нарушение закона заключалось в сказанных им словах или что-то другое?
— что-то другое
он совершил в эфире некое действие либо признался в чем-то?
нет
в записи его передачи на радио были только слова?
слова были его собственного сочинения или цитатой?
в записи его передачи на радио были только слова? — Несущественно
слова были его собственного сочинения или цитатой? — Несущественно
нарушение закона заключалось в НЕ сказанных им словах? (ввиду прерыва вещания)
— да, не в сказаных словах
это была какая-то присяга или что-то в этом роде?
А если бы он сказал что-то такое, то нарушения закона не было бы?
подытожим: он работал на радио, которое слушал, и был автором передачи, которую слушал. что он в ней говорил и чем прервалась его передача — не важно. зато важно что был перерыв в вещании и из-за этого маленького факта он собственно и решил закончить свою жизнь.

а) ему заплатили деньги за нарушение закона в формате радиопередачи?
б) радиопередача не должна была возобновиться?
а) нет
б) нет
Он на что то поспорил?
— нет
он сам выступал в эфире, и сам монтировал звук?
— ДА
Он вел прогноз погоды? :-)
— Нет
Он один работает на этой станции?
ДА!
Пленку зажевало?:)
Ну черт, какая-то сволочь снизу раскрыла ответ =(
Он был дижей?
Через три дня вопросов люди будут вспоминать рыбу-банан…
он ставил какой-то эксперимент?
— нет
он умышленно нарушил закон и поставил пленку, которую не должен был ставить и которая не должна была звучать. Но его план не удался и пленку сняли с эфира не дав ей полностью попасть в эфир. Его план не удался и он покончил с собой. Только что там было на пленке — компромат какой-то?
Выше ответили, что плёнку продолжили проигрывать…
— Но его план не удался — Да
— сняли с эфира не дав ей полностью попасть в эфир — нет
— которую не должен был ставить — нет
— компромат какой-то? — неважно
а он сам знал что его записывают? может это как-то скрытно, типо скрытой камеры)
— он ведущий.
Комменты не читал, может быть кто-то уже его дал, но правильный ответ такой:

Мужик работал на радио и поехал совершать преступление, поставив плёнку с записью, чтобы у него было алиби, что он был на работе, однако плёнку зажевало и трансляция прервалась. Хитрый план не сработал -мужик застрелился.

Это же жуткий боян, неужели никто не в курсе?
а я только вошел во вкус…
Да… А ведь хотел отойти нались себе чаю.
degressor наверное тебе спасибо скажет, а то так бы всю ночь и отвечал: да, нет, нет, да, да, да, нет…
Сейчас вас зажуют как ту плёнку
Моя честность не позволила мне выиграть, зная ответ :)
тоже спойлер :)
Что-то мне подсказывает, что вас сольют. На будущее: можно было бы белым прикрыть ответ.
Ну коммент уже скрыт, так что страждущие не увидят спойлер.
Новые — нет, а те что следили и отвечали — наверняка многие краем глаза заметили.
А я после слов «но правильный ответ такой» перестал читать комментарий.
Ну от автора подтверждений нет. Вдруг это неправильный ответ. ;)
Правильный ответ :(.
Уже есть подтверждение (см. чуть ниже). :)
поступил так же)) интересно же)
Скролл такая штука, иногда открывает сразу всё. А от бокового зрения обычно только польза :)
Его все откроют, скажут — «Ах он, да я же почти угадал!» и продолжат минусовать :)
Ну это уже на совести, как говориться :)
ну вот… пришел ivlis и все опошлил...:(
Он был слабак. И это не вопрос. :)
Психологи считают самоубийц очень сильными.
Мужчина сам сломал свою жизнь, сознавшись в каком-то из преступлений?
— нет
Значит он готовился совершить преступление.
— нет
Упоминание об этом есть в интернете?
— нет
А этот пост?
Он богатый?
Заминусованный ответ от ivlis выше — правильный?
— да
:((((( просил ведь, не отвечать если знаешь :(
Прочитали не все, продолжай. ;)
Спрашивайте, но как-то теперь не интересно.
Там вверху есть пара неотвеченных моих вопросов. Или если остался только я — давайте через личку.
давайте :), пишите
Справедливости ради, этого в топике не было.
Вот этого?
— Если вы сразу знаете разгадку сразу, пожалуйста, не портите другим удовольствие!
Черт, действительно не заметил :(
— да ладно, вот теперь думаю закрывать пост совсем или оставить так?
Оставьте :) Вдруг кого-то заинтересует. Всё-таки вечер воскресенья был.
А рассуждения писать можно? Может кого-то на мысль натолкну…
Из-за помех что-то было не сказано им? Т.е. была запись, случились помехи, и он недослушал до конца ее.
— Нет, им было всё сказано.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
прерванная запись как-то опровергла его алиби в другом преступлении?
— да
спасибо за интересную задачку!
понравилось

чем-то похоже на спортивное Что? Где? Когда?
Я ещё пару знаю, может загадаю ещё, если они тут к месту.
хехе! кажись я догадался!

про алиби — первый! =)
после вашего вопроса я догадался… но я не понял как вы догадались про преступление, или вы ответ прочитали?
Ну так про преступление выше много раз говорится :)
Про что-то незаконное насколько помню говорилось) Проехали, интересеная загадка :)
Хорошая загадка, жаль поздно подошел.

Мы на новый год отгадывали втроем около часа такую:
два человека (пол неважен) заходят в лифт (неважно, сколько этажей в здании), и катаются туда-сюда много раз (неважно, сколько именно). потом выходят и идут по своим делам. что они делают в лифте?
справляют нужду? о_О
нет :)
секс на 3х?
нет, их же там двое:)
кстати, первый полчаса я очень долго переспрашивал у организатора сего действа, точно ли не секс, а когда ко мне пришло озарение — рвал волосы и кричал: они сидят в бесплатном фай-фае! :) Но нет, увы.
ой… сплю уже =) прочитал что их 3ое было… кстате задумка про вайфай интересная =) отсюда могло вытечь катались чтоб найти с какого этажа идет сигнал) но увы…
я тоже расстроился, с фай-фай даже чуть ли не интереснее оригинала)
может тогда они просто греются в лифте? :)
нет)
— Важно где здание находится?
— Важно что за здание?
— Важны профессии этих людей?
— Важен ли возраст их?
— нет
— нет
— нет
— нет
Они катаются из удовольствия?
Они были знакомы до катания?
В лифту что-то передаётся одним, другому?
— само катание может не приносить удовольствия, но занятие — безусловно
— скорее всего были, но не факт, что долго.
— ну, не в том смысле, как вы сказали. то есть это не имеет общего с обменом деньгами/наркотиками или чем-то таким.
Они играют в шахматы,
в шашки
нарды
кости
да
нет
нет
нет
в лифте пол в клеточку?
во всех по-разному, наверное:)
— Они занимаются любовью?
— Передаётся информация?
— Они при катании разговаривают?
— Они нормальные люди?
— нет
— наверное нет. ну, я же говорю, это не «курьерская доставка»
— могут разговаривать, могут молчать
— вполне
— Они пытаются сломать лифт?
— Они проверяют лифт?
— Они как-то выбирайют дом, или случайно?
— нет
— нет
— нет, это может быть любой дом с лифтом
Они осознанно катаются в лифте?
Этот лифт находится в здании где они работают/живут?
Они лифтеры?
— Ну да, они специально катаются на лифте :)
— Не обязательно, это может быть любой лифт любого здания
— Нет
У них с собой есть какое-то необычное оборудование?
Люди знакомятся через интернет или газету?
Передаётся информация в электронном виде?
Передаётся информация визуально, кто во что одет?
Они пришли посмотреть друг на друга?
— Ну, назвать это оборудованием язык не повернется, но это не «оборудование» в обычном понимании этого слова
— Они могли быть знакомы как угодно. Более того, это может быть муж и жена, два брата, брат и сестра, два старых друга.
— Нет
— Нет
— Нет
— Они добровольно занимаются этим занятием?
— Это занятие популярно? (Другие люди часто занимаются?)
— Эта ситуация могла произойти 30 лет назад?
— Да, добровольно
— Думаю что популярно. Непопулярно тут место, отчего и загадка такая сложная)
— Если 30 лет назад были лифты — свободно
Они пишут что-то на стенках лифта?
Для этого дела нужно, чтобы было обязательно 2 человека? Не больше и не меньше?
— Нет, не пишут
— Ой-ой, интересный вопрос :) Меньше — никак. Больше — при одном условии:)
«оборудование», это часть тела?
«оборудование», это что-то органическое?
«оборудование», твёрдое или мягкое?
— Нет
— Нет
— Твердое
«оборудование» из метала?
«оборудование» из пластмассы?
«оборудование» из дерева?

Важно в какой стране это происходит?
нет, нет, да
страна не важна
Они во что-то играют?
да
Оборудование это шахматы?
Игра в шахматы это и есть их главная цель?
да,
да
Они инвалиды?
могут быть, могут не быть
Физическое воздействие, которое оказывает лифт, играет какую-то роль?
нет
Они использовали лифт в качестве часов?
да
Использовали в качестве часов для ограничения время хода?
У них не было настоящих шахматных часов, поэтому они пользовались лифтом, нажимая на нужные этажи и лифт проходил их за определенный промежуток времени?
Догадались одновременно, сразу втроём :).
Хорошая загадка :).
Спасибо
Да, зачёт, мне тоже очень понравилась!
Как-то вы долго угадывали после того, как стало известно, что это шахматы. Мы когда отгадывали (но шахматы мы позже сказали), как только догадались про шахматы, я сразу сказал ответ:)

не за что:)
А я на вики полез смотреть, думал что эти «шахматные часы» имеют какое-то особенное название, но там ничего умного не нашел и просто сформулировал ответ своими словами.
Окей) Тогда вы прямо все втроем одновременно, мистика прямо)
да.

а предыдущее сообщение этого не подразумевало? просто в одну минуту с вашим сообщением появился ответ, и вы вместе победили, если тогда вы подразумевали это же самое. а если только сейчас — то на 2 мин опоздали)
Да, тоже самое. Просто в первый раз лениво было всё целиком описывать. А во втором сообщении уже всё по полочкам разложил.
Главное, знаю что делать, если часов не будет :)!!!
сказал так, будто «знаю что делать, если инет вырубят» :)
типа вот постоянно с часа играю, а вот еееесли вдруууууг не будет :)
Это запрещено законом?
нет
оборудование:
— Круглое?
— Квадратное?
— С не фиксированной формой?
— Металлическое?
— Пластмассовое
— Большое/Маленькое?
— Съедобное/не съедобное
— Электронное/не электронное?
нет
нет
да
нет
нет
да/да
не съедобное
не электронное
У каждого свое оборудование или одно на двоих?
Оно раскладывающееся? Стул?
хм… наверное таки одно на двоих. но может быть и у каждого свое)
нет, нет
Растение?
тут уже где-то отгадали, что за «предмет» :) осталось узнать, почему лифт)
Предмет, шахматы.

Лифт, потому что встряхивает, при остановке?
шахматы, но нет
Они играют между собой, или решают задачки?
играют
Потому, что больше негде?
нет
У них небыло часов? И на ход, можно было потратить только время между этажами?
да, но там выше тоже ответили, посмотрим кто раньше
Важен сам момент старта/остановки лифта?
в каком-то смысле да
Что то связанное с нажатием кнопок лифта?
Лифт — срездство измерения времени?
Одновременно отгадали :)
Спать, спать, спать!.. )
спасибо за компанию:)
Спокойной ночи )
Один подстригат другого?

Нет :)
— Могли бы они это делать без освещения?
— Те, кто будут пользоваться лифтом после них смогут увидеть/почувствовать последствия деятельности?
— Материальная выгода в этом есть? Или чисто ради удовольствия?
— Нет
— Нет
— Ну, когда как. Обычно чисто ради удовольствия.
— Если бы лифт не ездил, а просто встал на каком либо этаже это бы помешало им заниматься этим занятием?
— Во время катания они берут с собой пассажиров, которым нужно ехать? Могли бы брать?
— да
— могли бы
Они имеют отношение к работе лифта?
Они имеют общие интересы в лифте (эти двое)?
Они заняты каким-то делом или развлечением?
-Нет, да, развлечением
У нас один человек разгадал ее не задав ни одного вопроса… но он чгк-шник
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Ведущий обычно ведёт передачу в живую.
2) Свидетелями получаются все слушатели радио.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
помню-помню была задача след.:

Милиция открыла комнату и увидела 6 трупов. Все умерли, а один застрелился. До этого они играли в карты в блекджек. У того кто застрелился было 21.

вопрос как и где такое могло произойти
все 6 трупов были человеческими?
да
Это бло в городе?
Помещение, какое-то особенное?
Это было намереное убийство?
Они умерли от ранений?
нет, да, несущественно, нет
Не в городе, значит в деревне?
нет
это какая-нибудь дача за городом?
скажем, зеркальная комната в парке развлечений,… глупо, да)
все погибли от этого пистолета?
один человек застрелил 6ых, а потом застрелился сам?
они умерли НЕ от пистолета?
дача — нет
остальные не от пистолета — да
От голода?
От холода?
От страха?
На телах внешние повреждения есть?
нет, нет, нет, нет
Они умерли не от внешнего физического воздействия, а сами по себе (психологический фактор)?
да, да, нет
Они съели что-то не то?
Остановка сердца?
нет, да
Эх, я уже ответ прочитал :(
Слабак! :)
При игре в карты они на что-то спорили?
Милиция приехала по вызову?
нет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это были бандиты?
Они играли на деньги?
нет, нет
Это были знакомые люди?
Они любили эту игру?
Там были шлюхи?
да, несущественно, нет.
Даю ответ на случай если усну: ситуация произошла на подводной лодке. Лодка утонула, 6 человек остались в каюте. В пистолете был 1 патрон. Они розыграли кто застрелится, остальные задохнулись
не, я бы не догадался:)
Думаю догадались бы :).
Ой, а кто ж теперь отгадывать будет, ежели все прочитали:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какое отношение к развитию нестандартного мышления имеет головоломка решаемая брутом, с притянутым за уши ответом?
умение задавать вопросы, умение читать между строк, умение пользоваться воображением.
как-то так
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что за задача, про самолёт?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Загадываю ещё одну, если кто ещё не хочет спать:

— Человек долго ворочается, неможет уснуть. Потом идёт к телефону, набирает номер, слушает, кладёт трубку, и теперь уже быстро засыпает.
Он слышит в трубке человеческий голос / гудки / тишину?
— нет, да, нет
Он ждал от кого-то звонка?
Он проверил исправность телефона?
Услышав гудки успокоился?
— нет
— нет
— нет
Гудки как-то повлияли на него или он мог услышать тишину и всё равно бы заснул?
Гудки как-то повлияли на него — нет
или он мог услышать тишину и всё равно бы заснул? — нет
Он кому-то звонил? Или проводил какие-то дополнительные манипуляции с телефоном, кроме описанных вами в задаче?
Он кому-то звонил? — только звонил
Или проводил какие-то дополнительные манипуляции с телефоном, кроме описанных вами в задаче? — нет
Он звонил родственнику / другу?
Нет
Он звонил знакомому человеку / в какую-то службу?
да, нет
человек звонил своей второй половинке, узнать дома ли она, про измену что-нить :)
нет
Если бы тот человек ответил ему, он бы не уснул?
Этого знакомого связывает с нашим человеком работа/деловые отношения?
Если бы тот человек ответил ему, он бы не уснул? — уснул бы, точно так-же
Этого знакомого связывает с нашим человеком работа/деловые отношения? — нет
Наш человек здоров физически / психически?
Он звонил врачу?
да, нет
его попустили звонки,
или сам факт того, что на том конце не взяли трубку?
в первой строке — гудки вместо звонки, конечно)
тоесть не сами гудки
его попустили НЕ гудки,
и НЕ факт того, что никто не взял трубку?!
его попустила прогулка до телефона?:)
его попустили НЕ гудки, — да
и НЕ факт того, что никто не взял трубку?! — да
его попустила прогулка до телефона?:) — нет
нет, нет
то есть он хотел спать, но заснуть не мог.
подошел к телефону, набрал номер, послушал гудки, положил трубку на место и пошел обратно спать, после чего сразу заснул?

но заснуть он не мог не на эмоциональном фоне?

кол-во гудков существенно в данном случае?
кол-во гудков существенно в данном случае? — нет, главное, что они были
но заснуть он не мог не на эмоциональном фоне? — нет

то есть он хотел спать, но заснуть не мог.
подошел к телефону, набрал номер, послушал гудки, положил трубку на место и пошел обратно спать, после чего сразу заснул? — ДА
Звоня знакомому он хотел узнать от него какую-то новую информацию?
Важен ли пол знакомого?
Знакомый – это его хороший друг / друг?
Жив ли этот знакомый?
— нет
— нет
— не важно
— да
Важен был просто сам факт звонка на определенной номер?
да
Поход до телефона и обратно как-то повлияли на него или ими можно пренебречь?
пренебречь
У него обычный дом?
что значит обычный :)?
ага :)
Обычный дом, который стоит на земле и не чем не отличается от моего или вашего?
Да, обычный.
Я думал, особняк, или многоэтажка.
дело было ночью вообще?
на том конце узнают, что он звонил? ну, всякие регистраторы звонков, все такое.

он не мог уснуть, потому что нужно было позвонить?
или он пошел звонить, потому что не мог уснуть?
дело было ночью вообще? -да
на том конце узнают, что он звонил? ну, всякие регистраторы звонков, все такое. -не важно

он не мог уснуть, потому что нужно было позвонить? — нет
или он пошел звонить, потому что не мог уснуть? — ДА!
то есть ему были НЕ важны гудки, и НЕ важен факт самого звонка, тем не менее он уснул быстро и без проблем?

пипец какой-то же! :)
Ему был важен сам факт звонка на определенный номер (звонил наш товарищ своему знакомому). Так я понял.
ага, только вот попустило его, как я понял, не от того, что там гудки были, и не оттого что трубку не взяли)
Ага, ему на это было всё равно.

ФФ тормозит из-за этих «указателей уровня» точек слева от постов.
я в хром переполз :)) в фф и так штук 50 закладок открыто:)
Продолжаем с низу, в новой ветке.
Да, не важно сколько гудков, и сами гудки ему тоже не важны были. Может вы не так поняли, звонок сам то важем, но как инструмент, а не сам по себе.
Ну вот (( Хотел спать…
Для тех, кто не хочет спать! :)
Я только спустился вниз написать что иду спать, а тут на тебе… :)
Ему ответил автоответчик?
Это анонимная служба узнавания результатов теста? на ВИЧ?
— нет
— нет :)
ему ответил живой человек?
ему вообще кто-нибудь ответил?
он ворочался, потому что какая-то проблема не давала ему покоя?
когда он положил трубку, его проблема уже была решена, отчего он стал спокоен.

ему казалось, что он оглох, но услышав гудки понял, что опять слышит, и обрадовался и заснул?:)
-нет
-нет
-ДА!
— да

ему казалось, что он оглох, но услышав гудки понял, что опять слышит, и обрадовался и заснул?:) нет :)
ему не давала покоя проблема, что у него не работает телефон?:)
гудки были короткие, длинные?
ему не давала покоя проблема, что у него не работает телефон?:) — нет
гудки были короткие, длинные? — длинные
он звонил кому-то на домашний телефон?
на мобильный?
не поднимать трубку — условный сигнал? или таки означает «никого нет дома, некому подойти к телефону»?
— да, нет, нет
он ворочался от радости,
расстройства,
депрессии,
скуки?
нет, нет, нет, нет
была ли разница, на какой номер звонить?
он с таким же успехом мог позвонить на другие номера?
— да
— нет
— Не может уснуть, т.к. нервничает?
— Он получил по телефону какую то информацию, которая его успокоила?
— Ему вообще кто то ответил?
— Он слышал короткие гудки (занято)?
— Он слышал длинные гудки (никто не подходит к телефону)?
— Он слышал гудки?)
— нет
— нет
— нет
— нет
— ДА
— да
он думал, что потерял телефон, но услышал гудки, услышал мелодию телефона где-то в квартире и понял, что телефон дома?:)
— нет
а по-моему прикольный ответ:)

кроме гудков в трубке, что-нибудь еще изменилось в квартире?
он звонил НЕ в свою квартиру?
он услышал то, что ожидал услышать?
длинные гудки символизируют что-то такое, что для обычной ситуации не символизируют?
это мужчина? женщина? у него есть дети?
— нет, да, да, нет, не важно
Он считал гудки вместо овечек/звёздокчек чтобы уснуть?
он позвонил на свой мобильный, где на гудок стоит колыбельная:)))
нет
Нет :)
— Он набирал номер на домашнем телефоне?
— Если бы делал это на мобильном что то изменилось бы?
— Как то связано с включением/выключением электроприборов?
— да на домашнем
— нет
— нет
телефон кнопочный? дисковый?
импульсный, тоновый?
радио/проводной?
Неважно
Он звонит своему соседу?
ДА!
тогда всё понятно =))
p.s. мне дадут приз? :)
Начнем новую ветку, потому что та ветка уже не влезает у меня в экран :(

Играет ли роль сам дом в задаче?
Звоня по телефону человек что-то проверяет?
Играет ли роль сам дом в задаче? — сам по себе дом, нет
Звоня по телефону человек что-то проверяет? — нет
Играет роль место где находится дом?
Играет роль то, что находиться в доме?
В доме чего-то/кого-то не хватает?
У него свой дом или многоэтажка и влияет ли это на задачу?
— нет, нет, нет, да влияет, многоэтажка
Человек чего-то боялся?
нет
он звонил в свой же дом?
да
своим соседям
да
сказать: ВЫКЛЮЧИТЕ НАХЕР СВОЙ ТЕЛЕВИЗОР, мать вашу!
а если бы были короткие гудки — они бы не узнали что он звонил) такой у них уговор: если мешают — он звонит, они делают тише :)

опять нет?:)
нет, но близко
его беспокоили соседи.
и звонил он, какбе намекая.
если бы были короткие гудки — значит занято (они не узнают что он звонил)
длинные — они услышали звонок и приняли меры?
соотв если бы сняли трубку — было бы так же, как и если не сняли — просто он сказал бы свой намек вслух. события развивались бы, если бы его послали в жопу)
— да
— да
— нет
— да
— услышали да, намеряно приняли меры, нет
Как то связано с домашними животными?
— нет
соседи, кстати, дома?
или он и звонил, чтобы узнать, дома ли?
— да
— нет
Если бы были короткие гудки — это что-то изменило бы? а если бы кто-то ответил?
Вроде нет / нет.
— если бы короткие гудки, изменило бы
— нет
И еще: что-то его волновало, но потом его попустило. Были ли варианты развития событий, если бы ему не стало лучше, или стало бы еще хуже?
— волновало не из нутри, не психически, не болело
— хуже уже наврятли стало бы, но варинаты действий есть
у него сосед за стенкой храпел. Герой загадки набрал номер соседа, сосед проснулся и храпеть перестал. Герой заснул. Бинго?
Вау!
— ДА!
Блин, и несложно ведь, чего ж так долго:)
на самом деле он звонил чувакам в лифт, чтобы они завязывали играть там в свои шахматы:))
Мы четко шли к этому ответу :)
Ага, хорошо задавали вопросы!
Тут уж да, все люди разные, в который раз убеждаюсь:)
Самые разные уже спать пошли:)
Либо любовью там кто-то трахался, а он какбе намекая:)
Щелкнуло на многоэтажке и том, что волновало не изнутри. =)
Я в частном доме живу, проблема невиданная, видимо поэтому и перемкнуло.
Но и да, к типу дома нескоро пришли:)
И про лифт с шахматами тоже – 2 ссылка.
Ага, только слово «шахматы» вы очень нескоро придумали:)
А когда вместе лифт и шахматы, то там и думать не особо нужно, как-то само собой понятно)
Да, тут вы правы. Без слова шахматы яндекс мне упорно продвигает «в 12 этажном доме есть лифт» :)
я там скрин ниже кинул, шахматы отлично нашел :)
Не понял.
Там 3 ссылки. 2 из них ведут на наш хабра-топик, а другая ссылка на яндекс по запросу, который я выложил выше, а вы по ней прошлись, вот гугл и подсунул её вам.
йопте:)
У меня была мысль поискать, но как-то лениво) Так можно и ответ в личку попросить:)
С первого запроса получил ответ :) Мне было интересно насколько реально найти ответ, если задачу переформулировали и написали по памяти.
Как-то так про шахматы было бы:) grab.by/2ghw
Я вот думаю, алгоритм реально написать, чтобы он отвечал на вопросы эти, вместо человека :)?
Не, искать не то, тогда можно их кучами читать, сразу с ответами :).
Я вот думаю, алгоритм реально написать, чтобы он отвечал на вопросы эти, вместо человека :)?
У меня пока что первое в очереди в just for fun аналитическая программа для ммм… были выборы, 1 и 2 туры. Есть области, есть кандидаты. В «финал» вышли двое, и все избиратели разделятся на одного или второго. На основе данных первого тура спрогнозировать, кто победит, и кого нужно купить, чтобы победить тому или иному кандидату :)

Вот как-то такое хочу сделать, поинтереснее)

А пока что — спать:)
Сложно )
Я вот думаю, алгоритм реально написать, чтобы он отвечал на вопросы эти, вместо человека :)?
Это я один вижу 3 одинаковые сообщения?
опять загадка?:)
Видать, пора спать…
Да :) Пора спать.
Спасибо всем за компанию и за загадки!
Предлагаю в след. воскресенье продолжить :).
И вам спасибо :)

Спокойной ночи.
Можно даже пораньше… В понедельник может?:)))
Если слишком много людей будет, трудно всем отвечать. :)
можно в понедельник рано-рано утром:))
какая тупая «разгадка» у истории.
По-моему, это не формат хабра =) Бывает, к таким вопросам прибавляют вариант ответа «не имеет значения», чтобы облегчить задачу. Т.е.: «да», «нет», «не имеет значения».

И два вопроса на закуску:
1) Дикий запад. Человек входит в бар, просит у бармена стакан воды. Бармен молча выстреливает из пистолета, человек говорит «Спасибо!» и уходит.
2) Человек решил подшутить над свои другом. Но пошутил так, что когда друг вернулся домой, то умер от «шутки».

Нужны будут ответы, пишите =)
1) У человека была икота :)
Первая — очень лёгкая. Спойлер: икота

Вторая: друг умер от страха / неожиданности?
Корректнее задавайте вопросы. По логике вопроса, ответ следует да, но если бы конкретным относительно вашего вопроса, то — нет/да
Ну, я и имел в виду «испуг от неожиданности» :)

Человек умер от того, что он увидел?
Да
То, что он увидел, было иллюзией?
Нет.

Ситуация Вас приятно удивит =)
Это хорошо :)

То, что он увидел, было воодушевлённым?
Если я правильно понял вопрос, то — нет.

Я смотрю, Вам одному интересно узнать правду. Напишите мне лс, там разберёмся =)
Мне тоже интересно :).
Пишите в лс, эту страницу с комментариями уже невозможно загружать :)
Первая загадка, в английской википедии как пример описана.

По второй: это связано с электричеством?
Нет
Какое-то довольно сложное объяснение в разгадке, мне кажется гораздо вероятнее, что это политик или бизнесмен, некогда совершивший преступление, а журналисты (или кто-то ещё и передал доказательства журналистам) выступили по радио с разоблачением.
А давайте в следующие выходные продолжим, а то я всё пропустил :)
Договорились! :)
А я уже много лет в университете эту и другие загадки друзьям загадывал — спасибо вам огромное — теперь я знаю откуда они взялись!

Когда-то пришли «устной молвой» :)

Однажды загадав загадку в маршрутке друзьям к концу маршрута её отгадывала вся маршрутка! Кондуктор бегал передавал водителю «что разгадали» и вопросы раздавались от незнакомых пассажиров — это было действительно интересно — в итоге до конечной ответ был найден :)
А какие, ещё другие? Интересно!
Про смерть в горах :) Просто на работе сейчас, не смогу уделить время загадке\разгадке.
Человек со сломанной спичкой? Если так, то я знаю ответ :)
Отнюдь нет ;-) Не эта загадка.
Прочитал все посты сверху до низу. Спойлер не читал…

Имеет ли значение в решении вопроса какие именно помехи были в вещании?
Имеет ли значение характеристика голоса (тембр), который человек услышал в результате помех (скажем женский голос, вместо мужского)?
Помехи длились дольше, чем потребовалось человеку, чтобы «послушать немного и выключить радио»?

Помехи появились во время прослушивания человеком
Имеет ли значение какие именно слова человек сказал к решению вопроса?

Извиняюсь, ответ уже опубликовали :( не обновил пост… Долго читал, много написали :D
а еще есть аналогичные загадки, но с нестандартной логикой, вроде:

В 1588 году на западе Франции приземлился космический корабль. Инопланетяне увидели двух различных существ, взяли пробы крови у них и в ужасе улетели, отказавшись от идеи колонизации планеты.
Ребят, так ведь это ТРИЗ. Тысячи таких задач.
он хотел пить?

Публикации