Комментарии 7
Для этого можно использовать базовую аналитику банка, приложения для учета финансов, но у них есть минусы.
Тема минусов и плюсов не раскрыта.
Понятно, что у готовых систем может не быть той гибкости, которая будет у пачки скриптов на питоне, но все-таки интересно было бы провести сравнение и более подробно остановиться на преимуществах и недостатках решений.
Для себя определил главный минус "аналитики в банковском приложении" так - разработчик может добавить-убрать фунцкционал без предупреждения, а ты к нему уже привык. Во вторых - у меня банков несколько, все равно приходится сводить данные вручную.
А главное - анилитикой личных финансов я занялся гораздо раньше, чем этот функционал появился в банковских приложениях.
Существует Firefly III. На мой взгляд, достаточно удобный инструмент для ведения личной бухгалтерии и некоторого рода аналитики (в основном, связанной с выходом за бюджет).
Пробовали им пользоваться? Если да, какие для себя обнаружили минусы?
Я нет. Идеей фин аналитики заинтересовался до того как освоил какие-либо языки на вменяемом уровне. Мне всегда хватало обычного экселя. 100% моих потребностей покрывает.
Опять же - пугают меня чужие разработки. Даже опенсорсные. Забросит ее разработчик-сообщество, и чего? Форкать и поддерживать самому? Скорее всего не хватит упорства у меня ((
Конкретно в случае Firefly III радует то, что к нему есть некоторый API, который позволяет даже в случае прекращения поддержки реализовать свои пайплайны обработки данных даже на том же питоне. Плюс он self-hosted, что не может не радовать.
Кажется, что Ваша идея финансовой аналитики с помощью своих скриптов хорошо ложится на возможности этого инструмента. Звучит как тема для следующей статьи.
В любом случае, спасибо за статью!
Какой-то "голый" код без примеров и графиков... Очень информативно.
Спасибо, очень полезная статья для меня - начинающего разработчика в сфере Python, буду ждать похожих статей
Медведь бухгалтер или эксперимент над личными финансами на python и polars