Комментарии 4
В высшей степени спорные постулаты.
Анимированое всё
А вот меня, например, неимоверно бесит засилье анимированного всего. Только из-за этого вынужден пользоваться сторонними клиентами Телеграма вместо официального, потому что в них можно вырубить нахрен все эти идиотские пляшущие стикеры, прыгающие подмигивающие эмодзи в полэкрана, кривляющиеся значки в именах юзеров, а также истории и прочие насаждения модных дизайнеров.
Чувство безопасности.
Команда Телеграма постоянно транслирует: «Ваши данные в безопасности.»
Вот только у пользователей тут же возникает вопрос: а насколько вообще можно доверять этим трансляциям? Все авторы программ поголовно уверяют, как у них всё безопасно, а потом новости о взломах и сливах идут косяком, и внезапно™ выясняется, что всё было совсем не так безопасно, как нам транслировали.
Регулярные обновления.
Которые в последнее время чаще вызывают не радость от новых полезных фишек, а головную боль "блин, опять что-то решили беспричинно переделать и поломать все наработанные привычки".
Сделайте приложение быстрым.
…пользуйтесь современными библиотеками
Как раз современные библиотеки гораздо чаще оказываются более тормозными, а не более быстрыми.
Ну и так далее, тут можно долго перечислять.
Они спорные для вас еще и потому, что вы их примеряете на себя, а статья говорит об большинстве пользователей.
Например, мне тоже не нравится анимация, но пользователям моего продукта да, большинству
Разумеется, каждый человек меряет по себе. Проблема в том, что нам объявляют: "по просьбам трудящихся колбасу завозить мы больше не будем". А на резонную просьбу продемонстрировать этих трудящихся утверждают, что они провели исследования и убедились, что таких трудящихся большинство, но нам их показать не могут.
Беда в том, что у обычного человека нет ни малейшей возможности в этом убедиться самому. ОК, когда я вижу чаты, заваленные идиотскими стикерами, я готов поверить, что большинство, действительно, хавает и ещё просит (хотя и тут хорошо бы сначала проверить, реально ли там любителей стикеров большинство, или просто несколько любителей так всё заспамили, что кажется, будто их много). Но когда мне под абсолютно тем же самым соусом "большинству нравится" начинают впаривать какой-нибудь новый "Пуск" в Windows и прочие спорные решения, от которых потом Интернет разрывается от холиваров на протяжении многих лет, волей-неволей возникают вопросы на тему того, а реально ли там были какие-то исследования, или, может, модный дизайнер изобрёл очередную хрень и сам же заявил, что он провёл опросы, и всем всё нравится, точно-точно, сто процентов, срочно выписывайте мне премию!
статья говорит о большинстве пользователей так, как будто их 100 %. а их, может быть, всего лишь 50,1 %. да даже если и 99 — в по-настоящему хорошем продукте всё можно настроить под себя. пусть умолчальные настройки будут под большинство — но пусть будет возможность их изменить. а вот тут в последние годы становится всё хуже: количество параметров, которые можно изменить, у многих продуктов постоянно уменьшается. user pain получается, а не joy.
Кайфовый дизайн: Как сделать приложение, которое не захочется удалить