Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 168
Написать хостеру?
5.1. Услуги, предоставляемые ИСПОЛНИТЕЛЕМ должны использоваться только для законных целей. Нелегальные действия включают в себя (но не ограничиваются далее перечисленными): распространение наркотиков, попытки несанкционированного доступа к компьютерным системам, пиратство (распространение защищаемых авторскими правами материалов в нарушение авторских прав), проведение азартных игр, приведение схем обмана, нарушение экспортного законодательства РФ, нарушение других законов федерального законодательства РФ.
5.6. В случае нарушения ЗАКАЗЧИКОМ условий настоящего раздела либо выявления грубых нарушений требований по защите информации, создающих угрозу для функционирования иных (не принадлежащих ЗАКАЗЧИКУ) ресурсов локальной или глобальной компьютерной сети, ИСПОЛНИТЕЛЬ имеет право произвести полную или частичную блокировку услуги, заблокировать использование оборудования или отдельных сервисов или ресурсов ЗАКАЗЧИКА, нарушающих требования безопасности. При этом ЗАКАЗЧИК должен быть оповещён о блокировании в течение 3(трёх) суток.
Договор на предоставление услуг связи
http://infobox.ru/agreement/company/
так а какие претензии к Бегуну? что вы от него хотите-то? не он же украл и не он содействовал. всё делается автоматом.
сначала к компании-вору, потом к хостеру, потом в суд.
сначала к компании-вору, потом к хостеру, потом в суд.
Их поставили в известность что данный сайт нарушает авторские права, пусть хоть отключит размещение своей рекламы на данном ресурсе
«Бегун» как солидная компания просто не должны принимать такие сайты в свою партнерскую сеть. Все-таки надо же как-то и выбирать. А не на всех хламных сайтах размещать свои рекламные блоки. (Видно же, что сайт сперт полностью).
я думаю, 
ostrov верно подметил. должны быть веские основания верить какой-либо стороне.
ostrov верно подметил. должны быть веские основания верить какой-либо стороне.
На самом деле компания бегун очень большую долю дохода(порядка 50% как мне кажется) получает от рекламы установленной на дорвеях, значительная часть из которых контент тоже ворует, а другая генерит свой и бессмысленный. Ты действительно считаешь, что она откажется от половины своего дохода ради того, чтобы быть большой и солидной?
Что-то не вижу я там Бегуна? и полностью уворованного контента не вижу?
Напишите http://infobox.ru Например abuse[a]infobox.ru, manager[a]infobox.ru, rustam[a]infobox.ru
Вчера еще написали
Лучше напишите на Майкрософт. Типа они у вас исходные тексты Windows упёрли.
Вы сделали неверный вывод.
Дело в том, что я сегодня израсходовал все доступные мне оценки за комментарии и не могу поставить минус. Поэтому в своём сообщении я пытался донести до вас его абсурдность, а так же преследовал тайную цель — выставить вас в невыгодном свете как человека спорящего по пустякам и при этом крайне дозировано включающего головной мозг в процессе написания комментариев в данном топике.
Дело в том, что я сегодня израсходовал все доступные мне оценки за комментарии и не могу поставить минус. Поэтому в своём сообщении я пытался донести до вас его абсурдность, а так же преследовал тайную цель — выставить вас в невыгодном свете как человека спорящего по пустякам и при этом крайне дозировано включающего головной мозг в процессе написания комментариев в данном топике.
Напишите, мы предоставим свое свидетельство о регистрации ИА, а что они предоставят?
А позвонить инфобоксу пробовали?
Логично предположить, что хозяин домена как раз и тырит контент ;)
domain: ELEKTR.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.kompsite.ru.
nserver: ns2.kompsite.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Stepan A Fedorov
phone: +7 812 3458956
fax-no: +7 812 3458956
e-mail: piramid24@gmail.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2007.03.05
paid-till: 2008.03.05
source: TC-RIPN
Я написал на приведенный тут адрес, письмо вернулось, такого ящика не существует.
P.S. piramid24@gmail.ru щас на себя зарегистрировал :)
type: CORPORATE
nserver: ns1.kompsite.ru.
nserver: ns2.kompsite.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Stepan A Fedorov
phone: +7 812 3458956
fax-no: +7 812 3458956
e-mail: piramid24@gmail.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2007.03.05
paid-till: 2008.03.05
source: TC-RIPN
Я написал на приведенный тут адрес, письмо вернулось, такого ящика не существует.
P.S. piramid24@gmail.ru щас на себя зарегистрировал :)
"P.S. piramid24@gmail.ru щас на себя зарегистрировал :)"
вот по таким поступкам сразу видно кто у кого тырит!
вот по таким поступкам сразу видно кто у кого тырит!
Оригинал тут http://www.pcnews.ru/ :)
Вопрос, только как найти этого человека, почта неверная, телефоны тоже
Чуть выше Elec пишет, что электропочта фальшивая. Вполне возможно, что и телефоны тоже.
К тому же дырку надо как можно быстрее закрывать, а уже разбираться познее. После устранения обострения.
Elec пишет, что электропочта фальшивая. Вполне возможно, что и телефоны тоже.К тому же дырку надо как можно быстрее закрывать, а уже разбираться познее. После устранения обострения.
Если не поможет, то у вас есть оффлайновые инструменты. Например, заявление в милицию и суд.
Дык сайт похоже того, в смысле тю-тю, пингуется, но не открывается.
Или инфобокс так хитро глючит.
Или инфобокс так хитро глючит.
Мы у себя заьанили ip с коротого проксировались запросы
После этого жалоба хостеру становится бессмысленной, как хостер может понять, что сайт ворует контент?
Позвоните в инфобокс и пообщайтесь с abuse department. Такие вопросы решаются довольно быстро, хостеру нет смысла вам отказывать. В противном случае жалуйтесь аплинку, аплинк хостеру на хвост наступит. Если хостер еще мотивирован материально, то аплинку 100% плевать на какой-то сайтик. Теоретически подавать в суд вы должны на хостера, т.к. других данных о владельце у вас нет, в хуизе информация ложная.
Жалобы относительно копирайта самые жесткие.
Позвоните в инфобокс и пообщайтесь с abuse department. Такие вопросы решаются довольно быстро, хостеру нет смысла вам отказывать. В противном случае жалуйтесь аплинку, аплинк хостеру на хвост наступит. Если хостер еще мотивирован материально, то аплинку 100% плевать на какой-то сайтик. Теоретически подавать в суд вы должны на хостера, т.к. других данных о владельце у вас нет, в хуизе информация ложная.
Жалобы относительно копирайта самые жесткие.
в результате ваш сайт стал вообще НИКОМУ недоступен.
бедный бегун просто пытается заработать..
неимеющим средств к существованию гораздо труднее позволить себе роскоши быть правильным и заботящимся о репутации в ущерб кошельку..
неимеющим средств к существованию гораздо труднее позволить себе роскоши быть правильным и заботящимся о репутации в ущерб кошельку..
Да не в попытке заработать дело.
Дело в том, что никто, кроме суда не имеет права выносить решение "А спёр контент у Б".
Дело в том, что никто, кроме суда не имеет права выносить решение "А спёр контент у Б".
это вы предлагаете "жить по понятиям".
Ню-ню, положите на свой сайт, например, установочный диск винды и сообщите на паре форумов об этом. Вместе посмотрим как долго домен еще будет отзываться.
Кстати, да. Ютуб вон тоже удаляет контент, а не ждет решения суда.
Дело даже не в этом. Хостер формально не отвечает за контент, который размещают пользователи, но в случае обнаружения незаконного контента обязан его удалить. В 99% случаев это написано в правилах, подозреваю, что и у инфобокса этот пункт есть. Ровно такой-же пункт есть в договоре с аплинком. Факт кражи контента хостер может запросто установить. Споры между хозяйствующими субъектами должны разрешаться сперва самостоятельно, а через суд только в случае, когда самостоятельно не получается.
Есть у них такой пункт в договоре.
Но они ответили, что могут заблокировать аккаунт только по решению суда.
Но они ответили, что могут заблокировать аккаунт только по решению суда.
Пишите аплинку. Как решение, настрочите исковое заявление и отправьте копию инфобоксу для ознакомления.
5.1. Услуги, предоставляемые ИСПОЛНИТЕЛЕМ должны использоваться только для законных целей. Нелегальные действия включают в себя (но не ограничиваются далее перечисленными): распространение наркотиков, попытки несанкционированного доступа к компьютерным системам, пиратство (распространение защищаемых авторскими правами материалов в нарушение авторских прав)
Я указал им на этот пункт, пока молчат :)
в данном вопросе, ты не прав.
Это же и в интересах Бегуна, размещать свои рекламные блоки на сайтах, который содерджат контент «не спертый», и тем более в каком попало виде. Бегун свою авторитетность так может потерять размещаю свои объявления на «мусорных сайтах».
Позицию рекламщиков полностью разделяю, ибо это не их проблема, что кто-то рекламу на сворованном контенте размещает.
А сайт-клон надо давить до победного конца.
А сайт-клон надо давить до победного конца.
в принципе, они правы. для них оба сайты одинаковы, они не вправе принимать решение о том, кто у кого "ворует".
Как бороться? Да так, как советует "Бегун"!
если уж Бегун успешно висит на каталогах-помойках и варезе, то уж просто ворованным контентом не запачкаются...
А обращаясь в бегун о чём думали? О том чтобы предотвратить кражу контента или прикрыть заработки на этом контенте? Вообще я не представляю каким местом тут бегун и в чём он виноват?
Как бороться? посмотреть как борется тот же виаком с большим ГУГЛОМ в лице ютюба, ну и куча других примеров.
Как бороться? посмотреть как борется тот же виаком с большим ГУГЛОМ в лице ютюба, ну и куча других примеров.
Загадка. Электр у Элека украл контент. Элек - Элетра не может поймать. Кто виноват?
Ответ: Бегун
Ответ: Бегун
Был в абсолютно аналогичной ситуации.
Никто никаких штрафных санкций не выполняет. Ни хостер, ни регистратор доменного имени, ни яндекс (РСЯ), ни бегун, никто. Все только вежливо отписываются, что подобные санкции могут выполнить только на основании решения суда.
Никто никаких штрафных санкций не выполняет. Ни хостер, ни регистратор доменного имени, ни яндекс (РСЯ), ни бегун, никто. Все только вежливо отписываются, что подобные санкции могут выполнить только на основании решения суда.
Мне трудно сказать, правильно это или нет.
Закрыть аккаунт компании-хостеру, в целом, несложно. Публичная оферта позволяет это делать без каких либо проблем. И никакого решения суда для закрытия аккаунта в случае рассылки с аккаунта спама не требуется - закрывают без лишних разговоров.
Про аргумент про "происки" конкурентов могу ответить, что существую весьма циничные и очевидные случаи плагиата, и вот в этих случаях, мне кажется, можно было бы все же что-то делать.
См
http://pro-remont.com/
И вот красавчики
http://svoyremont.ru/
http://stroymdom2006.narod.ru/
Но в западном нете царят совсем другие правила. При случаях очевидного плагиата компания-хостер закрывает аккаунт нарушителя без каких-либо решений суда.
А подача в суд - дело совсем непростое и недешевое. В случае плагиатчика-физика и/или, скажем, когда сайт-исходник был сделан самостоятельно (т.е. нет договора с исполнителем) - шансов на успех - абсолютно никаких. Я консультировался с юристами.
Кроме того, вполне возможен случай, когда оба субъекты граждане разных стран (Украина-Россия, допустим). Это жопа втройне.
Вникнув в тему, у меня сложилось впечатление, что воровать сайты - сейчас очень непыльный и безопасный способ "заработка"
Закрыть аккаунт компании-хостеру, в целом, несложно. Публичная оферта позволяет это делать без каких либо проблем. И никакого решения суда для закрытия аккаунта в случае рассылки с аккаунта спама не требуется - закрывают без лишних разговоров.
Про аргумент про "происки" конкурентов могу ответить, что существую весьма циничные и очевидные случаи плагиата, и вот в этих случаях, мне кажется, можно было бы все же что-то делать.
См
http://pro-remont.com/
И вот красавчики
http://svoyremont.ru/
http://stroymdom2006.narod.ru/
Но в западном нете царят совсем другие правила. При случаях очевидного плагиата компания-хостер закрывает аккаунт нарушителя без каких-либо решений суда.
А подача в суд - дело совсем непростое и недешевое. В случае плагиатчика-физика и/или, скажем, когда сайт-исходник был сделан самостоятельно (т.е. нет договора с исполнителем) - шансов на успех - абсолютно никаких. Я консультировался с юристами.
Кроме того, вполне возможен случай, когда оба субъекты граждане разных стран (Украина-Россия, допустим). Это жопа втройне.
Вникнув в тему, у меня сложилось впечатление, что воровать сайты - сейчас очень непыльный и безопасный способ "заработка"
оффтоп: спасибо за ссылку на про-ремонт. актуально мне сейчас :)
очень сомнительно, что "Но в западном нете царят совсем другие правила. При случаях очевидного плагиата компания-хостер закрывает аккаунт нарушителя без каких-либо решений суда."
очень сомнительно!
очень сомнительно!
Про запад - бред. Там идут судебные тяжбы... Подать в суд на такой сайт вы не можете, так как не можете юридически доказать, что сайт тырит инфу, а не вы его фальсифицировали. На западе с этим очень сильно мучаются...
Теперь объясню более понятно.
Если кто-то берет контент с вашего сайта, то вы должны доказать:
1. Что этот контент ваш
2. Что ОН его берет!
3. Что он его берет исключительно с экономической выгодой и что вы понесли убытки.
Человек снял бегун, и все доказать, что он это делал с эк. выгодой низя, точнее можно, но очееееееееень сложно!
Так же очень сложно доказать, что именно он его берет, так как, как только будет иск, он сносит сайт... У вас доказательств нет. Скриншоты - не катят, логи тоже, так как все это легко фальсифицируется, заверить нотариально это нельзя. В америке только приходят к этому они создают спец. сертификаты для нотариальных контор. И эти которы могут делать такие заверения и то это хреново работает и не отлажен механизм!!!
Как бороться: Берем ищем на клоне материал на который у нас есть заверения что он Ваш, например, фото или статья которая публиковалась в журнале и т.д. Пишем хостеру и предъявляем данную хрень, если хостер молчит, то обращаемся к геристатору, если тот молчит, суд. Максимум чего можно добиться это удаления сайта. Если домен в зоне RU то проблем особых не будет, если домен будет в зоне COM или INFO то тут проблемы - найти человека который это сделал.
Кстати есть еще лазейка с двойником... Например, регистрируется домен в зоне INFO он тырит инфу, а с него уже якобы берется инфа на сайт в зоне RU. При подаче иска, человек говорит, что инфу с Вас не брал, а брал с домена INFO, а домен INFO зареген на Васю Пупкина с протектом персональных данных... И эта схема в Америке работает.
P.S.: Это очень скользкая тема, но добиться удаления сайта можно и можно сделать это очень быстро, если у вас есть доказательства, что этот контент Ваш
Теперь объясню более понятно.
Если кто-то берет контент с вашего сайта, то вы должны доказать:
1. Что этот контент ваш
2. Что ОН его берет!
3. Что он его берет исключительно с экономической выгодой и что вы понесли убытки.
Человек снял бегун, и все доказать, что он это делал с эк. выгодой низя, точнее можно, но очееееееееень сложно!
Так же очень сложно доказать, что именно он его берет, так как, как только будет иск, он сносит сайт... У вас доказательств нет. Скриншоты - не катят, логи тоже, так как все это легко фальсифицируется, заверить нотариально это нельзя. В америке только приходят к этому они создают спец. сертификаты для нотариальных контор. И эти которы могут делать такие заверения и то это хреново работает и не отлажен механизм!!!
Как бороться: Берем ищем на клоне материал на который у нас есть заверения что он Ваш, например, фото или статья которая публиковалась в журнале и т.д. Пишем хостеру и предъявляем данную хрень, если хостер молчит, то обращаемся к геристатору, если тот молчит, суд. Максимум чего можно добиться это удаления сайта. Если домен в зоне RU то проблем особых не будет, если домен будет в зоне COM или INFO то тут проблемы - найти человека который это сделал.
Кстати есть еще лазейка с двойником... Например, регистрируется домен в зоне INFO он тырит инфу, а с него уже якобы берется инфа на сайт в зоне RU. При подаче иска, человек говорит, что инфу с Вас не брал, а брал с домена INFO, а домен INFO зареген на Васю Пупкина с протектом персональных данных... И эта схема в Америке работает.
P.S.: Это очень скользкая тема, но добиться удаления сайта можно и можно сделать это очень быстро, если у вас есть доказательства, что этот контент Ваш
Скриншоты страниц уже давно можно заверять у нотариуса, хотя и недешево.
Не так давно на КИБе Фадеева (руководитель юридического отдела в яндексе) рассказывала что они удаляют с народа материалы нарушающие авторские права если правообладатель документально подтвердит свои права. Вы пробовали?
Собственно я поднял это тему, чтобы привлечь общественность к подобным проблемам. Ведь если тот же Бегун не установит правила для сайтов-партнеров, то подобные клоны будут плодиться, как грибы после дождя.
А если будут разработаны правила, то станет не выгодно создавать подобные клоны.
А если будут разработаны правила, то станет не выгодно создавать подобные клоны.
Бегун не сможет всех отследить. А если не будет платить деньги — на него в суд подадут.
Конечно, всех отследить не реально, но пусть принимают меры при поступлении жалобы.
Они нарушают авторские права!
Этого вполне достаточно
Этого вполне достаточно
Презумпция невиновности действует только в уголовном праве. Это не тот случай
это еще что за новости?
Презумпция невиновности действует всегда.
Презумпция невиновности действует всегда.
Принцип презумпции невиновности устанавливается конституций и соответсвенно действует везде - хоть в уголовном, хоть в гражданском, хоть в морском торговом праве.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
и не хочет всех отслеживать по ходу... у них самая мягкая позиция на сегодняшний день по многим вопросам, что с одной стороны не может не радовать, хотя с другой стороны не может не огорчать.
Правила можно нарушать и их создание ни чуть не уменьшит количества клонов! По решению суда сайт забанят и с правилами и без них.
PS Вообще человека от природы тянет к всему запретному, так, что ещё не известно пойдут ли правила на пользу ;)
PS Вообще человека от природы тянет к всему запретному, так, что ещё не известно пойдут ли правила на пользу ;)
Согласен с Вами, модерация должна быть жестче.
Но как быть, если Вас оклеветали... Например, в случае, когда тот же elektr.ru написал в бегун, что вы воруете его контент, даже картинку нарисовал в Фотошопе, что контент его. Если такое будет, то в сети появится новая услуга - устранение конкурентов.
Лично мне кажется, что подобные вопросы должны решаться либо с владельцем спама либо через суд. Можно враждебными способами как в рекламе - "ЗаDDoSь их всех!" - но это не гуманно!
А люди предоставляющие услуги этому сайту ни в чем не виноваты и делать выводы в правомерности сайта не имеют права.
Но как быть, если Вас оклеветали... Например, в случае, когда тот же elektr.ru написал в бегун, что вы воруете его контент, даже картинку нарисовал в Фотошопе, что контент его. Если такое будет, то в сети появится новая услуга - устранение конкурентов.
Лично мне кажется, что подобные вопросы должны решаться либо с владельцем спама либо через суд. Можно враждебными способами как в рекламе - "ЗаDDoSь их всех!" - но это не гуманно!
А люди предоставляющие услуги этому сайту ни в чем не виноваты и делать выводы в правомерности сайта не имеют права.
Ответ из Infobox
Можем только написать ему и попросить убрать.
Остальные действия возможны на основании посстановлений суда или правоохранительных органов.
позиция хостера будет точно такая же:
предоставьте решение суда! проходили уже.
предоставьте решение суда! проходили уже.
Elec (ММ), привет :)
Скликивай контекст, чтобы было видно, что это склик - бегун сам его заблокирует :)
p.s. Если по-человечески не договорится.
Скликивай контекст, чтобы было видно, что это склик - бегун сам его заблокирует :)
p.s. Если по-человечески не договорится.
А это уже ничем не лучше чем воровать контент. Тем более что бегун с аккаунтом ничего делать не станет, а просто перестанет считать клики с айпишника скликивателя.
Не лучше, а что делать?
Грамотный склик через прокси приводит к падению CTR и бегун не будет разбиратся в причинах при неоднократном зафиксированном склике, а просто заблокирует аккаунт.
Грамотный склик через прокси приводит к падению CTR и бегун не будет разбиратся в причинах при неоднократном зафиксированном склике, а просто заблокирует аккаунт.
Клики с проксей бегун не засчитывает, вообще.
Ну тогда склик можно просто купить - благо предложения такие есть, а там уж как это будет - неважно - главное результат.
Во-первых, эффективный склик обойдется недешево, во-вторых, нет никаких гарантий что это сработает.
Во-первых, можно сравнить потери от воровства контента с затратами на склик и решить - надо это или нет. Во-вторых, кто этим серьезно занимается, тот в курсе какк борются со скликом.
p.s. Ну или предложите свой эффективный и оперативный вариант борьбы с воровством контента (для откручивания контексной рекламы) с сохранением индексации основного сайта поисковыми системами? Критиковать я тоже умею.
p.s. Ну или предложите свой эффективный и оперативный вариант борьбы с воровством контента (для откручивания контексной рекламы) с сохранением индексации основного сайта поисковыми системами? Критиковать я тоже умею.
Могу предложить действовать только легальными методами. Быстрых и эффективных не знаю. Использовать лучше сразу все - можно писать в абьюзы хостера, регистратора, яндекса, гугла, и подавать в суд. Потому что без решения суда ни один абьюз не обязан реагировать на просьбы.
Ещё, важно заниматься SEO, потому что, например Google считает что если контент есть на нескольких сайтах то он принадлежит тому у кого больше PR (кажется об этом даже на хабре писали).
Нужно зарабатывать лояльность посетителей и тогда будет не важно где ещё висит ваш контент, важно куда за этим контентом приходят посетители.
Ещё, важно заниматься SEO, потому что, например Google считает что если контент есть на нескольких сайтах то он принадлежит тому у кого больше PR (кажется об этом даже на хабре писали).
Нужно зарабатывать лояльность посетителей и тогда будет не важно где ещё висит ваш контент, важно куда за этим контентом приходят посетители.
Легальные методы, конечно тоже нужно использовать, однако их эффективность достаточна низка. Ну допустим признает суд факт плагиата, хостер закроет аккаунт, ну пусть даже отберут домен (что, конечно, фантастика). Сайт тупо переедет на другой хостинг - например в Штаты в с доменом в зоне инфо. Что дальше?
Из бизнес модели "сделал сайт - украл контент - открутил рекламу" нужно выбивать экономическую основу.
Из бизнес модели "сделал сайт - украл контент - открутил рекламу" нужно выбивать экономическую основу.
А так получается, что хостер способствует краже, а Бегун скупает краденное :)
Лишить экономической основы любой нелегальный/полулегальный бизнес, будь то воровство контента или почтовый и поисковый спам хотелось бы многим и мне тоже. Но скликиваниями контекстной рекламы вы эту основу не подорвете потому что ваши затраты на склик окажутся намного выше затрат на копирование контента. По этому, даже если вы своего добъётесь ничто не помешает тому же умельцу через день-другой сделать клон ещё одного сайта.
Достаточно сделать так, чтобы затраты на воровство контента с конкретного данного сайта стали значительно выше, чем с других аналогичных. Вор сам уйдет на другой сайт, где дешевле и проще воровать.
Полностью согласен, ещё можно постараться сделать так чтобы воровство контента приносило как можно меньший доход (о чем я писал в комментарии выше)
Только и первый и второй способ требуют дополнительных расходов на защиту контента, а к этим расходам очень многие создатели контента не готовы.
Только и первый и второй способ требуют дополнительных расходов на защиту контента, а к этим расходам очень многие создатели контента не готовы.
реально хостер ничего не должен делать без решения суда ровно как и Бегун
Нужно подать в суд.
А вообще контент тырят не у всех.
Тырят когда явно видна возможность взять чужой контент и на нём заработать.
Знаете как взять чужой контент и сделать так что б Гугл и Яндекс "склеивали" в вашу пользу - your welcome!(не оправдываю)
Просто должно заставить задуматься над SEO
Нужно подать в суд.
А вообще контент тырят не у всех.
Тырят когда явно видна возможность взять чужой контент и на нём заработать.
Знаете как взять чужой контент и сделать так что б Гугл и Яндекс "склеивали" в вашу пользу - your welcome!(не оправдываю)
Просто должно заставить задуматься над SEO
Обращаетесь в местрое отделение милиции с заявлением. Заводится дело, расследуется. Они имеют право получить данные владельца домена и составить протокол о нарушении ваших прав на основании предоставленных вами убедительных доказательств. Дело передается в суд. Назначается время время заседания. Высылаются повестки всем участвующим сторонам. Суд рассматривает дело и выносит решение.
Вот ответ регистратора домена:
К сожалению, дополнительную информацию, за исключением указанной в whois, мы можем предоставить лишь по адвокатскому запросу.
Мы запросили копию паспорта владельца домена и, если она не будет предоставлена, заблокируем домен в течение трех дней.
Вот очередной ответ хостера:
>Да, напишите.
написали
>Также прошу предоставить его контактные данные.
Не имею права по договору.
Милиции предоставлю.
Заявляйте.
>Т.к. кроме ваших, все остальные не верные,
>наш юрист говорит, что в таком случае претензию мы должны предъявить вам.
Пускай договор до конца почитает.
Мы не несем ответственность за действия клиента.
У нас такие кадры(клиенты) есть, что если бы несли ответственность я бы уже давно сидел.
Теперь с моего проекта он переключился на другой :)
Да! Теперь перекинулся на мой проект. :) http://proelectro.ru/
Админа пока нет... не можем быстро забанить. Гадко, гадко, все это...
Будем тоже жаловаться. А что еще делать?
Админа пока нет... не можем быстро забанить. Гадко, гадко, все это...
Будем тоже жаловаться. А что еще делать?
http://elektr.ru ну можно еще вот так...
Коллеги, есть ли результаты борьбы с этими ублюдками? Столкнулись с такой же проблемой
http://www.ruskino.ru - http://www.ru-kino.ru
Почитал тут про Бегун, на всякий случай написал им. Так, для галочки.
http://www.ruskino.ru - http://www.ru-kino.ru
Почитал тут про Бегун, на всякий случай написал им. Так, для галочки.
Ещё домены данного типа:
mob-site.ru (скачивал с моего http://www.helpix.ru)
site-nauka.ru (http://www.rsci.ru)
А можно ли как-то найти все домены, зарегистрированные на данного субъекта?
mob-site.ru (скачивал с моего http://www.helpix.ru)
site-nauka.ru (http://www.rsci.ru)
А можно ли как-то найти все домены, зарегистрированные на данного субъекта?
Это домены, оформленные на персону Stepan A Fedorov
ABOUTAVTO.RU
ABOUTPETS.RU
AVTO-GARAGE.RU
DIZAINNOVA.RU
DOKTOPA.RU
DOM-TEH.RU
E-BUHGALTERIA.RU
E-RECLAMA.RU
EDU-SITE.RU
ELEKTR.RU
FILENOTFOUND.RU
FINANSOV.RU
HAVAEM.RU
KABELYA.RU
KOMPSITE.RU
LAWZONA.RU
LISTBANK.RU
MBEL.RU
MOB-SITE.RU
NOVOSTI-AUTO.RU
POLITIKOV.RU
PUTESHESTVUYA.RU
REMHELP.RU
RINOKREALTY.RU
RU-KINO.RU
SITE-NAUKA.RU
SITE4WOMAN.RU
SPORT-SITE.RU
STRAHONLINE.RU
SVOIBIZNES.RU
TURFIRMS.RU
YOUNGMAMA.RU
ZAKONOV.RU
ABOUTAVTO.RU
ABOUTPETS.RU
AVTO-GARAGE.RU
DIZAINNOVA.RU
DOKTOPA.RU
DOM-TEH.RU
E-BUHGALTERIA.RU
E-RECLAMA.RU
EDU-SITE.RU
ELEKTR.RU
FILENOTFOUND.RU
FINANSOV.RU
HAVAEM.RU
KABELYA.RU
KOMPSITE.RU
LAWZONA.RU
LISTBANK.RU
MBEL.RU
MOB-SITE.RU
NOVOSTI-AUTO.RU
POLITIKOV.RU
PUTESHESTVUYA.RU
REMHELP.RU
RINOKREALTY.RU
RU-KINO.RU
SITE-NAUKA.RU
SITE4WOMAN.RU
SPORT-SITE.RU
STRAHONLINE.RU
SVOIBIZNES.RU
TURFIRMS.RU
YOUNGMAMA.RU
ZAKONOV.RU
Продолжает тырить
Переписка с infobox.ru :
Сайт, вероятно находящийся на Вашем хостинге
http://www.kabelya.ru/
77.221.129.21
бесстыдно тырит контент с нашего сайта
http://www.promobo.ru/
Прошу Вас принять меры
---
Да, согласно нашему договору с клиентом мы можем приостановить работу сайта при наличии ДОКАЗАННОГО факта нарушения чьих-либо прав.
Мы к сожалению не можем достоверно установить факт кражи контента.
Основанием для приостановления работы сайта может являться постановление суда, милиции и др.
--------
Пожалуйста, не будьте бюрократами. Есть объективные доказательства.
1. Одно из доказательств
http://www.kabelya.ru/avtoremontnoe__oborudovanie_avtoservisov_i_sto/
Посмотрите на объявление
"Этот сайт ворует контент. ВОРОВСТВО КОНТЕНТА!".
Это я поместил такое объявление на своем сайте, тут же скопировалось на www.kabelya.ru. На своем конечно удалил.
2. Почитайте эти сообщения об этом Вашем "клиенте".
http://www.habrahabr.ru/blog/begun/11483.html
Это неоднократный случай! Не потворствуйте таким людям!
3. Мы нашли на сег. день его IP и заблокировали доступ ему на наш сайт и все конкретные страницы объявлений уже на его сайте не показываются, но возможно это не надолго.
4. При достаточных основаниях и убытках иск в арбитраж мы в первую очередь будем предъявлять Вашей компании. Его координаты в
http://www.nic.ru/whois/?domain=www.kabelya.ru
ЛИПА!
Переписка с infobox.ru :
Сайт, вероятно находящийся на Вашем хостинге
http://www.kabelya.ru/
77.221.129.21
бесстыдно тырит контент с нашего сайта
http://www.promobo.ru/
Прошу Вас принять меры
---
Да, согласно нашему договору с клиентом мы можем приостановить работу сайта при наличии ДОКАЗАННОГО факта нарушения чьих-либо прав.
Мы к сожалению не можем достоверно установить факт кражи контента.
Основанием для приостановления работы сайта может являться постановление суда, милиции и др.
--------
Пожалуйста, не будьте бюрократами. Есть объективные доказательства.
1. Одно из доказательств
http://www.kabelya.ru/avtoremontnoe__oborudovanie_avtoservisov_i_sto/
Посмотрите на объявление
"Этот сайт ворует контент. ВОРОВСТВО КОНТЕНТА!".
Это я поместил такое объявление на своем сайте, тут же скопировалось на www.kabelya.ru. На своем конечно удалил.
2. Почитайте эти сообщения об этом Вашем "клиенте".
http://www.habrahabr.ru/blog/begun/11483.html
Это неоднократный случай! Не потворствуйте таким людям!
3. Мы нашли на сег. день его IP и заблокировали доступ ему на наш сайт и все конкретные страницы объявлений уже на его сайте не показываются, но возможно это не надолго.
4. При достаточных основаниях и убытках иск в арбитраж мы в первую очередь будем предъявлять Вашей компании. Его координаты в
http://www.nic.ru/whois/?domain=www.kabelya.ru
ЛИПА!
Продолжение переписки. Кстати отвечает генеральный директор
Алексей Бахтиаров.
Есть интересные мысли, например "неверные данные при регистрации домена могут быть основанием для блокировки домена"
>Т.е. Вы не отрицаете, что это порядок описанный мной законный.
Не отрицаю, но и не одобряю. Вы же не можете отрицать, что воровство контента налицо? Вы, как частная компания можете отказать недобросовестным клиентам, если особенно доказывать ничего и не нужно, все на поверхности. А ответственность у уважающего себя хостера должна быть какая-то, тогда и его будут уважать. Я так думаю. Решать проблемы лучше полюбовно и оперативно, суды и так захлебываются.
>Ну почему же Вы считате, что я должен анализировать их если есть специальные органы, уполномоченные это оценивать???
Я знаю почему. Потому что Вам так проще.
Проще всем. И повторяюсь...ответственность у уважающего себя хостера должна быть какая-то.
Я надеюсь, что такие явления не носят массовый характер на Вашем хосте и такой анализ не займет много Вашего времени.
>Жаль, что решили угрожать.
Буду рад посмотреть как Вы проиграете это дело.
Но не тратьте время, проконсультируйтесь у юристов сначала.
Тратить время из-за мелочи мы конечно же не будем, поэтому я писал "при достаточных основаниях и убытках". Только в этом случае подключим проф. юристов по этой тематике.
>Хорошо, что прислали, я сразу не посмотрел.
Мы не хостим данный сайт напрямую.
У нас размещен сервер, на котором этот сайт.
Владелец этого сайта может быть в свою очередь клиентом владельца этого сервера.
См. название нейм-серверов.
Все что лично я имею право сделать - это ПОПРОСИТЬ владельца сервера связаться с владельцем сайта и ПОПРОСИТЬ того убрать спорный контент.
Кстати, неверный данные при регистрации домена могут быть основанием для блокировки домена.
Но это на усмотрение регистратора доменов.
Все зависит от договора Вашего с владельцем сервера. Думаю, что можете и потребовать, а не только попросить. Вы же хозяин, а он арендатор. Если я сдаю помещение, то я вправе отказать борделю-притону или нарколаборатории и без участия соответсвтвующих органов, если выясняется или даже подозревается преступный характер деятельности. Тоже и с серверами, как я полагаю. А воровство и есть преступное деяние.
В любом случае - СПАСИБО за внимание и спорные, но полноценные ответы.
В дополнение....
Подобная ситуация достаточно просто и быстро решилась без привлечения специальных органов с narod.yandex.ru
Почему Вам не поступать таким же образом?
Привожу цитату письма.
Здравствуйте, Андрей!
Для того, чтобы мы могли заблокировать этот сайт, нам нужно официальное
заявление лица (или его законного представителя), чьи права (интересы)
нарушены содержанием сайта и действиями владельца сайта. Заявление Вы можете
отправить нам по факсу ( 739–7070 с пометкой «в службу поддержки») или в
отсканированном виде на этот e-mail. В заявлении укажите, что именно на сайте
является нарушением и каким именно образом нарушены Ваши права. Так же,
пожалуйста, оставьте свои реквизиты – ФИО, подпись (печать, если речь о
юридическом лице), почтовый адрес, контактный телефон и e-mail. Когда мы
получим Ваше заявление, мы примем меры.
Благодарим за понимание.
—
С уважением, Корней Зубский Служба поддержки Яндекс.Ру http://help.yandex.ru/
Алексей Бахтиаров.
Есть интересные мысли, например "неверные данные при регистрации домена могут быть основанием для блокировки домена"
>Т.е. Вы не отрицаете, что это порядок описанный мной законный.
Не отрицаю, но и не одобряю. Вы же не можете отрицать, что воровство контента налицо? Вы, как частная компания можете отказать недобросовестным клиентам, если особенно доказывать ничего и не нужно, все на поверхности. А ответственность у уважающего себя хостера должна быть какая-то, тогда и его будут уважать. Я так думаю. Решать проблемы лучше полюбовно и оперативно, суды и так захлебываются.
>Ну почему же Вы считате, что я должен анализировать их если есть специальные органы, уполномоченные это оценивать???
Я знаю почему. Потому что Вам так проще.
Проще всем. И повторяюсь...ответственность у уважающего себя хостера должна быть какая-то.
Я надеюсь, что такие явления не носят массовый характер на Вашем хосте и такой анализ не займет много Вашего времени.
>Жаль, что решили угрожать.
Буду рад посмотреть как Вы проиграете это дело.
Но не тратьте время, проконсультируйтесь у юристов сначала.
Тратить время из-за мелочи мы конечно же не будем, поэтому я писал "при достаточных основаниях и убытках". Только в этом случае подключим проф. юристов по этой тематике.
>Хорошо, что прислали, я сразу не посмотрел.
Мы не хостим данный сайт напрямую.
У нас размещен сервер, на котором этот сайт.
Владелец этого сайта может быть в свою очередь клиентом владельца этого сервера.
См. название нейм-серверов.
Все что лично я имею право сделать - это ПОПРОСИТЬ владельца сервера связаться с владельцем сайта и ПОПРОСИТЬ того убрать спорный контент.
Кстати, неверный данные при регистрации домена могут быть основанием для блокировки домена.
Но это на усмотрение регистратора доменов.
Все зависит от договора Вашего с владельцем сервера. Думаю, что можете и потребовать, а не только попросить. Вы же хозяин, а он арендатор. Если я сдаю помещение, то я вправе отказать борделю-притону или нарколаборатории и без участия соответсвтвующих органов, если выясняется или даже подозревается преступный характер деятельности. Тоже и с серверами, как я полагаю. А воровство и есть преступное деяние.
В любом случае - СПАСИБО за внимание и спорные, но полноценные ответы.
В дополнение....
Подобная ситуация достаточно просто и быстро решилась без привлечения специальных органов с narod.yandex.ru
Почему Вам не поступать таким же образом?
Привожу цитату письма.
Здравствуйте, Андрей!
Для того, чтобы мы могли заблокировать этот сайт, нам нужно официальное
заявление лица (или его законного представителя), чьи права (интересы)
нарушены содержанием сайта и действиями владельца сайта. Заявление Вы можете
отправить нам по факсу ( 739–7070 с пометкой «в службу поддержки») или в
отсканированном виде на этот e-mail. В заявлении укажите, что именно на сайте
является нарушением и каким именно образом нарушены Ваши права. Так же,
пожалуйста, оставьте свои реквизиты – ФИО, подпись (печать, если речь о
юридическом лице), почтовый адрес, контактный телефон и e-mail. Когда мы
получим Ваше заявление, мы примем меры.
Благодарим за понимание.
—
С уважением, Корней Зубский Служба поддержки Яндекс.Ру http://help.yandex.ru/
А вот и еще один:
http://mamka.com.ua и полная калька http://youngmama.ru
http://mamka.com.ua и полная калька http://youngmama.ru
Ну. а я сегодня нашел замечательный сайт этого воришки http://www.businessritm.ru - точная копия http://www.alti.ru
Все его сайты на IP адресе 77.221.129.18 - зачем суды? - толку что копируют информацию, если народ эти дубли не посещает? - Я посмотрел - Яндекс его сайты не индексирует.
А Гугл банит по IP адресу.
Все его сайты на IP адресе 77.221.129.18 - зачем суды? - толку что копируют информацию, если народ эти дубли не посещает? - Я посмотрел - Яндекс его сайты не индексирует.
А Гугл банит по IP адресу.
Судя по списку сайтов и разном количестве IP адресов, Гугл может не мелочиться и забанить все адреса, принадлежащие инфобоксу.
IP: 77.221.129.18
ip:77.221.129.19
Город: Санкт-Петербург
Регион: Санкт-Петербург
Округ: Северо-Западный
Блок IP-адресов 77.221.129.0 - 77.221.129.255 INFOBOX-MNT
ip:77.221.129.19
77.221.131.26
Блок IP-адресов 77.221.131.0 - 77.221.131.255
Не думаю, что у обычного шалунишки есть столько разных IP адресов, что он может себе позволить на один IP адрес вешать от 1 до 16 сайтов.
У РБК на одном IP висит по 35 000 сайтов и довольно крупных.
Все вопросы нужно решать с этими товарищами:
Information related to '77.221.129.0 - 77.221.129.255'
inetnum: 77.221.129.0 - 77.221.129.255
netname: DATAPOINT-NET2
descr: colocation & dedicated servers
country: RU
admin-c: BAKH-RIPE
tech-c: RN-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Alexey V Bakhtiarov
address: 29, Viborgskaya nab.,
address: 198215 Saint Petersburg, Russia
phone: +7 812 3232323
fax-no: +7 812 3232323
e-mail: manager@infobox.ru
nic-hdl: BAKH-RIPE
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Rustam A Narmanov
address: 29, Viborgskaya nab.,
address: 198215 Saint Petersburg, Russia
phone: +7 812 3232323
fax-no: +7 812 3232323
e-mail: rustam@infobox.ru
nic-hdl: RN-RIPE
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
IP: 77.221.129.18
ip:77.221.129.19
Город: Санкт-Петербург
Регион: Санкт-Петербург
Округ: Северо-Западный
Блок IP-адресов 77.221.129.0 - 77.221.129.255 INFOBOX-MNT
ip:77.221.129.19
77.221.131.26
Блок IP-адресов 77.221.131.0 - 77.221.131.255
Не думаю, что у обычного шалунишки есть столько разных IP адресов, что он может себе позволить на один IP адрес вешать от 1 до 16 сайтов.
У РБК на одном IP висит по 35 000 сайтов и довольно крупных.
Все вопросы нужно решать с этими товарищами:
Information related to '77.221.129.0 - 77.221.129.255'
inetnum: 77.221.129.0 - 77.221.129.255
netname: DATAPOINT-NET2
descr: colocation & dedicated servers
country: RU
admin-c: BAKH-RIPE
tech-c: RN-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Alexey V Bakhtiarov
address: 29, Viborgskaya nab.,
address: 198215 Saint Petersburg, Russia
phone: +7 812 3232323
fax-no: +7 812 3232323
e-mail: manager@infobox.ru
nic-hdl: BAKH-RIPE
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Rustam A Narmanov
address: 29, Viborgskaya nab.,
address: 198215 Saint Petersburg, Russia
phone: +7 812 3232323
fax-no: +7 812 3232323
e-mail: rustam@infobox.ru
nic-hdl: RN-RIPE
mnt-by: INFOBOX-MNT
source: RIPE # Filtered
Уважаемый Elec!
К сожалению, мы живем в правовом государстве, в котором действует презумция невиновности. Бегун не может подменять собой суд. Тема слишком сложная, чтобы выносить решения основываять только на электронной переписке. Всё-таки, модераторы нашей системы - не эксперты в области авторского права, у них другая работа.
Посмотрите на проблему с другой стороны. Вы же не хотите, чтобы завтра ваш сайт был удален на основе письма от какого-нибудь ele-c.ru в "Стек"? А если работать так, как вы предлагаете, это вполне возможно.
Давайте не будем повторять ошибок борцов со спамом, которые блокируют крупные сети на основе писем от каких-то неизвестных людей. От этого страдают не спамеры, а обычные честные люди.
К сожалению, мы живем в правовом государстве, в котором действует презумция невиновности. Бегун не может подменять собой суд. Тема слишком сложная, чтобы выносить решения основываять только на электронной переписке. Всё-таки, модераторы нашей системы - не эксперты в области авторского права, у них другая работа.
Посмотрите на проблему с другой стороны. Вы же не хотите, чтобы завтра ваш сайт был удален на основе письма от какого-нибудь ele-c.ru в "Стек"? А если работать так, как вы предлагаете, это вполне возможно.
Давайте не будем повторять ошибок борцов со спамом, которые блокируют крупные сети на основе писем от каких-то неизвестных людей. От этого страдают не спамеры, а обычные честные люди.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кража контента