Ноутбук ASUS N90Sc за $1600 на чипсете SiS. Зачем?!

[DeDaL]

Дааа, чипсет подкачал, SiS есть SiS )

[aleb]

SiS ни в чем не виноваты, «благодарите» Asus.

[Levsha100]

Когда уже начнут ASUS правильно писать…

[ATOM_UA]

ASUS — все буквы прописные! для них это важно.

[TuKTeeK]

С какого банана я должен писать все буквы большими? Это аббревиатура? Атипичная Система Удаления Симолеонов, ага.

[adontz]

ASUSTeK Computer Incorporated.

Простите, но это они решили что их название надо так писать. Они правы просто потому что это их название.

[snch]

asus, aSus, AsuS

всё, жить мне осталось меньше суток

[xiaose]

Да пошли они нахуй с правилами написания и вы со своими придирками. Захочу и напишу аСуС или а-сус. Это мой комент и как хочу так и пишу. То же самое мог бы вам сказать и автор топика, но он, видимо, более скромный человек чем я.

ЗЫ. Заебали grammar-nazi
ЗЗЫ. В общем, храни вас Бог и будьте вы прокляты.

[Colobock]

Точно так же, задолбали безграмотные личности со своими «пробывать» и «извени».

[xiaose]

Ну так не читайте!
Или вас служебные постановления заставляют штудировать хабр и иже с ним? Мне кажется, что заставить себя не читать проще, чем заставить другого не писать.

А вообще, читайте между строк — там никогда не бывает ошибок.

ЗЫ. извЕни :) Пробываюпесать кагнада.

[taliban]

вы читаете IT статью или статью по граматике?

[Sauron]

хІаOSe!

[xiaose]

Нормально.

Т.к. xiaose это транскрипция с двух китайских иероглифов, звучание в путунхуа. Таким же макаром я мог бы записать и в виде любых других чжуинь-фухао.

ЗЫ. И, кстати, в иероглифах форма как таковая не обязательна, а важна правильная последовательность черт…

[Sauron]

Хорошо вам. ASUS повезло меньше — их название не транскрипция с иероглифического языка…

[xiaose]

Ага. Я прям, вижу как высший менеджмент Асуса нервничает и переживает от этого, как они каждое утро просыпаются в мокрой от пота кровати с криком типа: «ребрендинг!», хотя нет, скорее: «пиньпай! пиньпай чунсу!!!» :)

[Kain_Haart]

Язык жив. Вне официальных пунктов каждый пишет/произносит как ему удобнее. Если ребята придумали себе название которое писать неудобно — пусть не удивляются, что его коверкают.

[ATOM_UA]

Товарищи минусующие видимо горды своей безграмотностью. Ну ну…

www.asus.com/ContentPage.aspx?Content_Type=AboutASUS&Content_Id=9

Об этом ещё писал Boomburum, который как известно, работает на ASUS.

habrahabr.ru/blogs/hardware/78879/

«Но так как я представляю все же официальный блог компании, то вся информация должна быть достоверной – ее просматривает технический специалист. В остальном, единственное требование компании – чтобы я писал ASUS, а не Asus.»

[aleb]

Это страшно, что я в комментарии написал не ASUS, а Asus (ой, опять написал, что сейчас с вами будет страшно представить)? Я исковеркал название и вы не поняли о чем речь?

И признайтесь, Бумбурум — ваш кумир? Надеюсь, что нет. Тогда при чем он здесь? Ему положено писать правильно, он официальный блогер асуса и интела. Я же буду писать так, как хочу.

[Scrill]

Вы бы тоже могли писать правильно, но пишете «так, как хотите» ;)

[ATOM_UA]

Как хочешь так и пиши, хоть зюбры. Некоторые по не знанию, некоторые специально коверкают. Я написал как правильно пишется название. Вспомнил что Boomburum писал про это, цытатнул. Кумир он мне или нет, это вообще третий вопрос, который я даже не вижу смысла обсуждать. Но он таки работает на ASUS и сделал акцент на том как они хотят видеть своё название.

Хотел бы ещё обратить внимание, в данном случае это конечно не критично. Но из-за всяких «пысак», которые пишут названия как им в голову взбредёт, затрудняется поиск в интернете. К примеру, если я что-то хочу узнать на форуме в русскоязычной части интернета, про ноутбук asus на процессоре intel celeron, то мне прийдётся создавать не один запрос а множество:
asus intel celeron
асус интел целерон
атсус штеуд келерон
… ну и так далее.
Только из-за того что «афтор» как хочет таки и пишет, не уважая других.

[TuKTeeK]

Ну как бы поисковику пофигу на регистр, поисковику пофигу на окончания, ошибки и буквы ё, гуглу даже пофигу если я в другой раскладке набираю, спасибо им за это.

А все придирки по поводу регистра — это малозначительная херня. Хотя если уж зашел разговор почему пишут маленькими буквами название гордой компании:

Во-первых мне так банально удобнее писать, не держать шифт больше чем положено.

А во-вторых у меня к этой компании есть предвзятое отношение потому что в свое время я задолбался роутер настраивать, поэтому больших букв они просто не заслуживают.

И вообще как-то забавно выглядит требование именовать компанию большими буквами, они вроде и так достаточно известны и заметные игроки на рынке, чтобы еще и так выделяться.

[art_tk]

Когда «ASUS» сделают ребрендинг и станут «Asus» или «Асус» :)

[Evengard]

Мда, дороговато будет однако… Хотя… Эт ж Рассея матушка! Учтите ещё коррупционные расходы… )

[oDDiTy]

Да, не тянет ноутбук на 1600$. Тем более сейчас, после появления ноутбуков на более быстрых core i3/i5.

[Octane]

Все деньги ушли на крутой дисплей и акустику, вот и сэкономили на чипсете :-Р В модели M60J, за теже деньги, нет огромного экрана и стерео звук, зато железки на порядок получше, хотя тоже не без недостатков.

[gorez]

ASUS нормальные ноуты никогда не делал. Куча проблем с ними, много обращений в ТП. Одно радует, ТП в России адекватная. Самые лучшие ноуты — Compaq.

[Mezomish]

Лучше так:

"%любой_бренд% нормальные ноуты никогда не делал. Куча проблем с ними, много обращений в ТП. Одно радует, ТП в России адекватная. Самые лучшие ноуты — %любой_другой_бренд%", а то у Вас там переменная одна и та же в обоих случаях ;)

[Inc]

Попросите Бумбурума взять ноут на тесты… ну и сравнить с аналогичным ноутом но на чипсете от Интел. Глядишь и не так страшен SiS окажется…

[Inc]

А… ну да, дружно закидаем говняшками.
Хоть я и сам не люблю SiS и VIA, а на тесты бы посмотрел.

[SArd]

Я не зря сказал, что SiS забирает часть процессорной мощности у P8700. Так сказать, возьми SiS и получи -10% к силе :) Как-то проводил я сравнение и разница между SiS и Intel оказалась приличной.

[Inc]

Нашел только старые тесты — www.tomshardware.com/reviews/sis,724-7.html
Сейчас все стало еще хуже?

[Inc]

Парсер… Линк

[Lucky_Student]

У меня Asus G70S, чем-то похож на ваш. Только позиционируется не как мультимедийный, да и параметры лучше, кроме экрана.
С логикой все в порядке, только цена подкачала. Хотя щас они уже не продаются наверное. Вам я сочувствую, хотя дисплей и внешний вид мне очень понравились. :)

[Alaunquirie]

Глянцевая панель рядом с клавиатурой — suxx, какой идиот это придумал? Она ж через 5 минут будет выглядеть ужасно.

[Lucky_Student]

Эээ, вы про какую вообще панель говорите?
На моем ноуте то точно такой нет, да и на этом не вижу.

[Alaunquirie]

dl.dropbox.com/u/2447766/shit.jpg выкрутил яркость и контрастность. Так будет видней.

[yarodin]

Полностью подтверждаю ваше предположение: загаживается моментально, так как собственно на ней лежат руки, которые кстати мою :) Т.е. скажем «глянцевый» монитор еще не так ужасно, как «глянцевый» корпус :)

[Alaunquirie]

Ну стоит у меня на столе несчастный самсунг т220, глянцевый, 22 дюйма, все зашибись с монитором — я же не тыкаю в него пальцами. А вот клавиатура… :)

Razer Arctosa black — полная жопа, матовые кнопки, глянцевый корпус. Ну и вы сами понимаете, как он выглядит.

А еще есть более дорогая Lycosa (в ней есть подсветка, хи-хи), так у неё две версии — обычная, и Lycosa Mirror, у которой… Да-да, ГЛЯНЦЕВЫЕ КНОПОЧКИ. Порой юзабилитистам и маркетологам хочется отрывать руки и выкалывать глаза, чтоб больше по професси работать не могли. Уж если Razer опустился…

[yarodin]

Кстати тоже самсунг глянцевый 2232GW, дискомфорта не испытываю. Но монитор то надо один раз грамотно расположить в помещении в плане источников света. С глянцевым экраном ноута, особенно на выездах, не все так однозначно.

[yarodin]

Мышь оемнутый Logitech NX50, сумка оемнутый Targus (c 14" моделями идет нечто очень похожее на TNS100)

[akho]

Но глянцевые корпуса-то все равно говно.

[vburlak]

искренние собалезнования)
а можете хоть какиенибудь тэсты опубликовать, очень интересно было бы…

[SArd]

Могу. Тесты 3Dmark 2005 и 2006

[vburlak]

в студию пожалуйста)

[SArd]

Втыкаю флешку и заливаю результаты :)

[WerJkee]

Да, уж. Кот в мешке получился. Хотя правильно подметили, про то что все деньги ушли на акустику и монитор.
Что касается видеоадаптера. Во-первых, место ддр3 вы получили 1гб оперы (хотя это как раз и есть развод). Во-вторых, такой видеокарты вполне достаточно для мультимедийной системы.

[Alaunquirie]

Еще енизвестно, на какой частоет работала бы она с DDR III, т.к. на равных частотах DDRII обычно имеет более низкие тайминги. Совсем задницей было б скорость < 2 gHz и шина 64 бита на память — тут даже ни во что приличное не поиграться.

[SArd]

Я скрин для кого разместил? :)
На частоте 800 МГц работает.

[Alaunquirie]

а йа проглядел, прошу пардон :)

[crazyASD]

Я за $2000 купил Macbook pro 17" MA897 :) там всё честно-интеловское, память двухканальная.
А асус не самые плохие делает ноуты, Toshiba намного хуже…

[andoriyu]

имхо, в сегменте буков до 1000$ ASUS(я внимательно прочитал комментарии выше :D) делает лучшие буки. у тошибы есть интересные модели, но большинство шлак. IBM меня своим дизайном аля 90 привлекает :)

[crazyASD]

Lenovo (которые IBM) рулят однозначно!

[el777]

Где вы его по такой цене нашли?
В России он стоит около 3К.

[crazyASD]

Попал на распродажу в Re:Store.

[andoriyu]

нда. лучше бы не лезли на рынок буков >1000$

[Alaunquirie]

Ну почему, ламборгини еще ничегошные :)

[andoriyu]

Я именно про ThinkPad говорил. Матовый, с лого IBM в углы крышки — красота.

[titanbull]

А 802.11n там тоже что ли нет? Ну и мультимедийный ноутбук!

[el777]

Это фирменный стиль Асус — экономить на спичках.
У меня самого ноут F80L, довольно компактный, неплохой.
Но есть ряд тупых проблем: WiFi под линуксом стабильно глючит, потому что поставлен дешевенький Atheros, вместо нормального Intel-a как на тех же Dell. Кроме того очень дерьмовая матрица — зеркальная настолько, что на темном фоне я себя вижу лучше, чем картинку. По этой причине я даже не хожу на сайты на темном фоне — читать тяжело.
Вот всего 2 момента, которые портят ощущение от неплохого бука с неплохим проциком, памятью, диском.
Казалось бы, если компания закупает запчасти гигансткими тиражами, ну насколько дороже будет интелячий чипсет и нормальная матрица? Но эта лежка дегтя хорошо так портит бочку меда.
Настолько, что я уже решил, что следующий ноут точно будет не Асус.

[SArd]

А ведь монитор (дисплей) — это пожалуй единственное устройство в ноутбуке, которое влияет на здоровье.

[el777]

Да, и это хреново. Заметил, что за ни глаза гораздо сильнее устают чем за нормальным монитором.

На светлом фоне — более-менее. Но в яркий день зеркалит — просто π… ц. Вплоть до того, что если свет из окна падает на мой светлый свитер, то он отражается в экране так, что перекрывает картинку.
Я не понимаю Асусов — зачем так заср… ть довольно неплохой ноут?

[IeN]

согласен…
они спокойно могут продавать устройство за 20 тысяч с дешевым китайским пластиком который разломается на глазах в чехле…

[tchaynik]

Я вот год назад выбирал себе нотик и выбрал не Асус.
Взял себе acer aspire 8930 AS8930G-844G32Bi. ТТХ на то время — отличные.
Блюрей, и видео 9700м. Память — 4г DDR3.
Экран (основная пречина того что выбрал именно этот нотик) — 18,4" FullHD(1920*1080).
Людский чипсет (Intel P45 вроде бы)
И Самое интересное — цена. За нотик было уплочено $1700.
Он герою нынешнего обзора уступает, получается, только процессором (2,26 против 2,53). Да и винт в моем только 1 был на 320 гиг, но зато шустрый (7200 оборотов). Но внутри оказалось место под второй винт, куда был водружен более толстенький брат (500 гиг и тоже 7200оборотов) штатного.
Так вот прошел год уже. Сейчас подобная конфигурация уже влазит в 1,5 килобакса. Но ведь это

[SArd]

Да у Вас видеокарта не ровня этой. Тестировал я такую когда-то. Та же, что и 9600M GT, но выше частоты. И память GDDR3.
В играх ваш ноут быстрее этого.

[tchaynik]

Да нето слово быстрее.
Я ж написал — уступает только проц и (условно) стоковый винт (в герое обзора их два, но думаю что они 5400).

[el777]

Ваш вариант намного удачнее.
Меня в Асус и Асер останавливает плохая поддержка Линукс, вроде бы все отлично, но есть какая-то ложка дегтя.

[or10n]

последнее из компов что я бы себе купил, это — _ноут_ с 18" экраном :/

[sst239]

Я бы еше добавил, что в мультимедийном ноуте за 1600 хотелось бы видеть blu-ray.

[c11k]

как бы то нибыли, но цена светодиодных дисплеев по пнежнему кусается :(

[Evstifeev]

Простите, но почему нельзя было посмотреть в спецификации до покупки? www.asus.com/product.aspx?P_ID=mUcHrzcLLUhTFYqS
Особенно, если речь идет о такой сумме?

[SArd]

Хороший вопрос.
Разве я сказал, что купил его? :)

[Evstifeev]

Прошу прощения, вероятно, неверно понял топик.

[SArd]

Справедливо минусом наделили. Человек искренне говорил, а в моем ответе чувствовалась подколка. Учту. Спасибо.

[SArd]

Хм… утром скажу :)

[SArd]

[SArd]

Так я же и не спорил.
Все работает, отклик на мои действия хороший.
Но, меня возмутил факт присутствия в этом ноуте такой логики.

[SArd]

Согласен палка о двух концах.
Но вот внутри то он есть — этот маленький червяк, который постоянно говорит «А там-то SiS».

[tchaynik]

Немного поправлю. У чипсетов AMD неможет быть проблем с потдержкой памяти так как к памяти они никак не относятся. Контроллер памяти у AMD давно в процессореи, хочу вам доложить, он значительно шустрее чем все доселе виданные мной в чипсетах.

[SArd]

Вполне известный факт.

[Goblink]

Смотрю на вашу оценку и диву даюсь, у меня Fujitsu-Siemens Xi3650 EB, C2D T9550 2.66 4 GB DDR3 GF 9600 GT 512 GDDR3 при этом оценки:
Процессор: 6.3
Память: 5.9
Графика: 5.9
Графика для игр: 5.2!!!
Жесткий диск: 5.7

[Goblink]

Сорвалось. Итоговая естественно 5.2 за 9600, но глядя на тот же GPU-Z, это тот же самый G96M только 65 нм нор при этом с нормальной GDDR3. Так что ваш ASUS с DDR2 и SiS просто образец производительности в сравнении с моим Engineered in Germany. Так вот бывает.

[SArd]

Так это и есть 9600M GT, только еще хуже с DDR2 памятью.

[Goblink]

да, но у вас оценка 6.4, а у меня 5.2 :)

[SArd]

Хм… может линейки разные :)

[Goblink]

при максимуме 7.9 разница в 1.2 это должны быть не просто линейки, а классы другие :)

[LexL]

Лучше JBLа в ноутбуках звука пока не слышал…

[Colobock]

Harman Kardon в старенькой тоше замечательно играл…

[pietrovich]

JBL и Harman суть одно и то же ;)
емнип, JBL это такое бюджетно-гламурное подразделение harman co, тогда как kardon типа vip-строгое ;)
www.jbl.com/EN-US/AboutUS/Pages/AboutUS.aspx
www.harmankardon.com/EN-US/AboutUS/Pages/AboutUS.aspx

и да, поддерживаю. лучше звука чем у p25 я в ноутах не слышал. но там и корпус металл и вес под 5кг, паразитных вибраций и прочих шумов не может быть конструктивно :)

[mx2000]

2-х ваттный JBL в ноутбуке — это как фиговый листок: красиво, но нафиг не нужно. самые дешевые уши, типа Technics F350 звучат на порядок приятнее, нежели встроенная акустика.

[pietrovich]

не скажите в отдельном помещении приятнее слушать звук из колонок нежели утруждать себя наушниками. а в тихом помещении громкости обычно хватает. или Вы предлагаете выкручивать регулятор на максимум?!

[mx2000]

в отдельном помещении обычно предпочитают держать стационарную 3-полосную акустику, нежели пищалки с ачх западающей в минус при частотах до 300 Гц.

А в наушниках можно и погромче сделать, если окружение неожиданно превратится в шумное. Так что какие бы высокобрендовые пищалки не стояли бы в буке — толку от них мало.

ЗЫ. у меня была няшная HPшка с JBL, потом был Dell с обычным китайским нонеймом в качестве звука — один фиг, наушники рулят.

[shaman007]

На ум приходит барабан Страдивари.

[SArd]

Логика SiS всегда «отлично» работала с памятью.

[shadzy]

Вы выбрали далеко не лучший момент для покупки ноутбука.
Сейчас все производители выпускают новые линейки на Core i3/5/7 с DDR3 и прочими радостями по практически тем же ценам, которые просят за остатки товара на предыдущей платформе.

[realcomp]

гробина такой здоровый: о(
ну его в пень.

[SArd]

По просьбе читателей и во избежание споров предлагаю фотографию глянцевой поверхности, которая после первого же прикасания стала почему-то уже не глянцевой.

[yarodin]

Вот этот пластик «с искорками» появившийся на многих новых моделях, это по моему самый большой фейл ASUS, в остальном вполне пристойные аппаратики.

[gunya]

Клавиатура выглядит ужасно. Раньше не лепили функциональные клавиши и цифровую часть клавиатуры по бокам.
К тому же и тачпад маленький.

[AK74U]

Замечательное слово «Ителлектуальное» на наклейки. Как только такое в ASUS пропустили. Неужели вообще за дизайнерами не следят?