Хм многим не нравилось то что не чувствуешь нажатие кнопки на сенсорных экранах а теперь не чувствуется и прикосновении к повехности) Да и я что то не представляю себе человека который весь день размахивает руками перед телефоном или таким кубиком.
Ага. Тактильные ощущения очень важны. Тут практически нет обратного отклика. Как определить, что функция активирована, если ты не чувствуешь? По звуку или изображению? Связь слишком слабая. Вот, например в качестве способа включения виброзвонка это подойдет: махнул рукой над телефоном и он выключил звук.
я вообще думаю, что это больше пойдет в каких домашних медиа-центрах. ну там например, чтобы кино запустить швырнул в угол тапком, ну или перед друзьями выпендриться, а так да — весьма сомнительно.
А программировать как на такой штуке? или например проектировать? А текст набирать в быстром режиме? ИМХО если слушать музыку, то плеер удобнее или медиа-центр с пультом.
Кстати href=«news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7593444.stm» >читал про обратную связь, суть там сводилась в пересечении ультразвуковых волн, которые и создают давление. Думаю, работать будут вместе только не понятно, сколько она будет кушать энергии и целесообразно ли ее запихивать в портативные устройства.
Здравствуйте, случайные срабатывания и устающие руки! К тому же невозможно получается работать с телефоном одной рукой. Если в телевизоре или домашнем кинотеатре — еще куда ни шло. В телефоне — просто вредно.
Во-первых, если бы не изобретали всякие ненужные, но крутые штуки, то и нужных крутых штук тоже бы не было.
Во-вторых, почему каждое изобретение все примеряют на себя? Нужно мыслить шире, например данный способ управления я вижу очень полезным для людей с ограниченными возможностями.
всегда задумываюсь что это «гестуры» всегда должны быть медленными и четкими. Чем это обусловлено? неужели технически невозможно кэпчурить быстрые, естественные движения?
Интерфейс GestIC – добро пожаловать в завтра