Как стать автором
Обновить

Как запустить свое электронное устройство в «серию» и не остаться без штанов

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров2.6K
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+11
Комментарии19

Комментарии 19

Из статьи не понятно какой оснавной ваш бизнес. Какой?

Берем ник автора, приделываем точка ру и получаем подробный ответ…

Мы занимаемся автоматизацией инженерных систем. Вентиляция и отопление в основном. Так же диспетчеризацией.

Но посыл был не об этом. Хотелось немного облегчить путь тем, кто стоит у его начала.

Вы решили диверсифицировать бизнес? Из текста не понятно, чем текущие решения не устроили. Чем?

Интересно было почитать! Большой путь пройден, но еще больше предстоит сделать) Удачи вам в этом нелегком деле!

Благодарю.

Да, что за прикол, опять, что вообще на хабре происходит?!

Я не в курсе. Честно.

Группа поддержки. Чего тут особенного?

А почему изи идея? На мой взгляд это прекрасный инструмент для любительской разработки, но не для очень серьезного пусть и мелкосерийного оборудования.
Есть у вас в продаже то, что на сайте именуются преобразователем интефейсов.
Но по сути это не преобразователь, а конвертер.
Преобразователь, это например rs232-rs485.
А это же, 5 rs485 over IP, вы не преобразовываете один протокол в другой, у вас IP служит средой передачи. Мы же не говорим что преобразуем текст в изернет, не говорим, что преобразуем видео в изернет, здесь примерно то же самое. И что интересно, у наших зарубежных коллег такой ошибки не встречается.
Почему я вообще об этом написал, в сфере связи часто спрашивают коллеги про реализацию преобразования Е1 в Изернет. И при этом приходится тратить кучу времени, чтобы узнать, что же надо, или передать изернет через Е1, или передать Е1 через изернет, и то и то возможно, но это совершенно разные задачи, и одну другой не заменить. А вот поставить мифический преобразователь е1 в изернет, с одной стороны подключить оборудование работающее по Е1, с другой по изернет, и чтобы они общались... маловероятно что где-то вообще такое найдется.

Кстати, мне как связисту очень мог бы понадобится блок, который может организовать изернет через RS485, точнее моим коллегам, хотя они об этом не знают.

А дико извиняюсь если ошибся, но глядя на сайт кажется что максимально сил и бюджета было вложено именно в него, а не оборудование.


ЗЫ
Но все равно спасибо за информацию. Добавлю в закладки, уверен, что если не сдадитесь, то производство ждет большое будущее.

Спасибо за Ваш развернутый вклад. Перешлю информацию - поправят, если не доглядели.

Там есть и over режим и режим преобразования. Протокол, который бегает по ip так и называется modbus tcp. Modbus rtu(asci) с низкого уровня rs-485(rs-232) преобразуется в формат кадра modbus tcp. На хост приходит готовый пакет целиком. Rtu овер интернет - это поток байтов напрямую гонится из rs-485 через интернет на хост систему. Будет хреново работать, если каналы связи с задержками и rs-485 работает на большой скорости. Интервал между пакетами не поймаете, который всего 3.5 слова. Конвертор, к тому же, умеет modbus asci преобразовать в modbus tcp(и в разных вариациях). Если у него несколько портов rs-485, то часть пакетов может отправлять в первый порт (отдельная подсесть), а другую отправлять во второй и последующие порты 485, работать своеобразным роутером rs-485 повышая производительность и скорость работы отдельных подсетей.

У вас приведена достаточно низкая цена за разработку платы. Это за какой объём работ? У вас на рендере несколько разных блоков, 250к это цена разработки со стороны электроники за всё сразу? И как то вы очень кратко упоминали сертификацию, хотя обычно это вообще не так просто. Как у вас дела с ЭМС, со стойкостью входов-выходов к внешний воздействиям?

Плата сама по себе довольно простая с небольшим количеством элементов.

Цена указана за одну плату. Та, что поменьше.

Линейка устройств может быть разной.

Извините, а какая именно "поменьше"? Та, скриншоты который в EasyEDA? Так же хочется следом спросить, а выбор элементной базы подороже это был запрос от вас, или так получилось?

Примерно такая. На скриншоте в статье модуль питания - он совсем простенький. Выбор элементной базы - рекомендации со стороны разработчиков. Наш запрос был - чтоб было качественно и надежно.

Ну, если цели оптимизировать цену нет-то действительно, лучше ставить AD, Microchip, TI, ST и так далее. Но на китайской элементной базе часто можно поделить сибес на два, а работает в итоге примерно так же. С другой стороны, вы неплохо на слоях экономите, таки 2 слоя это прям супер дешево в серии, так что может и смысла нет

На счёт двух слоев вот уж даже не знаю стоит ли на этом экономить... 4 слоя в том же jlcpcb не то, чтобы супер дороже, а вот ЭМС, диф пары от Ethernet, аналоговые линии и т.д без слоя земли будут страдать. Сейчас во всех аппноутах пишут, что четрехслойна плата - минимальный набор. И что-то я до конца не уверен на счёт прохождения тестов ЭМС и ЭМП. Что-то в смете нет строки на расходы по ней, а в тексте достаточно абстрактно об этом написано...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории