Опыт создания решебника на базе MediaWiki

[shai_xylyd]

Интересный ресурс, кстати вот англоязычный аналог — exampleproblems.

[Temnyj]

Спасибо! Не знал раньше. Получил небольшой шок, когда на странице Mathematics обнаружил тот же кусок фрески Рафаэля, что и у меня на Главной. Стандартно мыслю…

[Nakilon]

Это надо бы в блог «Я пиарюсь» или как там.

[Temnyj]

Спасибо. Перенес.
Первый топик. Еще не полностью потял где что.

[ernt]

пользователям легче найти на сайте мое мыло и отправить скан задач мне, чем загрузить рисунок на сайт

Напишите в правилах использования о недопустимости подобного. Я на одном в меру популярном тематическом форуме так сделал и больше вопросов в личку практически не получаю. Может, это связано, может и нет. Полезно будет также напомнить об этом пункте правил и рядом со всеми упоминаниями мыла на сайте.

[Guria]

рекоендацию-разъяснение можно и повесить, а запрет не стоит. У человека может прокся длинные POST'ы режет или какие другие ограничения, а вы запрещаете и остаётесь без задачи

[Temnyj]

Спасибо! Подправил.

[Fesor]

Учащиеся первых курсов нашего вуза передают вам поклон. Народ поголовно списывает решения Кузнецова а потом ничерта не знает))

Но в любом случае — полезное дело делаете)

[ruASG]

«Тогда почему-то казалось, что достаточно начать и сразу же присоединится толпа единомышленников, а сайт начнет пополняться лавинообразно. Но этого не случилось.»

Например, возможность писать на заборе ещё не значит, что там будет написана энциклопедия. Так же и с программами open source — открытие исходного кода не улучшит его автоматически. Успешные вики-проекты — это, как ни крути, прежде всего сообщество. Все технологии, используемые в Википедии существовали и ранее, но именно при появлении Википедии удалось сформировать большое сообщество. Сообщество и сделало Википедию успешным проектом.
В общем, и «вики», и «open source» — не волшебные слова, а только необходимый инструмент.

«пользователям легче найти на сайте мое мыло и отправить скан задач мне, чем загрузить рисунок на сайт»

Википедия (речь о правилах и сообществе) и MediaWiki, кстати, очень сложны для новичков. Пока человек во всём разберётся, может пройти целый год. За это Википедию справедливо критикуют. Обычным людям часто проще загрузить свободное фото на Flickr, а свободный текст написать у себя в блоге, что, наверное, неплохо — лишь бы это делали, а участники Википедии могут это всё переносить на сайт. Все будут довольны.

[Prilepsky]

Вот я и узнал автора, благодаря которому моя группа в 1 семестре сдала матан :)
Мне повезло меньше, моего варианта не оказалось :))
Но все равно спасибо, по аналогии делалось проще…

[uncurrent]

Спасибо, тока что настрелял типовых задач по оптике и не только к себе в шпоры.

[AirLight]

я всегда думал, что решебник — это штука, которая самостоятельно решает, эх, какой наивный был

[Nashev]

Для задач по программированию неплохо б добавить движок подсветки синтаксиса. И намёки на его наличие под редактором страницы. А то заметил оформление кода тегом <pre>

И ещё — я не смог на главной найти ссылок на образцово оформленные задачи :(
Такие есть?

[Temnyj]

Да, подсветка синтаксиса планировалась. Но раздел программирования крайне слабо представлен и уже давно не пополнялся, т.е. пока отложено в длинный ящик.

Фактически все задачи оформлены в одном стиле и как по мне качественно. Но идея примера мне понравилась. Спасибо. Вынесу отдельным пунктом меню.

[movb]

ждем демидовича =)

[Denai]

хех, а мы вот пытались замутить что-то более широкое для своего ВУЗа (БГУИР) и вышел bsuir-helper.ru/ — много пилить надо, а времени не хватает… жалко что на такие вещи энтузиазма хватает крайне редко, а потом вс` становится лениво и сложно(