Комментарии 19
Вроде дубль получился: https://habr.com/ru/articles/852754/
А если ближе к теме, у меня такой вопрос: реально ли было построить город-линию по проекту Neom в первоначальном варианте, а именно высотой 500 м и длиной 170 км, с точки зрения [непечатное выражение] ветровой нагрузки на боковые стены?
Не понял?
Хрень какая-то!
Это на сайте какое-то задвоение получилось при смене картинки на заставке
Вот я и говорю, что дубль образовался. Ниже уже привели ссылки на оба варианта статьи. Советую оставить данный вариант, поскольку его уже плюсовали (а тот - пока нет).
Построить можно всё, только есть вопросы:
Зачем?
За чей счёт?
Мегапроекты не окупаются никогда!
ОАЭ ещё с насыпными островами не завершили разборки, а острова были куда меньше по масштабу строительства.
По некоторым оценкам, бюджет первоначального варианта измерялся в триллионах долларов, то есть вряд ли был по карману даже такой небедной стране. Меня интересует лишь техническая сторона дела: реально/нереально. Сам по-дилетантски склоняюсь ко второму варианту.
Технически- это обычная гравитационная плотина, но на воздух, а не воду.
Так что построить можно.
Строят же плотины ГЭС высотой аж в 200м
А тут всего-то давление воздуха с напором в сотни раз меньше
Насколько я понимаю, у гравитационных плотин толщина ого-го какая (особенно у основания), и они из высокопрочного бетона, да и длина плотины - отнюдь не километры. А в проекте Neom строят, по сути, сверхдлинный небоскреб. По неофициальным сообщениям, длину этого "города" урезали в 70 раз, по официальным - будут строить до победного конца (неизвестно сколько десятилетий?).
Тут нет ответа на главный вопрос: ЗАЧЕМ?
При высоте в 500м эта плотина уже не только небоскрёб, но и рукотворный горный хребет!
Тут нет ответа на главный вопрос: ЗАЧЕМ?
Увы, у меня нет ответа на этот вопрос.
При высоте в 500м эта плотина уже не только небоскрёб, но и рукотворный горный хребет!
Вот именно!
Параллелепипедных Близнецов из ВТС можно рядами ставить на любую длину стены.
Так что цена вопроса и исполнение легко просчитывается.
Вот только даже в Нью-Йорке эти небоскрёбы никогда не заполнялись целиком и были всю дорогу убыточными.
Насколько я слышал, в США в ИЖС практикуются специальные противоштормовые крепления крыши. Которые представляют из себя толстенный трос, одним концом цепляющийся за крышу, проходящий через отверстие в стене и вторым концом цепляющийся за фундамент - и вся эта система находится в преднатяженном состоянии.
Спасибо за интересную статью.
Небоскребы и подвесные мосты даже продувают в аэродинамических трубах(модели) на этапе проектирования, настолько сложна проблема моделирования ветровой нагрузки. В штатах в 30х годах обрушился свежепостроенный подвесной мост из-за неучтенной ветровой нагрузки.
А вообще с годами понимаешь что сопромат -сила! И один из интереснейших предметов, хотя в молодости его все не любят.
Цитата:
Р=0,5*q*V^2
Где Р- давление (Па =Н/м2), q- плотность воздуха около 1,2кг/м2 на уровне моря при +20С, V-скорость ветра.
Плотность воздуха все-таки измеряется в кг/м3
Ветровая нагрузка на здания: как домам сносит крышу