Как стать автором
Обновить

Запрещенная соцсеть приносила бауманцу 63 млн в год, а теперь маркетплейсы приносят страдания

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров85K
Всего голосов 118: ↑90 и ↓28+84
Комментарии166

Комментарии 166

Сколько всего можно заработать на зайцах? 

Итого получилось порядка 892 117 ₽ в месяц. 

Но в реальности цифра минимум на 300 000 ₽ меньше, например, делаем не 257, а 220 зайцев, и тогда постоянные расходы на 1 зайца выше, где-то неучтенка, возврата кредитов, доп. налоги и т.п. 

То есть остается, дай Бог, 590 000 ₽. В бизнесе 2 партнера – Алена арт-директор и я. 

То есть чуть больше стандартной зарплаты айтишника, но это на всех?

Что-то пошло не так... Может на кроликов перейти или лис?)

Кролики — это не только ценный мех!

Кроликовы? )
"Прости меня, Васенька, дуру грешную"

🤣

Да что уж там. Сразу на когтеточки )

В айти таких зарплат давно уже нет, тем более ошибочно называть это "стандартным", если вы, судя по всему говорите о верхнем процентиле

я так понял, что он отвечает на

590 000 ₽. В бизнесе 2 партнера – Алена арт-директор и я. 

и делит эту цифру на 2. Такие зарплаты вполне есть. Да и 590 есть.

И как, у многих?

Вполне

То есть чуть больше стандартной зарплаты айтишника, но это на всех?

Судя по заголовку там 63 миллиона в год, хотелось бы посмотреть на такую зарплату айтишника. Или ТС мирдверьмяч и опять нам назвиздел кликбейтным заголовком? Не может быть!!

Как обычно заголовок - клик бейт, речь в статье про годовой оборот времен двухлетней давности )))

Давайте я вам тоже скажу что вы зарабатываете 63 млн, но на руки будете получать 200т? :) Хвастаться зато будете.

Но бизнес - это все же другое, и жирные годы были и по прибыли у людей. Но на мой взгляд дилетантский - не успели диверсифицироваться.

Абсолютно. Делайте что угодно, хоть членов политбюро, но сидите на 1 источнике (внешнем, чужом и "не дружественном"), а потом жалуетесь как все плохо..?

Ну это странно. Это как раз и называется жизнь.

Я больше не не про канал сбыта (и это тоже конечно, кстати, мне не понятно почему так сильно просела инста - в основном народ кто там сидел там и остался, другое дело что кто особо не сидел - то забил, возможно потому что первые это в основном девушки а вторые мужики, которые дарят :) ).

Я больше про продукт, только зайцы, можно было начать делать другие игрушки, плюшевые подушки с узорами, декор какой-то еще..

Это кликбейтный заголовок. 63 ляма это оборот пару лет назад. Из этого оборота вычитаем расходы на материалы, оборудование, аренду, рекламу, налоги и т.д. Потом делим на количество работников и количество месяцев и результат уже не такой впечатляющий.

Если цифра ниже нуля то впечатлит всех ))

Иван, безусловно заголовки стараюсь подбирать привлекающие, но по сути кликбейта (обмана ожиданий) нет, герой действительно продавал на 63 млн в запрещенной соцсети, а на маркетплейсах действительно ему не очень. Где вы увидели кликбейт?

Выражение вида "ХХХХХХ приносит 63 млн в год" подразумевает, что 63 миллиона - это прибыль, а не оборот. Иначе можно продавать рубль по 99 копеек и хвастаться, что это приносит уйму денег (а уносит еще больше)

Согласен, можно было бы заменить 63 млн на 16 млн, слабее заголовок бы не стал

Лайк авансом - истории всегда топовые

Вас за такое в коментах на Хабр распнут) А, так, спасибо

и в правду) но у вас всегда годные статьи. Кроме вас авансом тут никому не ставлю))

Вроде в адресной строке habr.com, а не vc.ru.

Там скорее проблема генеративного контента и слабого технического контента

Если взять указанные ФОТ производственного персонала, ставку за смену и выпуск продукции, получается, что на одного зайца уходит где-то 5 человеко-часов. По посту понятно, что работа в основном ручная, но неужели тут нет резервов для автоматизации и сокращения издержек...

Также совершенно непонятно, на что с такими скромными объёмами уходит аж 500 т.р. ФОТ бэкофиса? Бухгалтера достаточно на аутсорсе тысяч за 15-20, вопросы закупок и продаж, как понимаю, владельцы бизнеса в достаточной степени тянут на себе, так что там тоже не нужны особо дорогие спецы в количестве. Если экономика производства позволяет такое - вопросов нет, но если всё так печально...

P.S. Ну или реально переходить в премиум-сегмент и продавать зайцев существенно дороже, реально ведь эксклюзив и людей, которым что 10 тысяч, что 50 - не особо заметная разница, хватает. Истории, когда кто-то перепродавал зайцев с наценкой в разы, тому подтверждение.

автоматизаци в швейке тема от тысяч в месяц - автоматизируется легко только раскрой....

остальное - как повезет..... если найдете контору которая вам сделает уникальную машину под ваши детали то да получится.... но опять же с оговорками - она будет уникальной, сложной и дорогой - как в создании так и в наладке, да и в работе... в общем отбиваться такая машина будет опять же только на тысячах изделий....

UPD: личный опыт...

Раньше одна швея делала зайца целиком, но потом я понял, что нужно поделить процесс на этапы. Сейчас одна швея делает только головы, одна только сшивает мех, одна стрижет зайцев,

Так миллениалы изобрели конвейер.

Пока ещё только разделение труда. Конвейер будет позже :-)

Миллениалы узнали о нём.

способ конвейерного производства в автомобильной промышленности впервые был запатентован Рэнсомом Илаем Олдсом в начале XX века. Уже с 1901 года по его методу производился «Олдсмобил» модели Curved Dash. 

"Так X изобрели Y" — это мем такой.

— Ты знакома с изобретением, сделанным благодаря использованию Оноре Бланом сменных деталей в 1778 году?
— ...
— Конвейер, конечно же.
— Ладно, отлично. Теперь мы должны установить агрегаты и конвейерные ленты в моей квартире?
— Ты имеешь в виду движущуюся сборочную линию, это понятная, но непростительная ошибка. Движущаяся сборочная линия была изобретена Генри Фордом в 1908. Эта инновация сделала возможным существование нашей современной потребительской культуры позволив снизить стоимость производимых товаров.

На картинке парень клеит девушку такими разговорами?

Нет. На этом кадре из т/c "Теория Большого взрыва" парень объясняет девушке как ей стоит оптимизировать своё производство самодельных заколок на дому. Сюжет этой серии, кстати, очень хорошо пересекается с темой статьи))

Понятно. Я этот сериал не смотрел.

Так испей же из кладезя мудрости, о юный отрок!

Статья написана автором блога на основе интервью с анонимным предпринимателем

Забавно, что в статье при этом фото с подписью, кто именно этот аноним

В 2023-м выручка кое-как дошла до 34 млн ₽. А прибыль я перестал считать еще год назад. Я понимаю, что это косяк, но когда все рушилось, я не мог себя заставить туда посмотреть.

Хороший бизнесмен, не ведет бухгалтерию

А полные инвестиции в производство нашего размера сегодня составили бы порядка 3,235 млн ₽.

Я не эксперт, но помоему можно было как минимум полмиллиона сэкономить на маках. Компьютер для офиса стоит копейки, хотя с ним не пофоткаешься особо

В 2022-м поломалось все. Главную для нас соцсеть признали террористом, но даже тогда менеджеры оттуда клялись, что все будет ок, и реклама будет работать. А потом случилось, что случилось. Кое-как дрожащими руками я отвязал бизнес-менеджер от аккаунта в 250 000 подписчиков, боясь бана. А потом еще год пытался через Турцию, ВПН, Bank from America и т.п. вернуть утраченное.

Так там как были бизнес-аккаунты, так и остались и работают. Можно было у юриста взять консультацию и через 15 минут понять, что заказывать рекламу у Бородиных и Биланов никакой проблемы нет

Ты не можешь планировать загрузку, когда не знаешь, сколько зайцев продашь в этом месяце.

Это назвается предпринимательским риском. Высокий доход предпринимателя как раз обусловлен тем, что он рискует вообще ничего не получить

Маркетплейсы – 240 000 ₽ в месяц

Это чернуха полная, что там только не творится. Зайцев тупо грабят. 

И тем не менее маркетплейся подобным товаром завалены. Парадокс

Если честно, я вообще поражаюсь, как такие предприниматели умудряются не то что не обанкроиться, так еще и зарабатывать

Наверное завалены куда более дешевыми и простыми, на которых можно больше заработать и меньше потерять. Типо пришитой намертво одежды, чтобы стащить легко не получалось в ПВЗ.

Помню, как-то случайно наткнулся на упоминание какой-то инстаграмной шаболдой этих "Заек Пиглетт" (а дело было еще сильно до СВО, и десять тысяч рублей были вполне себе деньги, я что-то типа на 50 в месяц жил за вычетом аренды) и поразился, насколько какая-то хрень, вся фишка которой в слащавой мимимишности и наигранной эксклюзивности а-ля "такая только у меня и у Майкла Джексона", может стоить денег.

А сейчас поразился еще раз, насколько жадным может быть предприниматель. Цену от балды, главное поэлитнее, капитал - в хайп в соцсетях, а швеи - неее, какая дополнительная смена, пусть эти работают заживо и спят в цеху. Бизнес жлобов для жлобов.

В следующий раз хочу статью про вот этот продукт.

А соседи-то ветки пилят на своих манго (быстро растет) и выбрасывают. Приезжайте, забирайте! Еще и бананов наберете с кокосами, главное, головой не ловите :)

Было бы удивительно, если бы производители заек считали своей ЦА суровых мужиков, живущих на 50 т.р. :) А для своей аудитории (девушки и дети в семьях, которые живут на по меньшей мере в 100 раз бо́льшую сумму) и продукт, и ценник нормальный.

Проблемы у бизнеса, как я понял, начались, когда привычный канал продаж для этой ЦА они потеряли, новый не нашли и начали вместо этого пробовать маркетплейсы, где и аудитория, и её ценовые ожидания, и всё остальное вообще другие.

Да, мне тоже понравилась эта обида на жестокий мир, вдруг выяснилось, что ткань с набивкой можно демпингануть в двадцать раз, и супердорогие зайцы не вписались в рынок (с). Не, их зайцы по-любому лучше сшиты, чем китайские, но вывалить на маркетплейс товар, который коммивояжерили среди богачей, это... ну хз, как с сумками ЛВ встать на вещевом рынке и удивляться, что не берут.

Ну и чесговоря, они меня чисто внешне больше подбешивают, чем своей нишей товара для богачей. Можно было за эти деньги сделать узнаваемую внешность с сохранением пресловутой элитпрестижности, как у допустим у мишек Тедди, но шьют какой-то адовый китч и праздник безвкусицы.

Я бы уточнил - с настоящими сумками ЛВ на рынке :)

А по внешке - ну тут вкусовщина, мне лично кажутся симпатичными, молоденьким студенткам зайдут в большинстве :)) Если бы было актуально - взял бы на заметку на какой нибудь праздник.

Но оверпрайс раза в 2 точно, имхо, дочке специально показывать не буду а то будет клянчить :))

Насчет "настоящих сумок", к слову, само уточнение говорит не в пользу ЛВ как бренда. Нормальные премиальные бренды строят свою модель по-другому: нельзя просто так взять и купить у них сумку. Нужно лично притопать в бутик, понюхать там все, светануть деньгами, посплетничать с персональным менеджером, купить там раз в месяц фигнюшечку, платочек, перчаточки, и вот тогда где-то спустя год ты левел-апнешься до ачивки "могу купить сумку".

То же самое с "Феррари". Нельзя просто так сунуть в зубы манагеру котлету, подмахнуть бумаги и выехать из дилерского. Они сначала на тебя посмотрят, разузнают, кто ты по жизни. И если увидят у тебя инстаграм в стиле Дэна Билзеряна, то откажут тебе в продаже на том основании, что ты ведешь ниггерский образ жизни и будешь позорить их марку, которую покупают респектабельные мужчины. И как по мне, это элитпрестижпремиум здорового человека, когда вещь надо не просто купить за бабки, но еще и придется соответствовать.

Это уже психологическая обработка клиентов из определенного сообщества.
Про топовых покупателей наоборот, слышал анализ покупок, у них качественные товары, но без бренда. То есть на одежде или сумочке ни каких надписей и логотипов. Просто одежда, цена и изготовитель неизвестны. Одежда может быть потрепанной (с историей), но главное чтобы было видно что качественные материалы и скорее всего ручная работа личного портного.
С Кроксами интересная история, как их делали модными. Это практичная обувь, но выглядит специфически и путь в народные массы был долог и тернист )

Знаком с несколькими предпринимателями из мелкосерийного сегмента. Я бы не сказал, что дело в жлобском жлобстве, скорее в отсутствии навыков управления и оптимизации бизнеса. Владельцы постоянно бегают, тушат пожары, доблестно день и ночь решают проблемы, которые могла бы за 5 минут решить хорошая аналитика или автоматизация, и им кажется, что по сравнению с их работаой, набивать кроликов пухом - ерундовая ерунда, поэтому и стоить такой труд должен немного. Ещё забавнее, что один знакомый купил курс за 1.5 миллиона, где рассказыавют про сакральные таинства типа "должна быть бухгалтерия", "если сократить издержки, то прибыль увеличится", "нужно нанимать мотивированных работников" и всё в таком духе.

поразился еще раз, насколько жадным может быть предприниматель

А меня поразило, насколько глупым может быть предприниматель. Ну очевидно же, что резкий взлёт заказов из-за удачно выстрелившей рекламы - эта чистая случайность и чтобы кратно увеличивать производство из-за этого в расчёте на то, что этот тренд сохранится - ну надо быть очень, очень уверенным в своём продукте. А ведь это просто мягкая игрушка. Завтра та же девочка засветится с какой-нибудь капибарой от конкурента - и всё, зайки больше не в тренде.

В следующий раз хочу статью про вот этот продукт.

Про набор "Буратино" не слышали? Где было одно полено за 12 тысяч рублей. И это лет 15 назад.

Купил жене три года назад вашего зайца на годовщину невзирая на цену. Заряженный заяц, отличный просто. Держитесь! Пусть зайцы несут добро и свет и пушистость.

невзирая на цену

Здравствуйте, г-н Дерипаска!

Ну так-то симпатично, конечно, но 10 за мягкую игрушку - перебор. Себестоимость кажется завышенной, удивительно что китайцы пытаются купить при этом

И кстати, думаю что продажи упали не только из-за блокировки инсты, а просто тренды в таких вещах проходящие, надо было вовремя на каких нибудь лам или капибар переключаться :)

Я вот тоже уверен, что у ТС логическая ошибка вида “После” не значит “вследствие”.

Цены подскочили, а доходы - нет, кто-то уехал из страны и ему не до зайцев. Вот и покупка эксклюзивных зайцев пошла не убыль,

Кстати, сейчас и правда капибар много.

Да нет, ценник как раз адекватный для премиума (при этом зайцы там только начинаются от 10, самый дорогой за 300, я глянул на сайте :) Я с недавних пор имею некоторое отношение к рынку цветов - так вот, корзины цветов, которые простоят максимум пару дней, за 50 и даже 100 тысяч, расходятся среди ЦА на ура. Добавить к такой корзине мимимишного и трендового зайца - легко. Но это именно что такой сегмент со своей аудиторией и каналами продаж, логично, что перенос того же ценника на маркетплейсы приводит к разочарованию.

Я верю, что есть аудитория готовая покупать за такие деньги, конечно, после цен типа ЦУМа - не удивляет. Но да, я к тому что это - не массово и аудитория конечна.

Плюс я бы не сравнивал с цветами (и одеждой тоже) - т.к цветы вянут и покупаются новые букеты, а зайца, наверное, второго не будешь дарить уже одному человеку :)

а зайца, наверное, второго не будешь дарить уже одному человеку :)

Поинтересуйтесь у дочки на этот счёт, будете удивлены :)

Ну я все же больше в разрезе аудитории постарше, дети то конечно готовы коллекции собирать :)

Дочке пока хватает масс-маркета, чего-то в премиум подарки уводить ее раньше времени не хочу :)

вы не представляете какие коллекции кукол собирают взрослые тетки. И сколько те куклы стоят. :-)

Да, возможно есть такие, но это отдельные случаи все же.

Упоминалось, что их перепродавали в 2-5 раз дороже - вот это да. Похоже некоторые действительно одним местом деньги жуют.

Ну да, есть слой людей у которых условно ваши заработки можно на 10 помножить, а есть и на 100 и более, соотвественно для них психологически 10000 будет как 1000 и 100 соовтественно потратить.. И для них это вполне норма, поймите. Мне тут почему то иногда контекстно вылетает реклама одежды из ЦУМа там такие цифры интересные :) но я как-то уже спокоен, так сказать доволен тем что есть, т.к. не могу сказать что плохо живу. :)

О, отличные зайцы, мне в ФБ часто реклама попадалась, думал уже было дочке купить. Но цены, конечно, кусачие :)

Уход инсты в лбом случае сильное влияние оказал, например, мой бизнес не выдержал (преподавательская деятельность). Сейчас уже по новой начал, но чтобы не сильно зависеть от такого

А мне понравилось... Очень креативные ребята! Дизайнеры хорошие и продукт красивый! Успехов им!

Дед Мозай: Начало

На самом деле, казалось бы, просто зайцы. А там целая эпопея. Было очень интересно читать, успехов вам!

Я споткнулся уже на маках. Дорогой комп. Точно ли читать почту и сидеть на маркетплейсе можно только с мака? Я понимаю, что есть личные пристрастия и вкусы, но это же работа. Вам может нравится бугатти, но развозить молоко по магазинам выгоднее на газели.
Бизнес-центр, с каким-то депозитом? Зачем? Точно ли для работы нужно сидеть в городе, да еще и в таком дорогом? А что если пришивать уши можно и в Твери или Подольске? Если прохожие покупатели заходят часто - тогда лучше арендовать маленький магазин с витриной в центре и все, а производство - к тётке, в глушь, в Саратов. И швей, может быть, тоже лучше саратовских или даже барнаульских.

Нет, если прибыль позволяет - то все можно. Но статья вроде бы про сложности и проблемы.

Я как-то на знакомствах впечатлился анкетой одной молодой девушки с текстом "хочу быть бизнес-леди". Мне кажется, эта бизнес-леди начнет с покупки красной машины (потому что бизнес-леди ездят на таких) и колготок какой-то марки (которые рекламирует актриса в образе бизнес-леди), а про бизнес, расходы - будет думать потом, это все вторично. Сначала надо колготки и машину, чтобы выходить из машины как бизнес-леди.

Те кто упортебляют термин "бизнес-леди" именно картинку и представляют как правило. А не взъерошенную женщину, посреди ночи решающую внезапную логистическую проблему :)

Это все слишком сложно для таких бизнесменов.

На Ютубе есть длинная инструкция для "компьютерного мастера" который приходит на дом клиенту и чинит компьютеры. Чтобы выкатить ценник от 25000 рублей, нужно как-раз иметь Айфон для начала. И прочие атрибуты. Если придет Вася в старенькой спецовке, кнопочным телефоном и как профессионал решит проблему за 3 минуты, ему не будут ничего платить. Вплоть до того что "ничего не сделал", вот тебе бутылка коньяка. Поэтому работа такая целый ритуал, важен внешний вид, разбивка работы на 20 пунктов, от выезда, до установки каждого драйвера, диагностики. Всё по отдельности недорого, а в сумме 50 000 руб и это легче воспринимается.
При работе с клиентами нужно учитывать когнитивные искажения людей, клише и стереотипы.

Так а разве там есть общение с менеджером по продажам, где бы покупатель видел мак? Вроде везде онлайн продажи, нет?

Так то у меня тоже знакомая реелтерша по коммерческой недвиге на заре реелторской карьеры себе купила машину явно дороже чем могла с аргументом что "так надо для встреч", и возможно это работает психологически, да.

Покупатель нет, но видят сотрудники. Партнеры по бизнесу, владелец помещения у которого аренда площади. Вот когда был конфликт с 700 тыс. когда развести пытались, может такие факторы и сыграли роль.Например владелец видит что снимают помещение серьезные люди и не стал дальше разводить на деньги. А так мог бы сработать шаблон что там шаражка какая-то, пусть платят иначе весь хлам выкинут на улицу в течение суток, и ни кто ничего не докажет.
У меня бы обратный пример, настраивал оборудование в помещении где до этого пекарня была, там стояли огромные немецкие тестомесы с чашами из нержавейки в рост человека и прочее подобное оборудование. Всё готово к работе, подключено в розетки. Но был какой-то конфликт с владельцем помещения, вероятно задолжали и владелец сказал что сдает всё оборудование в металлолом за копейки. Где продать владелец не нашел по быстрому, оборудование выглядело пыльным и непрезентабельным (хотя оно достаточно дорогое) и владелец вызвал бригаду с газовыми резаками и те устроили вандализм и всё разрезали на куски и отвезли в прием металла.
Интересы владельца представляла женщина в возрасте, мне кажется она весьма недалекая и особо в анализ ситуации не углублялась, выбрала самый быстрый способ чтобы решить проблему и не возвращаться к ней. Типа стоит какой хлам от предыдущего владельца, выкидываем и пускаем нового арендатора.

Покупатель нет, но видят сотрудники. Партнеры по бизнесу, владелец помещения у которого аренда площади. Вот когда был конфликт с 700 тыс. когда развести пытались, может такие факторы и сыграли роль.

Чтобы побольше зарплату и арендную плату попросить? ну да :) Я не говорю что надо работать на говне - рабочее место сотрудника важно, и долнжно быть вполне прилично, но зачем маки то менеджерам по продажам?

Типа стоит какой хлам от предыдущего владельца, выкидываем и пускаем нового арендатора.

Так и есть возможно продажа заняла бы сильно больше времени чем недополученная прибыль арендатора. Хотя можно было оценить и вывезти на склад какой то было это да.

Хотя можно было оценить и вывезти на склад какой то было это да.

Оборудование громоздкое и тяжелое. Я вот не представляю как его транспортировать, возможно есть специализированные компании что этим занимаются. Но тут нужно глубоко вникать в тему и считать затраты и потенциальную прибыль. А новый арендатор может сказать что не могу ждать, нужно помещение, поищу другое.

За такой вандализм судить надо, а не за то, за что сейчас обычно судят.. Жуть!

Договор аренды читать надо. Если там прописано что в случае неуплаты обязан вывести сам, то судить не за что. Владелец оборудования не вывез. Владелец помещения очистил помещение своими силами. Квартиры так же очищают, что в Москве, что в США. Муверам час на вывоз вещей предыдущего владельца, чтобы вернуть квартиру в исходное состояние и выкидывают даже документы. Недвижимость должна быть готова к сдаче, иначе владельцу это потеря денег. У нас такого не видел, но так могут делать наследники. В квартире коллекция книг, марок, что было ценно для хозяина (может и дорогие коллекционные вещи, но нужно вникать), но наследникам это не нужно, а нужно быстрее продать квартиру.
В какой-то мере с уничтожением кораблей так, с виду красивые корабли своим ходом плывут на утилизацию, хотя казалось бы можно найти им применение
https://youtu.be/m8MpWbN1QIg?si=ojrRmvqz9enV6eRt

В какой-то мере с уничтожением кораблей так,

переиспользование коробля стоит дороже чем его утилизация, а также каждые сутки его простоя тоже стоят приличных денег, пока вопрос переиспользования решается. проще продать на металл

Да, именно так.
Я лет 10 назад работал в подобной конторе и свалил через пару месяцев.
Ну просто потому, что я хотел работать и зарабатывать, помогая людям.

По факту же это никому не надо. По факту ты устраиваешь шоу.

Ты должен придти и осмотреться, оценить ситуацию. Если возможность есть - решить проблему на месте. Если нет - забрать с собой и оставить квитанцию.

Твоя работа, какой бы она не была, должна занимать не менее 30-40 минут и не более двух часов. Если менее - людям кажется, что всё слишком просто и денег платить не хотят. Если более - они устают.

Оптимально вообще 1.5 часа. Начинаешь понимать, что 1.5 часа это достаточно психологически комфортная вещь.

Ценник ты, по сути, тоже рисуешь от балды, но держи в голове, что твоё это только 40%. Ну, на самом деле от 30 до 60, в зависимости от твоих оборотов.

И тебе буквально прямым текстом говорят - это твои деньги, рисуй ,сколько можешь.

При этом работать честно смысла нет, так как если приносишь мало, тебя тупо попросят нафиг.

Плюс это работа ежедневная, коотрая подвешивала тебя на 12 часов, в лучшем случае.

В общем, я тут абсолютно согласен. Здравый смысл и реальная работа с клиентами это две вещи, которые редко сходятся

Да все просто на самом деле. Бизнесмен пришел в магазин (или обратился к знакомому) с фразой типа: "Мне нужны хорошие, надежные компы для дизайнеров. Деньги не проблема, главное качество" и ему продали маки. Его не обманули, нет. Просто не сказали что для его задач подошли бы компьютеры гораздо дешевле. А скорее всего даже и не вникали для каких реальных задач нужны компьютеры, как это бывает в большинстве розничных магазинов.

Это же какой стресс чтобы зарабатывать в таких условиях и не обанкротится.

Понимаю, что выкройки уже закуплены и производство отлажено, но мне кажется, что некоторым зашли бы антропоморфные более крупные (и более дорогие!) игрушки. Добавить антропоморфности, модельный ряд из нескольких размеров, возможно, списаться с какими-то художниками или договориться на с правообладателем какого-либо персонажа (Judy Hopps) и выпускать его.

Добавить антропоморфности,

...и можно невозбранно переключаться на фурсьюты!

И сесть на скамью подсудимых за шатание скреп и рекламу квадроберства? :-)

Не квадробер, а кошка-жена!

У Вас тоже, я вижу, смешались в кучу кони, люди, квадроберы, фурри...

"А какая в ... разница?"

Вот видите, Вы явно из тех, кто Пастернака не читал, но осуждает.

А разобраться сначала слабО? Или кого по телевизору сказали ненавидеть — тех и ненавидим?

"у меня нет предрассудков, я ненавижу всех" (с)

рекламу квадроберства

Никогда не понимал, в чём у ваших депутанов проблема с квадробикой-то? Ну такой вот у ребят вид физкультурных упражений. Тогда уж давайте, не знаю, запрещайте греблю на байдарках и каноэ или метание ядра какое.

Кусаются

Так кастрировать надо :)

А поднимать рождаемость кто будет? Вы что, против госпрограммы? Вот пока восемь котят не вырастит, никаких стерилизаций. :-)

Или на плюшевых пони из натурального меха!

У меня знакомая делает разные такие игрушки. Цена ниже (от 2000), а ассортимент и формы и выражения мордочек на порядок интересней и прикольней. Сбыт небольшой, потому что не умеет рекламироваться, только по знакомым и рекомендациям

Уже штук 20 на подарки знакомым разных игрушек у нее купил

Ну и есть онлайн спец магазины таких игрушек.

Как выше писали, в таких товарах 99% цены это маркетинг. Как с корзинами цветов за 100 тр, или дизайнерскими шарфиками за 500 евро.
То "закупщица через свое ИП продает их в два раза дороже", то в торговом доме на Рублевке они влет разлетаются за пятикратную цену.

Прям "на порядок"? Умеют у нас люди опускать работу/успехи других. Хотя бы примеры приведите.

Большая часть игрушек - вязанные из специальной шерсти. Ручная долгая работа
Тут малая часть
Были более прикольные и большие

Поддержу, гораздо интереснее туфты в посте!

Я не поддержу. Это разные игрушки, для разных целей. Игрушки в посте приятно жамкать и обнимать. У "знакомой" комментатора - больше для созерцания

Забавно, но вроде это-же на VC https://vc.ru/life/1646263-zapreshennaya-socset-prinosila-mne-63-mln-v-god-a-teper-marketpleisy-prinosyat-stradaniya

Охват аудитории хорошо, но что тут от IT? Уникальности тоже нет, после того как вы на всех площадках эту статью опубликовали.

Подписчики не пахнут. Обращаться к каким-то моральным принципам или правилам платформы сейчас удел лузеров, успешный успех он всегда оправдывает средства. В такое время живём.

Первый раз вижу этих зайцев - зайцы прикольные, молодцы!!! Шейте дальше!

Китайцы взяли чтоб скопировать...

Всё хорошо идёт, человек набивает шишки - продаёт дорогой товар на Вайлдберриз , высылает образцы китайцам, снимает помещения в пафосных бизнес-центрах.

А как конкурируйте на маркетплейсах? У вас цена в 20 раз выше и отзывов меньше в сто раз. По моему опыту ничего не будет показываться, а уж тем более продаваться

Там разница в качестве даже на картинке вида.

Но она совершенно не соответствует разнице в цене.

Тут правильно говорят, маркетплейсы - плохое место для продажи дорогого эксклюзива. Брать там будут только покупатели, пришедшие по конкретной ссылке. И то половина отвалится, увидев кнопку "аналогичные товары по более низкой цене".

С чего вдруг вывод про цену? Имхо я вижу разницу. Кривой ширпотреб и реально красивый и качественный продукт. Уверен я не одинок.

Тут вопрос с каким бюджетом люди приходят на маркетплейс. И если бюджет есть, то выбор не стоит. А если его нет, то это не ЦА таких зайцев.

По 300к дохода в месяц на партнёра в самой низкой точке? Неплохо, с учётом что есть бизнесы которые работают с убытками и все в кредитах.

А что касается спада продаж, мб зайцами насытились все кто хотел?

А что касается спада продаж, мб зайцами насытились все кто хотел?

Это кстати очень похоже, прям тоже хотел такойже коммент написать, рынок же очень узкий. 22 год просто ускорил это

зайцами насытились все кто хотел?

Вот точно не это. Даже при наличии двух зайцев купят и третьего, потому что он милый и такого еще нет. Или гуся-обнимуся. И дети вырастают и новые появляются, еще без зайцев. В любом магазине можно посмотреть, возле больших мягких игрушек всегда крутятся дети которые хотят что-то большое и мягкое.
Еще вариант отъезд части обеспеченных покупателей. Вот например у меня есть двое знакомых которые выехали из страны, оставив дома большие, с бассейнами, предлагали жить там бесплатно, но мне лично там неудобно.

Вот именно что "или гуся-обнимуся" - скорее это, а не еще одного зайца.

Это вы описываете фанатов (коллекционеров, если хотите). С ними все ок, как я понял они в основном и покупают. Но для остальных что

Идея бизнеса ясна, сделать по возможности коллекционный продукт, но для этого нужны люди.

Напомнило кроликов Американа МакГи.

Попробуйте еще площадку etsy.com, там любят такие товары.

почему в таких статьях всегда калькуляции как-будто их делал один и тот же человек? по стилю

Артур, калькуляции делает один человек (я), а сами цифры предприниматели дают в ходе интервью

Удивительно интересная статья. Если бы подобного рода статьи приводились в качестве примеров расчета, то дисциплины связанные с экономикой были бы не такими скучными (и понимание важности эконом. орг. предприятия быстрее бы доходило до молодых умов.

Постоянных расходов - 2 000
Переменных расходов - 7000
Вывод: деньги приносят только зайцы, которые стоят сильно дороже 10 000 руб. 

Э... при таком соотношении расходов первое о чём подумал бы я - это оборот.

Бизнес не следующий за трендами будет похоронен. Каждый год стреляет какая-то новая игрушка, ребята продолжают 10 лет шить зайцев.

Имхо это идеальный сценарий для такого бизнеса — сделать коллекционный культ. Как я понял на это в перспективе расчет и был. Но много кто хочет стать уточками, а становятся единицы.

Интересно, тоже пробовали игрушки через барыг продавать, в итоге наценка у них получалась 200%, что естественно вызывает удивление, особенно когда они плачутся как тяжело возить из Китая)))

Запрещенная соцсеть приносила бауманцу 63 млн в год

Планы на жизнь: закончить Бауманку, начать шить синтепоновых зайцев. Неплохо, неплохо.

Что, Walmart? Это же сеть супермаркетов эконом-класса или очень близкая к тому. Заяц за $100+ там просто никому не нужен. Почему не etsy? Там как раз продаются всякие хэнд-мейд штуки, с претензией на индивидуальность и эксклюзивность.

волмарт онлайн - это $80+ миллиардов в год обороту и второй после амазона.
И здание с тыщщами человек в долине..
а общее число сотрудников, включая offline магазины - второе, после армии сша.

эконом класс для обездоленоамериканцев - это отдельно
этси - на фоне волмарта, мелкий прыщ.

Да, но аудитория волмарта это примерно как на маркетплейсах у нас.. массовая. т.е. не ЦА в большиснтве своем.. Да и кто будет смотреть у нас премиум игрушки на условной сайте ленты или пойдет в реальный гипермаркет их высматривать?

ээээ, аудитория сайта волмарта - это где то 200 миллионов человек (уникальных) по штатам _в день_ в праздники. . Самый продаваемый товар в праздники - топовые айфоны и дорогие телеки и приставки . 100 баксов за игрушку - это ниочем.
вероятно не совсем верное представление о массовке в америке.

Грубо говоря прикол Walmart(как и кучи других дискаунтеров) это продажа вещей массово, быстро и с относительно низкой маржей.

И за счёт этого дискаунтеры и имеют более низкие цены по сравнению с другими вариантами. Но это не значит что они продают исключительно очень дешёвые вещи.

Спасибо за ликбезы по волмарту, конечно, я представляю что это и в жизни там бывал пару раз правда больше 10 лет назад - удовольствие так себе. Поэтому не отказываюсь от слов что ЦА дискаунтера таки в массе- другая. И кто целенаправленно ищет няшную игрушку вряд ли пойдет на сайт волмарта ее искать.

Всё гораздо проще. Человек будет искать игрушку в условном гугле. А гугл покажет ему Walmart. Потому что тот проплатил рекламу.

Или человек получит в почтовый ящик рекламный проспект от Walmart, где будет эта игрушка.

То есть я тоже не ищу специально "дорогие" вещи в наших дискаунтерах. Но всё равно время от времени их там покупаю.

Вот гугл+реклама выглядит возможным каналом, да, тут согласен.

Я с удивлением узнал, что возвратный товар, который сложнее футболки, при возврате начинает гулять по другим покупателям. И работник ПВЗ вобщем-то не имеет возможности проконтролировать комплектность возврата (а для функционального товара - его работоспособность). Это косяк конкретно вашего случая, или этим поголовно страдают все маркетплейсы?

Возможно, существуют способы упаковки вашего зайца для придания ему нетронутого вида? Типа эксклюзивной разрушаемой упаковки, которая при любом возврате (если ее вскрыли) сразу выдаст БУ товар. И тогда все расходы можно вешать либо на ПВЗ, либо уже на конкретного покупателя.

Со сложной техникой имел опыт - возврат денег идет после того, как она вернулась к продавцу и тот подтвердил корректность возврата.

Нерабочие флешки в ПВЗ прямо при мне выкидывали в мусорку, деньги через пару минут возвращались. Можно было прям как в анекдоте "и тут мне поперло!"

Этим страдают все маркетплейсы. Например, если заказал что-то, а пришло не то по цвету, или в размере ошибка - т.е., заказываешь 58, а на деле присылают 52 - то самое оптимальное сначала заказать новый, и дождаться его сборки на складе, а потом вернуть то, что не подошло. Иначе очень велик шанс, что приедет опять то же самое. М.б., оно даже с ПВЗ не уедет, но точно не знаю.

И работник ПВЗ вобщем-то не имеет возможности проконтролировать комплектность возврата 

Почему не имеет? Имеет. У них в карточке каждого товара есть инфа по внешнему виду при возврате.

А у "элитного" товара разве в карточке нет информации о невскрытой упаковке? Это одна крайность. А реальная ситуация - как раздетый заяц попал обратно в продажу, т.е. был принят? И какая ответственность ПВЗ перед продавцом за это? Ведь для определеной категории товара испортить репутацию очень просто, а восстановить бывает почти не реально.

И вот ты чудом узнаешь, что у тебя черная пятница, и продаешь со скидкой 30%.Теперь раз в день захожу и убираю зайцев из распродаж.
Выглядит как лохотрон какой-то со стороны маркетплейса, если честно.

Вот куда можно уйти из ИТ. Стричь зайцев! И напевать: "а нам всё равно"!

Особенно на прибыль, судя по статье.

На раскройном столе 2 яруса, на верхнем кроят, на нижнем хранится мех, у нас тогда на нижнем спали швеи, и утром просто выкатывались оттуда и начинали кроить.

Нормальная, блин, эксплуатация работников за 5к в смену. Где таких высокомотивированных нашли вообще?

Ещё что показательно: лицо владельца везде спрятано, зато работников никто не спросил, хотят ли они, чтобы их лицо светилось в интернете.

ну это все таки не бордель...

Я так понял спали внизу когда был мега-аврал, тогда наверное и платили за переработки, ну я надеюсь :)

Платили? Вы что. Мы же семья.

5к в смену при 20 рабочих днях в месяц получается 100к. Если сравнивать с другими статьями автора и зарплатами, которые там платят сотрудникам, то выглядит не так уж и плохо.

Для швеи 100-110 тыс. в месяц - и сейчас хорошая зарплата, а лет 5 назад так просто отличная. Люди, как обычно, сравнивают с доходами синьоров-помидоров в IT.

А чем занц отличается от кролика?

Кролик оплатил за проезд!

Или Кто подставил кролика Роджера. американский комедийный анимационно-игровой фильм

На уроках биологии рассказывали, что развитостью мозга, в частности.

чего все вздулись? нашел человек нишу, есть спрос, честно зарабатывает и людям работу дает. Успех неуспех - дело обычное. Зайцы вполне симпатичные. и сделаны хорошо. Цена тоже дело такое - не нравится не покупай.

У меня лишь одно вызывает сомнение - и стоило ли для такого заканчивать бауманку? для 2-штуки в месяц и stuffed animals.

У меня лишь одно вызывает сомнение - и стоило ли для такого заканчивать бауманку? для 2-штуки в месяц и stuffed animals.

А вот тут кстати спорно.. ВО дает не только глубоко теоретические знания это еще и нетворкинг определенный, навыки работы с разнообразной информацией, и возможность по другому посмотреть на то будет ли тебе по душе работа по специальности. ну и 200 сейчас а было то сильно жирнее, и вероятно, с учетом опыта еще и будет.

Чтобы мех, пух и ткань начали стоить 9 990 ₽ за штуку

Это что, на одного зайца? Сколько же на выходе заяц стоит? И что, реально кто-то покупает зайцев дороже 10 тысяч рублей за штуку?

Я-то удивлялся, что кто-то футболки с принтами по 3-4 тыщи за штуку покупают, а тут зайцы в разы дороже. Кто всё это покупает?

У меня всегда один и то же вопрос: где зарплата руководителя? Всегда у Славы мы видим, что владелец бизнеса — он же и его руководитель, т.е. он не пьёт коктейли на острове, а сам работает управляющим. Следовательно, должен получать зарплату! Он в одном лице и владелец, и он же сотрудник, но эти ипостаси надо различать! Прибыль — это прибыль, зарплата — это зарплата. Даже если получает их один и тот же человек, разделение и понимание этого должно быть.

Слава, спрашивайте в интервьях об этом. Хотелось бы понять, как именно дело обстоит в этом случае. Я вижу довольно большую з/п офиса. Надеюсь, что зарплата "директора" там тоже есть, а 590 т. ₽ прибыли — это именно прибыль?

Уже 11 лет мы делаем зайцев. Это игрушки из меха, набитые лебяжьим пухом.

...

Набиваем зайца синтетическим лебяжьим пухом.

Было бы здорово написать, что наполнитель -- искуственное волокно.

Искусственный (синтетический) лебяжий пух - это полиэфирное волокно, покрытое силиконом, закрученное в спираль.

А что по вашему означает слово "синтетический" в контексте материалов? По вашему бывают естественные синтетические материалы?

Основная претензия в том, что в начале текста об искуственной природе пуха нет ни слова.

Отвечая на вопрос, синтетического лебяжьего пуха не бывает, это имитация. Не бывает синтетической кожи (за исключением той, что действительно используется как заменитель кожи при значительных ожогах -- и приживается!). Если закрывать не это глаза, то и маргарин вместо масла придётся употреблять.

Основная претензия в том, что в начале текста об искуственной природе пуха нет ни слова.

Ещё раз: слово "синтетический" однозначно даёт понять что речь идёт о искусственном материале. То есть я не знаю как это можно понять по другому.

Отвечая на вопрос, синтетического лебяжьего пуха не бывает, это имитация.

Есть материал, который называется "синтетический лебяжий пух".

Если закрывать не это глаза, то и маргарин вместо масла придётся употреблять.

Причём здесь "придётся употреблять"?

Ещё раз: слово "синтетический" однозначно даёт понять что речь идёт о искусственном материале. То есть я не знаю как это можно понять по другому.

Откройте исходную статью, пожалуйста. Вторая строка, написано
"Это игрушки из меха, набитые лебяжьим пухом."

Об искуственности нет ни слова. Читаем дальше, где-то в середине узнаем, что пух -- искуственный.

Жаль, что это не указано в начале статьи. Ещё более жаль, что на техническом ресурсе используется вводящий в заблуждение термин. Это не лебяжий пух, это синтетический материал, имитация.

Предлагаю на этом закончить.

Ок, теперь понял о чём вы.

Можно вопрос, а чем синтетический лебяжий пух отличается например от синтетического гусиного кроме более лучшего названия?

Нуу я сходу не нашел синтетического гусиного пуха. Видимо эксклюзив.

Дорожает всё кроме зайцев.

А познакомите с Мирей Матьё? 🙏

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории