Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 136
Маразм крепчал
Жаль Гинзбурга уже нет… Он был таким замечательным противником проникновения религии в университеты… А по теме: докатились…
В МГУ тоже вовсю планирую построить храм. Причем на воробьевых, в 500 метрах от университета есть уже какой-то храм, но они решили распи потратить деньги на постройку еще одного.
Я всегда считал что не стоит смешивать науку и религию, а темболее в таком много национальном университете строить храм определенной веры.
Я всегда считал что не стоит смешивать науку и религию, а темболее в таком много национальном университете строить храм определенной веры.
Наука выросла в том числе и из религии. (У церкви были библиотеки, монахи занимались исследованиями, еально или условно относящимися к богословию и так далее)
Когда наука оформилась во что-то целое, независимое, то стала противопоставлять себя церкви. По-моему, попытки объединить их в одно целое говорят о сильном упадке науки, а с ней высшего образования в России, увы :(
Когда наука оформилась во что-то целое, независимое, то стала противопоставлять себя церкви. По-моему, попытки объединить их в одно целое говорят о сильном упадке науки, а с ней высшего образования в России, увы :(
Современная наука — результат появления и распространения протестантизма, когда наука была фактически «отпущена на волю». У нас же, наоборот, мало того, что и протестантизма у нас не было, так еще и опять возвращается власть церкви.
Был у нас своеобразный протестантизм — староверы :)
Если вы были в Казани — вы видели как там уживаются две на первый взгляд несовместимые религии: мусульманство и православие. Казань — это город компромиссов и народного единства. Так же и тут — наука должна дружить с религией, а не отрицать её.
Прошу прощения, не туда ответил. + )
простите, а зачем им дружить?
вот вы тут чуть ниже наклепали красивый, но абсолютно бессмысленный ответ. «должен», «тягу», бла-бла-бла… Это не аргумент, а размышление. Наука есть наука, благодаря ей человечество продвигается вперед, а религия — социальная такая жевачка, чтоб народу жилось спокойней.
вот вы тут чуть ниже наклепали красивый, но абсолютно бессмысленный ответ. «должен», «тягу», бла-бла-бла… Это не аргумент, а размышление. Наука есть наука, благодаря ей человечество продвигается вперед, а религия — социальная такая жевачка, чтоб народу жилось спокойней.
> простите, а зачем им дружить?
Потому что, вражда не двигает человечество вперёд. Если, конечно, вы не считаете производство средств убийства людей движением этих самых людей вперёд.
> вот вы тут чуть ниже наклепали красивый, но абсолютно бессмысленный ответ. «должен», «тягу», бла-бла-бла… Это не аргумент, а размышление. Наука есть наука, благодаря ей человечество продвигается вперед, а религия — социальная такая жевачка, чтоб народу жилось спокойней.
Социальная жевачка — это мысль, что компьютер, крутая тачка и айфон в кармане помогут стать счастливее. Так же, как и ортодоскальная церковь, которая затыкала рот науке. Дело в балансе. Дело в содружестве и синергии. К сожалению, этот ответ кажется бессмысленным как раз тем, кому осознание его смысла наиболее необходимо. И это не размышления, а опыт. Приведу более доступную аналогию для тех, кто учил (к сожалению) только матчасть, забивая на изучение жизни: Вы когда суп готовите — добавляете только соль? Или может Вы всё-таки подливаете водички к овощам и мясу? А соли Вы много сыпете? Или только так, чтобы она в сочетании с водой и прочими ингридиентами давала нужный вкус? Вот я об этом. О балансе.
Этот комент, конечно, понят не будет, ну да ладно. Может, когда-то у нас в тех. ВУЗах будут учить всесторонне, а не только соль в овощи бухать. Я надеюсь, что строительство храма — это первый шаг к приготовлению хорошего, сбалансированного общества.
Потому что, вражда не двигает человечество вперёд. Если, конечно, вы не считаете производство средств убийства людей движением этих самых людей вперёд.
> вот вы тут чуть ниже наклепали красивый, но абсолютно бессмысленный ответ. «должен», «тягу», бла-бла-бла… Это не аргумент, а размышление. Наука есть наука, благодаря ей человечество продвигается вперед, а религия — социальная такая жевачка, чтоб народу жилось спокойней.
Социальная жевачка — это мысль, что компьютер, крутая тачка и айфон в кармане помогут стать счастливее. Так же, как и ортодоскальная церковь, которая затыкала рот науке. Дело в балансе. Дело в содружестве и синергии. К сожалению, этот ответ кажется бессмысленным как раз тем, кому осознание его смысла наиболее необходимо. И это не размышления, а опыт. Приведу более доступную аналогию для тех, кто учил (к сожалению) только матчасть, забивая на изучение жизни: Вы когда суп готовите — добавляете только соль? Или может Вы всё-таки подливаете водички к овощам и мясу? А соли Вы много сыпете? Или только так, чтобы она в сочетании с водой и прочими ингридиентами давала нужный вкус? Вот я об этом. О балансе.
Этот комент, конечно, понят не будет, ну да ладно. Может, когда-то у нас в тех. ВУЗах будут учить всесторонне, а не только соль в овощи бухать. Я надеюсь, что строительство храма — это первый шаг к приготовлению хорошего, сбалансированного общества.
не надо пудрить мне мозги метафорами и синергией. Это ничего не значит.
Баланс это когда помимо своей специальности человек ориентируется, скажем, в истории, академическом искусстве или литературе. Это помогает стать хорошим собеседником, разнообразить внутренний мир и прочее.
Но какой у вас, если не секрет, уникальный опыт, показывающий, что религия очень нужна человеку от науки? Какое вообще отношение она имеет к университетам?
как минимум человек от науки — техничечкой и фундаментальной особенно — понимает что бога объективно нет…
Баланс это когда помимо своей специальности человек ориентируется, скажем, в истории, академическом искусстве или литературе. Это помогает стать хорошим собеседником, разнообразить внутренний мир и прочее.
Но какой у вас, если не секрет, уникальный опыт, показывающий, что религия очень нужна человеку от науки? Какое вообще отношение она имеет к университетам?
как минимум человек от науки — техничечкой и фундаментальной особенно — понимает что бога объективно нет…
>бога объективно нет
Вот именно этот ответ я и предполагал услышать = )
За сим считаю продолжение беседы считаю бессмысленным. Не потому, что я верю в существование неземной силы (я не крещён и не принадлежу ни к одной религии), а потому что понимаю, что беседа уткнётся в узость мышления собеседника.
Вот именно этот ответ я и предполагал услышать = )
За сим считаю продолжение беседы считаю бессмысленным. Не потому, что я верю в существование неземной силы (я не крещён и не принадлежу ни к одной религии), а потому что понимаю, что беседа уткнётся в узость мышления собеседника.
да, это точно. Мыслю я узко. Вещи, которые не проверяются опытным путем не имеют смысла — либо не имеет смысла о них задумываться.
И хоть ты тресни.
И хоть ты тресни.
Кстати, я прочитал ниже, что вы некрещеный…
Возможно, разница во взглядах объясняется тем, что что я был крещен, был крещен католиком и до определенного возраста мне довольно сильно промывали мозги в польско-литовской традиции.
Возможно, разница во взглядах объясняется тем, что что я был крещен, был крещен католиком и до определенного возраста мне довольно сильно промывали мозги в польско-литовской традиции.
> как минимум человек от науки — техничечкой и фундаментальной особенно — понимает что бога объективно нет…
Я от математики и понимаю, что бог объективно есть.
Я от математики и понимаю, что бог объективно есть.
полагаю, вы пока студент. Проведите опрос среди одногруппников и преподов. Много останется верующих?
Мы с коллегами уже на эту тему беседовали. И после поправки о «бородатом дедушке на облаке» как-то почти все согласились.
И Вам того же советую. Закончите воспринимать божественную сущность исключительно как что-то антропоморфное или хотя бы разумное — обращайтесь.
И Вам того же советую. Закончите воспринимать божественную сущность исключительно как что-то антропоморфное или хотя бы разумное — обращайтесь.
согласились с чем, если не секрет? очень любопытно.
с принципиальной неверностью утверждения «бога нет».
То есть доказали, что он есть? :)
Так это совсем другой разговор.
они, я более чем уверен, согласятся с тем, что наличие или отсутствие бога («первопричины», если в терминах давешнего спора Бертрана Рассела) проверить низя.
а низя проверить — даже разговаривать не стоит. Так к чему вообще всю этуболто теологию развели?
они, я более чем уверен, согласятся с тем, что наличие или отсутствие бога («первопричины», если в терминах давешнего спора Бертрана Рассела) проверить низя.
а низя проверить — даже разговаривать не стоит. Так к чему вообще всю эту
> как минимум человек от науки — техничеСкой и фундаментальной особенно — понимает что бога объективно нет…
В существование Бога верили, например, Королев и Эйнштейн.
В существование Бога верили, например, Королев и Эйнштейн.
Я думаю, что под богом они понимали нечто совсем иное. И абсолютно точно не бородатого мужчину в халате, который живет на облаках. Например, Энштейн — tinyurl.com/yfh24mx
Энштейн: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
Энштейн: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
А! Если V|K про бородатого мужчину в халате, который живет на облаках, то тут вы правы. «Наука без религии хрома, религия без науки слепа… Подлинного конфликта между религией и наукой не может быть», «Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой». Это по поводе Эйнштейна. По поводу Королева нет возражений?
«Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой»Самое забавное, что это возможность опровергнуть теорию — это критерий её научности. И утверждение, которое вы превили, довольно очевидно любому ученому и уж конечно не говорит о том, что он верит в бога(как и не опровергает, в общем-то).
не знаю ничего про Королева, но вот про Эйнштейна я уверенно могу сказать — не того бога он имел в виду. Ссылался он на труды Спинозы, к современным религиям отношения не имеющим.
подозреваю, и Королева тоже могли по ошибке приписать.
Да и что же это вы вдруг...? В самом деле думаете, что верующих ученых-физиков много?
Ну а те, что есть… У них сложное мировоззрение, очень сложное, но не имеющее никакого отношение к сверхсуществу, сверхпричине всего сущего или чему-то такому, не говоря уже о Боге в христианском смысле.
подозреваю, и Королева тоже могли по ошибке приписать.
Да и что же это вы вдруг...? В самом деле думаете, что верующих ученых-физиков много?
Ну а те, что есть… У них сложное мировоззрение, очень сложное, но не имеющее никакого отношение к сверхсуществу, сверхпричине всего сущего или чему-то такому, не говоря уже о Боге в христианском смысле.
Да куда она (власть церкви) возвращается-то? Можно подумать, что сейчас все сразу станут ортодоксальными христианами и разрушат университет.
Религию отрицают те, кто не дорос до осознания нематериальных ценностей. Те, кто не понимают, что помимо прогресса есть ещё любовь, семья, вера.
И по-настоящему умный и всесторонне развитый человек должен понимать, что в жизни нет места однозначным ответам и нет абсолютного зла и абсолютного добра. По-настоящему образованный человек понимает, что необходимо сочетать в себе тягу к прогрессу и веру, увлечённость работой и любовь к родне.
Именно по-этому ортодоксы от церкви не менее вредны, чем ортодоксы от науки.
Так что храм на территории университета — это хорошо, а не плохо.
Ребятки, кончайте учить матчасть. Учите жизнь.
Религию отрицают те, кто не дорос до осознания нематериальных ценностей. Те, кто не понимают, что помимо прогресса есть ещё любовь, семья, вера.
И по-настоящему умный и всесторонне развитый человек должен понимать, что в жизни нет места однозначным ответам и нет абсолютного зла и абсолютного добра. По-настоящему образованный человек понимает, что необходимо сочетать в себе тягу к прогрессу и веру, увлечённость работой и любовь к родне.
Именно по-этому ортодоксы от церкви не менее вредны, чем ортодоксы от науки.
Так что храм на территории университета — это хорошо, а не плохо.
Ребятки, кончайте учить матчасть. Учите жизнь.
вы-то доросли, сразу видно.
тут так. либо бога (-ов) нет, и это надо признать, и искать другие поводы быть социальным существом; либо он (-и) есть и всем следует срочно этим — духовным развитием — заняться, чтобы вытрясти из себя излишний материализм.
тут так. либо бога (-ов) нет, и это надо признать, и искать другие поводы быть социальным существом; либо он (-и) есть и всем следует срочно этим — духовным развитием — заняться, чтобы вытрясти из себя излишний материализм.
Вы только что сами подтвердили мой комент
Не бывает однозначных ответов, ещё раз повторюсь. И дело не в существовании или отсутсвии бога.
hellcunt.habrahabr.ru/blog/86047/?reply_to=2576136#comment_2576177
Не бывает однозначных ответов, ещё раз повторюсь. И дело не в существовании или отсутсвии бога.
hellcunt.habrahabr.ru/blog/86047/?reply_to=2576136#comment_2576177
Выросла то она может и выросла.
Только нам в школе рассказывали например как церковь «двигала» астрономию в массы сжигая Джордано Бруно.
Только нам в школе рассказывали например как церковь «двигала» астрономию в массы сжигая Джордано Бруно.
Сделайте как можно больше футболок с надписью
«бога нет»
и приходите толпой.
вас же много, кто поддержит! ну так действуйте!
Жедательно белая футболка с черной надписью.
Когда ТВ будет все это снимать, им будет очень «весело» потом вас-героев вырезать.
Вы же в свою очередь сделайте своё видео и снимки и выложите в сеть.
И не забудьте сфоткаться с «батюшкой» =)
«бога нет»
и приходите толпой.
вас же много, кто поддержит! ну так действуйте!
Жедательно белая футболка с черной надписью.
Когда ТВ будет все это снимать, им будет очень «весело» потом вас-героев вырезать.
Вы же в свою очередь сделайте своё видео и снимки и выложите в сеть.
И не забудьте сфоткаться с «батюшкой» =)
Как смешно.
эээ
вы идиот?
я абсолютно серьезно
эта религиозная навязываемая буйня уже за*бала
еще немного времени и вы будете креститься перед оплатой кредиткой в сети
я понимаю, если бы это все было серьезно
так это же просто бизнес, прикрытой религией
вы почитайте про господина «владыку всея Руси»
вы идиот?
я абсолютно серьезно
эта религиозная навязываемая буйня уже за*бала
еще немного времени и вы будете креститься перед оплатой кредиткой в сети
я понимаю, если бы это все было серьезно
так это же просто бизнес, прикрытой религией
вы почитайте про господина «владыку всея Руси»
вот поэтому и не люблю разговаривать с верующими
для вас только одна правда есть
для минусющих верующих
вы можете верить в своего Бога сколько угодно, вам это помогает жить,
но есть еще люди, которые считают по-другому и хотят об этом говорить
верьте сколько хотите, но не надо навязывать и укорять нас тем, во что мы по нашим соображениям не хотим верить
я уважаю веру, но не терплю религию
зы: спасибо братья и сестры за возможность писать раз в 10 мин, аминь.
для вас только одна правда есть
для минусющих верующих
вы можете верить в своего Бога сколько угодно, вам это помогает жить,
но есть еще люди, которые считают по-другому и хотят об этом говорить
верьте сколько хотите, но не надо навязывать и укорять нас тем, во что мы по нашим соображениям не хотим верить
я уважаю веру, но не терплю религию
зы: спасибо братья и сестры за возможность писать раз в 10 мин, аминь.
поддерживая на все 100, религия это 100% бизнес и развод. глупые люди ведутся.
Религия сама по себе — не бизнес, но и в ней есть свои дельцы :)
Христианство в свое время было революционным учением. Насколько знаю, тогда заявление «все равны» было сменой точки зрения на устройство общества.
Если не ошибаюсь, православие толкует свободу выбора каждого человека в том числе и как свободу верить или нет в Бога. Так что нормальные православные люди никому ничего навязывать не будут.
Христианство в свое время было революционным учением. Насколько знаю, тогда заявление «все равны» было сменой точки зрения на устройство общества.
Если не ошибаюсь, православие толкует свободу выбора каждого человека в том числе и как свободу верить или нет в Бога. Так что нормальные православные люди никому ничего навязывать не будут.
Я не считаю, что я идиот. Ты почему-то приписал меня к верующему, кем я не являюсь. Просто мне не показалось, что идея неудачная и для многих оскорбительная.
и в чем оскорбление?
в свободе выражения своего мнения?
я же не предложил написать: «горите в аду со своей религией»
с информационной экспансией государственной власти нужно бороться этим же оружием
только массовый отклик у людей может повлиять на ситуацию
не нравится вариант, предложите свой
но просто смотреть на всё это нельзя
эх, к сожалению, скорее всего, идея так и останется идеей
в свободе выражения своего мнения?
я же не предложил написать: «горите в аду со своей религией»
с информационной экспансией государственной власти нужно бороться этим же оружием
только массовый отклик у людей может повлиять на ситуацию
не нравится вариант, предложите свой
но просто смотреть на всё это нельзя
эх, к сожалению, скорее всего, идея так и останется идеей
Да, хочу пояснить. По поводу почетного доктора у меня тоже пока в голове не укладывается. Но если речь идет о некотором духовном просвещении, то я думаю, что до того что бы «креститься перед оплатой кредиткой в сети» еще далеко. Мне кажется, у нас наоборот с духовным воспитанием плоховато. Если будет храм на территории то, что в этом плохого? Есть же там мужской хор, он же ни кому не помешал.
P.S. Недавно сам в беседе с человеком выдал что-то подобное твоему. Видел как ему стало обидно… Ты правильно говоришь, мнение других нужно уважать.
P.S. Недавно сам в беседе с человеком выдал что-то подобное твоему. Видел как ему стало обидно… Ты правильно говоришь, мнение других нужно уважать.
кхм
мне было обидно, когда на Селигере меня открыто проклинала какая-то фанатично-верующая за то, что я снимал для себя на видео Нилову пустынь, хотя в это же время там носили чьи-то мощи при присутствии какой-то телекомпании. Дальше были слова о том, что медицина — это зло и прогресс тем более. на вопрос: почему поп приехал сюда на авто, она не ответила. я чувствовал себя обосранным с ног до головы. ведь я ей ничего не сделал, за что, меня проклинать. ну да бог(черт) с ней.
ну так к чему это я. кому-то обидно? за что? опять же, повторюсь, я имею полное право высказывать свое мнение о том, что бога нет.
пусть уважают мое мнение
я же его не навязываю и не обижаюсь на их веру во что-то
но это не принято у большинства верующих
к сожалению
мне было обидно, когда на Селигере меня открыто проклинала какая-то фанатично-верующая за то, что я снимал для себя на видео Нилову пустынь, хотя в это же время там носили чьи-то мощи при присутствии какой-то телекомпании. Дальше были слова о том, что медицина — это зло и прогресс тем более. на вопрос: почему поп приехал сюда на авто, она не ответила. я чувствовал себя обосранным с ног до головы. ведь я ей ничего не сделал, за что, меня проклинать. ну да бог(черт) с ней.
ну так к чему это я. кому-то обидно? за что? опять же, повторюсь, я имею полное право высказывать свое мнение о том, что бога нет.
пусть уважают мое мнение
я же его не навязываю и не обижаюсь на их веру во что-то
но это не принято у большинства верующих
к сожалению
Твое мнение нужно уважать, а за мнение другого его нужно считать идиотом?
для «одаренных»
«эээ
вы идиот?
я абсолютно серьезно»
"?" как бэ намекает
но после этого вопроса, думаю, он был лишним
удачи
«эээ
вы идиот?
я абсолютно серьезно»
"?" как бэ намекает
но после этого вопроса, думаю, он был лишним
удачи
Не унижайтесь. Это неконструктивная беседа и в ней побеждает тот, у кого больше мата и броских выражений в речи. К тому же хабр — место скопления технических людей, которые в силу воспитания отрицают всякие гуманитарные начинания и религию тоже. Так что, как говорили героя мультфильма «Сауспарк» в серии про стволовые клетки — «Лучше нам не встревать». Пусть себе убиваются вслух, что в МИФИ будет теперь всестороннее образование, а мы порадуемся молча.
МИФИ — очень специальное учреждение, никих там предметов новых не ввели, слава, простите за каламбур, богу.вы ж не требуете изучения физики в Духовных академиях!
А тут ни с того ни с сего главного попа вдруг назвали Почетным ученым, хотя нихрена он не ученый, и тем более не почетный.
А тут ни с того ни с сего главного попа вдруг назвали Почетным ученым, хотя нихрена он не ученый, и тем более не почетный.
>МИФИ — очень специальное учреждение
Я знаю, что такое МИФИ. Сам закончил два высших там. Но специальность МИФИ (как и любого другого института) не должна лишать студентов возможности образовываться всесторонне.
>никих там предметов новых не ввели
Это понятно, но хотя бы что-то
>А тут ни с того ни с сего главного попа вдруг назвали Почетным ученым
ну к раздаче научных степеней за просто так я тоже отношусь плохо. в этом я с Вами согласен.
Я знаю, что такое МИФИ. Сам закончил два высших там. Но специальность МИФИ (как и любого другого института) не должна лишать студентов возможности образовываться всесторонне.
>никих там предметов новых не ввели
Это понятно, но хотя бы что-то
>А тут ни с того ни с сего главного попа вдруг назвали Почетным ученым
ну к раздаче научных степеней за просто так я тоже отношусь плохо. в этом я с Вами согласен.
А те кто против, будут признаны еретиками и преданы анафеме?
Ребят, плюсаните, пожалуйста, топик. Хочу перенести во Фриспич, чтобы предать этому идиотизму как можно большую огласку.
Внимание вопрос: В какой блог перенести? Я хотел во Фриспич, но там « Закрытый хабратопик, будет виден только подписчикам блога», что нехорошо. Нужно, чтобы топик был доступен всем.
Может в «Учебный процесс».
Решили, оставить топик здесь, переносить уже поздно. hellcunt.habrahabr.ru/blog/86047/?reply_to=2577805#comment_2576492
Ясно. вот ещё по теме: www.novayagazeta.ru/news/778355.html
Интересно, а этот почётный докторишка хоть в курсе, что Земля крутится вокруг Солнца?
Надо сводить его на реактор, показать черенковское излучение. Интересно будет посмотреть на его реакцию.
Какое счастье, что я не увижу этого позора.
Надо сводить его на реактор, показать черенковское излучение. Интересно будет посмотреть на его реакцию.
Какое счастье, что я не увижу этого позора.
Вы не слышали новую (относительно) фишку религиозных людей? К любой фразе добавлять "… но кто это создал? Бог!".
Земля вертится вокруг солнца. Но кто заставил всё это крутиться и вертеться, светиться и попёрдывать? Бог!
Религия не против науки как бы. Но как бы и не особо за. Так же как религия как бы за свободу воли. Но как бы и не особо за.
У них всё сложно и неоднозначно, ибо божественное. :)
Земля вертится вокруг солнца. Но кто заставил всё это крутиться и вертеться, светиться и попёрдывать? Бог!
Религия не против науки как бы. Но как бы и не особо за. Так же как религия как бы за свободу воли. Но как бы и не особо за.
У них всё сложно и неоднозначно, ибо божественное. :)
Слава Богу! Слава Москве! Слава России!
Атомное православие.
Это то самое и есть, о чём Патриарх Кирилл сказывал: ядерный центр во православном монастыре. И теперь не только в Сарове(Арзамасе-16), но и в МИФИ.
Как хорошо, Господи!
Конечно, у кого псевдоним«Hellcunt» (англ. «Ад-п#зда»), тому не просто уразуметь величие и символическую мощь этого жеста Учёного совета.
Атомное православие.
Это то самое и есть, о чём Патриарх Кирилл сказывал: ядерный центр во православном монастыре. И теперь не только в Сарове
Как хорошо, Господи!
Конечно, у кого псевдоним
цитирую из вашей ссылки
«Вот и вся суть, которую можно определить просто — чтобы оставаться православной, Россия должна быть сильной ядерной державой, для того, чтобы оставаться сильной ядерной державой, Россия должна быть православной. В этом и состоит Атомное Православие...»
эээ, как бэ, по вашему без благословения высших сил атомы не распадаются?
этой стране эффективная экономика нужна и чистый мозг в головах граждан
пока и там и там разруха
«Вот и вся суть, которую можно определить просто — чтобы оставаться православной, Россия должна быть сильной ядерной державой, для того, чтобы оставаться сильной ядерной державой, Россия должна быть православной. В этом и состоит Атомное Православие...»
эээ, как бэ, по вашему без благословения высших сил атомы не распадаются?
этой стране эффективная экономика нужна и чистый мозг в головах граждан
пока и там и там разруха
а почему -шавке- Кураеву ничего не дают? он-то знатный спец во всех областях знаний…
Мда, холивара не получилось. Из всех комментариев ни одного в пользу патриарха. Похоже, даже православные хабравчане понимают, что это перегиб…
Перенесите в коллективный блог пожалуйста, дабы на главную попало…
А вот недавно новость проскакивала: «Россия выкупила большой кусок земли в центре Парижа и построит там православный храм, по величию с которым не будет равных в Европе».
Почему я, как налогоплательщик, должен оплачивать постройку храма какой-бы то ни было (я подчёркиваю — любой) конфессии. Если бы там построили «Дом культуры России» — отлично! Я был бы за (оставим в стороне попил бабла на стройку), но почему мои деньги идут не туда, куда надо мне, как гражданину, а не как адепту некоторой религии.
Здесь ситуация та же. Строить будут явно за деньги государства, на территории светского университета. Почему бы там не построить лишний корпус. Не знаю, конечно, может МГУ и не надо лишних аудиторий.
А по поводу «силой не загоняют» — что-то как-то к этому всё и идёт.
Почему я, как налогоплательщик, должен оплачивать постройку храма какой-бы то ни было (я подчёркиваю — любой) конфессии. Если бы там построили «Дом культуры России» — отлично! Я был бы за (оставим в стороне попил бабла на стройку), но почему мои деньги идут не туда, куда надо мне, как гражданину, а не как адепту некоторой религии.
Здесь ситуация та же. Строить будут явно за деньги государства, на территории светского университета. Почему бы там не построить лишний корпус. Не знаю, конечно, может МГУ и не надо лишних аудиторий.
А по поводу «силой не загоняют» — что-то как-то к этому всё и идёт.
плюс много за «ё»!
Да-да. Насколько я знаю, деньги на этот проект выделяет администрация президента. И очень сомневаюсь что это личные деньги сотрудников администрации.
Ну, тут дело такое: что бы не построили на государственные деньги, обязательно найдутся очень много таких, кому это нафиг не надо. Тут что угодно возьми, хоть те же стадионы в сочи. А храм в Париже — это скорее для пиара России на западе. Потому как парижским белоэмигрантам, думаю, есть где молиться, да и к России они имеют мало отношения, чтобы на них деньги тратить
Может найдется смельчак запустить в попа ботинком? :)
Чует мое сердце, что своих будущих детей придется отправлять учиться заграницу не от хорошей жизни… Печально…
Начнем с того, что в на терр МГУ есть уже два православных храма.
Один на Воробьевых горах, другой в здании на Моховой — оба активно работают.
Плюс не забывайте праздник Татьянин день (изначально день памяти мученицы Римской Татианы) — который рады отметить все студенты и прогульщики (что-то я не заметил, чтобы это мероприятие сильно поднимало престиж МГУ), независимо от веры)))
Я не за тотальный контроль РПЦ над всем, я против неполноты данных)
Один на Воробьевых горах, другой в здании на Моховой — оба активно работают.
Плюс не забывайте праздник Татьянин день (изначально день памяти мученицы Римской Татианы) — который рады отметить все студенты и прогульщики (что-то я не заметил, чтобы это мероприятие сильно поднимало престиж МГУ), независимо от веры)))
Я не за тотальный контроль РПЦ над всем, я против неполноты данных)
Так, олимпийскую сборную он уже благословлял? Ребята, не дайте ему благословить какой-нить реактор только! Прячьте все серьезное оборудование!
уже построили «храм»
в подвале главного корпуса )
на некоторых факультетах лучших студентов обязывают придти на церемонию
в подвале главного корпуса )
на некоторых факультетах лучших студентов обязывают придти на церемонию
а, еще под это дело новую проходную построили
Я ничего не имею против Бога, церкви и вообще любых религиозных культов.
Я не верю в церковь.
Тем более — в такую.
Аминь.
Я не верю в церковь.
Тем более — в такую.
Аминь.
Это пипец, господа. Обыкновенный такой, добротный пипец.
С тем же успехом Почетного доктора можно давать дедку, который около проходной иногда стоит с книжкой «Эфир в межпланетном взаимодействии». Кто ходил, тот вспомнит. Стойкий такой дед.
С тем же успехом Почетного доктора можно давать дедку, который около проходной иногда стоит с книжкой «Эфир в межпланетном взаимодействии». Кто ходил, тот вспомнит. Стойкий такой дед.
РПЦ ППЦ
Наука и религия не разделимы. Это же ясно как божий день.
я не против веры как таковой.
Но я против нашей церкви.
А по жизни придерживаюсь позиции Изи.
— Дети, поднимите руку к небу и покажите фигу, ибо бога нет. Изя а ты почему руку не поднял?
— Ну если нет, то зачем поднимать, а если есть то зачем сориться?
Но я против нашей церкви.
А по жизни придерживаюсь позиции Изи.
— Дети, поднимите руку к небу и покажите фигу, ибо бога нет. Изя а ты почему руку не поднял?
— Ну если нет, то зачем поднимать, а если есть то зачем сориться?
Надо вывести этот топик на главную.
Да, но в какой блог? hellcunt.habrahabr.ru/blog/86047/#comment_2571574
Есть блог "Учебный процесс", категория Разное. Но волна несколько упущена, он будет на 3-4 странице, надо было вчера вечером.
Тем не менее, суть Вашего очень актуального топика — не религия, а то, куда она вмешивается, т.е. учебный процесс.
(Есть блог «Религии», как бы по теме. Но он в категории «Оффтопик», не выйдет на главную, да и не о ней речь.)
Тем не менее, суть Вашего очень актуального топика — не религия, а то, куда она вмешивается, т.е. учебный процесс.
(Есть блог «Религии», как бы по теме. Но он в категории «Оффтопик», не выйдет на главную, да и не о ней речь.)
После переноса в блог «Учебный процесс» топик будет доступен по старой ссылке hellcunt.habrahabr.ru/blog/86047/?
Топик уже пошел гулять по разным обсуждением в интернете, не хотелось бы, чтобы люди потеряли его из-за изменения ссылки.
Топик уже пошел гулять по разным обсуждением в интернете, не хотелось бы, чтобы люди потеряли его из-за изменения ссылки.
Очевидно, нет. В этом плане тогда его лучше оставить здесь — всё равно 4-я страница главной немного решает, ссылки важнее.
> Очевидно, нет.
Хабр довольно продуманный ресурс. Я допускал возможность, что помимо всего прочего, здесь реализована какая-нибудь система редиректов для перенесенных в коллективные блоги топиков :).
> В этом плане тогда его лучше оставить здесь — всё равно 4-я страница главной немного решает, ссылки важнее.
Да, пускай будет здесь.
Хабр довольно продуманный ресурс. Я допускал возможность, что помимо всего прочего, здесь реализована какая-нибудь система редиректов для перенесенных в коллективные блоги топиков :).
> В этом плане тогда его лучше оставить здесь — всё равно 4-я страница главной немного решает, ссылки важнее.
Да, пускай будет здесь.
>Здравствуйте. Я правильно понимаю [...]
Нет, вы понимаете не правильно.
Нет, вы понимаете не правильно.
Моему научнику тоже бейдж дали)
По сабжу: бред, образование должно быть отделено от религии.
По сабжу: бред, образование должно быть отделено от религии.
Здравствуйте. Я правильно понимаю, что здесь в очередной раз протекает срач вида «наука против религии»? Уже надоело, если честно. Ни разу не видел, чтобы после подобных «дискуссий» кто-либо менял своё мнение. Смысла в таких спорах нет, так как истина в них не рождается. Всем спасибо за внимание, пойду пельмени лепить.
>Здравствуйте. Я правильно понимаю [...]
Нет, вы понимаете не правильно.
Нет, вы понимаете не правильно.
Вот кстати, зря минусуете вопрос Stepuk'а. Топик на тему присуждения Святейшему Патриарху Кириллу звания Почетного доктора, попутно обсуждают РПЦ в целом. Это первая из обсуждаемых тем в комментариях. Нужен ли в главном корпусе университета храм — это вторая тема. И да, здесь в очередной раз протекает срач вида «наука против религии». Кто о чем и часто один выражает мнение по одной теме, а оппонент возражает по другой.
Вообще последние пару недель в МИФИ творится лютый пипец. Помимо этой истории с Патриархом нынче МИФИ будоражит история с Девизом МИФИ.
Потрясающий конкурс нового логотипа МИФИ (обратите внимание на лидирующий логотип).
Ну а теперь еще и история с заявлением в прокуратуру
Будучи мифистом, мне стыдно за наше руководство…
Потрясающий конкурс нового логотипа МИФИ (обратите внимание на лидирующий логотип).
Ну а теперь еще и история с заявлением в прокуратуру
Будучи мифистом, мне стыдно за наше руководство…
Ну, что касается логотипа — это банальный флешмоб, так как все прекрасно понимают, что это голосование ничего не решает.
Позабавило количество фактических ошибок в статье. К тому же, «памятник» уже полгода как на другое место поставили — вряд ли так задолго готовились;)
Ну, хорошо, что хоть траву не красят. Но, в принципе, еще целая ночь впереди!
По-моему, даже во время приезда Медведева такого не было. Тогда лето было, правда
Позабавило количество фактических ошибок в статье. К тому же, «памятник» уже полгода как на другое место поставили — вряд ли так задолго готовились;)
Ну, хорошо, что хоть траву не красят. Но, в принципе, еще целая ночь впереди!
По-моему, даже во время приезда Медведева такого не было. Тогда лето было, правда
Ну, что касается логотипа — это банальный флешмоб
У меня тоже первая мысль была проголосовать за самый стрёмный, видимо она достаточно естественна, судя по результатам — самый стрёмный по моей версии и без меня вылез на третье место :-)
Да, лидирующий логотип однозначно доставляет :))
хорошо, что физтех не в москве.
авось пронесет
авось пронесет
Вообще-то давать «почётные степени» (honorary degree) выдающимся (слово говорит сасо за себя, его вполне можно понимать буквально) личностям, в т.ч. религиозным деятелям — вполне нормальная и не отнюдь лишённая смысла (точнее даже набора смыслов) практика. Его святейшество Далай Лама 14-й получил таковых множество, в т.ч. по техническим дисциплинам, например химии. Религиозные иерархи вполне могут быть высоко образованными людьми и мыслителями. Я не удивлюсь если на самом деле Патриарх не воспринимает Святое Писание буквально и не персонифицирует Бога, точнее даже удивлюсь если наоборот.
>>>совет НИЯУ-МИФИ единогласно принял решение
Знаем мы это «единогласно».
Знаем мы это «единогласно».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Послезавтра в МИФИ Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу дадут звание Почетного доктора