Комментарии 59
Позывы? Рвотные, что ли?
Думается мне, имелись в виду «иски».
Думается мне, имелись в виду «иски».
получается, что самые «новаторы патентов» Nokia, а у Kodak просто все воруют (:
интересная картинка.
интересная картинка.
Неа, получается, что Kodak и Nokia самые большие патентные тролли :)
вряд ли. не вижу ответных исков к Kodak, да раньше за ними не замечал. а вот про Nokia наслышан вдоволь.
у Kodak и отбирать то сейчас нечего
у Kodak можно много чего отобрать. только вот недавно видел.
У Kodak можно отобрать деньги, этого мало?
Nokia прямо самая агресивная, Kodak от неё не отстаёт.
А Apple и Sharp все хотят обидеть.
А Apple и Sharp все хотят обидеть.
Может стоило и картинку перевести, заодно, для полного эффекта? ;-)
Палм вроде с РИМом судились. И еще Ксерокс у них Граффити1 отобрал.
Данная ниша не только перспективная но и очень сопряженная в плане компаний развивающих эту нишу. Не столь велик набор технологий, которые используют.
Вопрос: Cisco Systems за что подал на Apple и почему он серенький?(мол разберательство завершено?)
Вопрос: Cisco Systems за что подал на Apple и почему он серенький?(мол разберательство завершено?)
да решен, вот подробнее www.konikstunt.pp.ua/cisco-3/v-obmen-na-brend-iphone-apple-otkroet-cisco-svoi-sekreti-298.html
Cisco Systems владело торговой маркой iPhone до выпуска яблочного телефона. Поэтому и цвет кружка другой — у всех компаний претензии по поводу использования технологий, запатентованных ими, а у Cisco — по поводу торговой марки.
я смотрю NOKIA тут самая бурная))
Sharp, HTC, SonyEricsson, Samsung, ELAN, LG, Toshiba, Hitachi и Motorola рулят!
ну количество исков от нокиа и к нокия можно объяснить тем, что они лидеры рынка практически.
Нет ничего удивительного. Коли законодательство США позволят такие общие патенты, то и получают тыщи исков, совершенно безумных.
лолкодак
Бедный Apple, крутая Nokia =)
Как Kodak и Nokia на кого то катят за патенты… то это нормальное дело… а как Apple заработавшая репутацию ЧЕСТНЫМ трудом так сразу виноваты сами Apple? непонятно где логика…
Простите…
Желтопрессная схема.
К примеру: Nokia против Samsung.
Иск был не о патентах, а о картельном сговоре Samsung, LG и других производителей LCD матриц, которые искусственно фиксировали цены на данную продукцию.
Пруфлинк: news.cnet.com/8301-1001_3-10406702-92.html
Больше я исков в сторону шанг-цунга не помню.
К примеру: Nokia против Samsung.
Иск был не о патентах, а о картельном сговоре Samsung, LG и других производителей LCD матриц, которые искусственно фиксировали цены на данную продукцию.
Пруфлинк: news.cnet.com/8301-1001_3-10406702-92.html
Больше я исков в сторону шанг-цунга не помню.
Более того, как оказалось Sharp, Samsung, LG, Hitachi и Toshiba — это все тот же «картельный» иск, так что WSJ, видимо, решили нагнать лишнего драматизма и «троллизма» на Нокиа. Мало того что размазали, так еще и не в тему вообще :).
Тем не менее, простейшие запросы в гугл типа «Samsung sues» или «Kodak sues» показывает, что на самом деле судятся все и со всеми, это бизнес.
Тем не менее, простейшие запросы в гугл типа «Samsung sues» или «Kodak sues» показывает, что на самом деле судятся все и со всеми, это бизнес.
Apple прям Д'Артаньян, а Kodak и Nokia пидарасы.
надо стрелки сделать разноцветными — например, выигранные иски зелёными, проигранные красными, ну и те, что в рассмотрении, какими-нибудь жёлтыми
a в кружочках под именем компании — сумму выигранных компанией денег (ну или с минусом, если проиграно больше)
a в кружочках под именем компании — сумму выигранных компанией денег (ну или с минусом, если проиграно больше)
Все заплатят друг другу и ничего не поменяется. Лишь потребители оплатят цену адвокатов.
можно граф перерисовать без пересечений стрелок)
Странно, Fujitsu не наблюдаю… насколько я помню именно они хотели с Apple судиться. Или они все же решили мирным путем разобраться?
Похоже это скоро дойдёт до полного абсурда.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разбирательства на рынке мобильных технологий