Прощай, SLS?

[Noah1]

Долой SLS, эту финансовую черную дыру давно надо было свернуть.

[Vadik710]

Надо было потрогать и понять, как говорил мой научный руководитель в аспирантуре :" отсутствие результата - тоже результат"

[vassabi]

уж оченб дорогое удовольствие - "потрогать неудачу" не за сотни миллионов, а за десятки миллиардов ...

[Yami-no-Ryuu]

Весь дурдом в том, что особо и отступать некуда. Китай поджимает и есть ли время менять всю программу?

[Sensimilla]

Бизнесмены часто идут на риск, срезают углы и надеются на удачу. Изредка это даже может привести к успеху. Но гораздо чаще приводит к провалу

[Gorthauer87]

И много у Маска аварийных пусков? У шаттла, напомню, две катастрофы было.

[Sensimilla]

Пока Маск рискует только деньгами акционеров и они позволяют ему это делать. Если формально, то все запуски старшипов аварийные, но это нормально и никого не волнует, всё ради великой цели. А вот когда его заставят, как конгресс главу НАСА, делать быстро, дешево и качественно, то все может измениться.

[kotokot]

18 запусков Crew Dragon с людьми уже не считаются? А "быстро, дешево и качественно" по отношению к наса это даже не смешно

[baimkin]

Старшипы - тестовые модели, даже если бы на всех запусках они взорвались на разных стадиях полета, то это в целом не было бы чем то страшным.

[Noah1]

Все запуски Старшипов тестовые, а не аварийные. НАСА погряз в бюрократии и раздутых бюджетах, а у Маска и за адекватный бюджет, и за приличные сроки, и качественно получается, тут ни в какое сравнение.

[vassabi]

вот да.

пишут что на слующий год спейсам разрешат 25 запусков старшипов - т.е. раз в две недели!

[Sensimilla]

По поводу бюджета никакой точной информации не существует, по поводу сроков - тоже самое. Для того, чтобы родилось нечто стабильное и пригодное хотя бы для полета к МКС, говорят, потребуется несколько десятков тестовых запусков. Сложность каждого последующего запуска может возрастать чуть ли не в геометрической прогрессии. Так что, сравнение очень даже напрашивается.

[Noah1]

О чем вы? У Маска уже есть стабильная платформа для запуска людей на МКС, такая, что и Союз уже не нужен. Насчёт бюджетов не гуглил, но они в принципе не могут быть такими же огромными, как государственные.

[ilvar]

Есть информация неточная, "примерно 8-10 млрд долларов на данный момент", и это намного меньше, чем 30 ярдов на SLS и +4 ярда за каждый пуск. При том, что Старшип мог бы хоть завтра вывести нагрузку на орбиту, если бы стояла такая задача вместо посадки обеих ступеней.