Комментарии 114
Хм… есть два вопроса:
а) зачем
б) как знать что не фейк?
а) зачем
б) как знать что не фейк?
в смысле не фейк?
Вот электронная версия дневника: militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html
Вот электронная версия дневника: militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html
а) Лично мне интересно почитать
б) Очевидно что пишет не сам Николай. Но дневники есть в открытых источниках, так что легко можно убедиться, что сами записи не фейк.
б) Очевидно что пишет не сам Николай. Но дневники есть в открытых источниках, так что легко можно убедиться, что сами записи не фейк.
Очевидно что пишет не сам Николай.
АААААААААААААААААААААААААААА!!!
АААААААААААААААААААААААААААА!!!
раньше не замечал, но на фотке Николай 2 уж больно смахивает на Медведева… может эт его реинкарнация ?)
и рост совпадает
А мне Путина напомнил… Может они того… потом типа и всё такое? )))
недавно по зомбоящику передачу про Гитлера крутили, чё я обратил внимание: показали фотку групповую с Гитлером не знаю в каком возросте но уже в какой-то форме, так вот с краю на фото стоял вылитый Николя Саркози. По ходу инопланетяне уже давно с нами.
Ваще не похож никак.
Хотя, если упростить, то конечно, тоже две руки, две ноги, одна черепная коробка и прочее.
Хотя, если упростить, то конечно, тоже две руки, две ноги, одна черепная коробка и прочее.
К.О. сдох от зависти? :)
"… с середины фильма появилось ощущение, что Колчака расстреляют. Так и случилось." =)
Вам интересно почитать это «Пили чай у Мама.»? Очень познавательно.
[Sarcasm]
Действительно не Николай пишет, убедился что нету Verified Account, как у Билла Гейтса.
[\Sarcasm]
[Sarcasm]
Действительно не Николай пишет, убедился что нету Verified Account, как у Билла Гейтса.
[\Sarcasm]
А такое, мне кажется, интересно:
2-го марта. Четверг
Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!
2-го марта. Четверг
Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!
Несомненно. Только в твиттере это будет как?
«Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко.»
Через час
«По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета.»
и т.д…
Во втором предложении вы и забудете что было в первом. Не проще ли открыть действительно дневник? (Я кстати и не знал что его можно прочитать в свободном доступе, точнее не интересовался и думаю в будущем прочту, но явно не через твиттер).
«Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко.»
Через час
«По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета.»
и т.д…
Во втором предложении вы и забудете что было в первом. Не проще ли открыть действительно дневник? (Я кстати и не знал что его можно прочитать в свободном доступе, точнее не интересовался и думаю в будущем прочту, но явно не через твиттер).
Ну не брутальный был, вот и сгрызли. У правителя цепкая железная хватка нужна была в то время, чтобы удержаться. Как только показал слабость- обман/переворот/революция.
Вы представьте чтобы такое Петру I сказали: «во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно отречься от престола». Он бы сначала долго смеялся, а потом бы казнил всех кто это предложил как заговорщиков.
Вы представьте чтобы такое Петру I сказали: «во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно отречься от престола». Он бы сначала долго смеялся, а потом бы казнил всех кто это предложил как заговорщиков.
Когда на d3 в очередной раз обсуждали его дневничок, все сразу уловили похожесть на твитты большинство его записей.
Можно ссылку на пост d3?
Вот первое что нашлось: dirty.ru/comments/266429#5136016
Но были и до этого подобные сравнения.
Но были и до этого подобные сравнения.
жесть. После прочтения начинаешь понимать куда пала великая русская держава.
Гулял и пил чай с мама, нифига чего-то не дела императора.
Гулял и пил чай с мама, нифига чего-то не дела императора.
а сама идея клевая — Вы несомненно молодец.
Так это личный дневник, если я все правильно понимаю. Или императору не положено гулять и гонять чаи? :)
так он там 80% времени это делает(может конечно дневник не нормально выкладывают)
Думаю, он в дневнике просто пишет то, что считает жизнью, а не работой.
Вы же тоже наверняка с бОльшим удовольствием напишете про поход в кино, чем про то, что Сергей Геннадьевич, сволочь, не подписывает акт выполненных работ. :)
Вы же тоже наверняка с бОльшим удовольствием напишете про поход в кино, чем про то, что Сергей Геннадьевич, сволочь, не подписывает акт выполненных работ. :)
да ладно — тут имхо спор бесполезен. Человек все равно в процентном отношении пишет верно, т.е. если он работой занимался больше врмени чем гулял в дневнике так бы и было. История и так показала, чем все закончилось.
Расстрелом.
Всей семьи, блджат.
Расстрелом.
Всей семьи, блджат.
Вот так и бывает — сядешь почитать про императора, а выясняется, что ты сволочь =(
Всякий раз когда я брался вести дневник (не жж, а именно дневник для себя) 80% записей было посвящено не работе. Несмотря на то что я свою работу люблю и провожу на ней почти всё своё время.
Я наоборот понял что все претензии к Николаю по поводу записей в его дневнике в кровавое воскресение всего лишь домыслы, поскольку скупость записей может быть объяснена как отсутствием настроя что-то писать так и просто форматом дневника.
Я наоборот понял что все претензии к Николаю по поводу записей в его дневнике в кровавое воскресение всего лишь домыслы, поскольку скупость записей может быть объяснена как отсутствием настроя что-то писать так и просто форматом дневника.
Да ведь весь дневник большевистская подделка, копия журнала, чего тут удивляться формату записей?
Одному мне кажется, что Д.Медведев похож на Николая II? =)
Очень интересно и оригинально.
Помилуйте великодушно!
Отличная идея!
Отличная идея!
«Гулял» можно смело заменить на «Гуглил» :)
Знаете, а ведь очень интересно читать)
Интересно, но, мне кажется, конец немного предсказуем)
надо предложить автору написать альтернативную концовку с хеппи эндом. Тогда уже будет интереснее.
Да, в середине дневника мне показалось, что Николая и его семью расстреляют. Так и вышло.
ЗЫ Пятница на Хабре такая пятница)
ЗЫ Пятница на Хабре такая пятница)
«Я смотрел всего один фильм. Он мне не понравился. Уже в самом начале было ясно, что корабль потонет...» (С) доктор Шелдон Купер.
Подумаешь — Николай Второй.
А полное собрание сочинений Ленина в ЖЖ слабо запостить?
А полное собрание сочинений Ленина в ЖЖ слабо запостить?
Ну дневник 100 летней давности до 2017 было бы здорово) В сочинениях экшна нет, одна пропаганда.
А зачем? Здесь смысл в эмуляции дневника. Т.е. будто бы Николай II жив и пишет дневник.
А это интересная мысль — творчество императора достойна Твиттера, а Ленина — ЖЖ! При всей нелюбви к советской власти, сравнение этих правителей, увы, дает такой результат.
А так идея достойная. Читать личный дневник Николая подряд интересно разве что историкам — скучновато. А так, по паре фраз в день — очень даже ничего, сравнишь свой день с тем, что император делал сто лет назад и можно жить дальше. Я подписался.
А так идея достойная. Читать личный дневник Николая подряд интересно разве что историкам — скучновато. А так, по паре фраз в день — очень даже ничего, сравнишь свой день с тем, что император делал сто лет назад и можно жить дальше. Я подписался.
Товарищ @vlenin пока скрывается ^_^
API есть, дело нехитрое. Но зачем? )
Идея хорошая, но я не понял, как автор сервиса помещает в твиттер непомещаемое? Просто обрезает или игнорирует записи? По-моему, блог был бы более подходящим способом процитировать дневник.
По-моему, как для лидера государства, у него до… времени было.
Точно. Хотел тоже самое сказать. Пил, гулял, обедал, читал, пил, гулял, принял доклад, много читал.
Это писалась им и писалось для себя. Судить по этому дневнику о его реальном распорядке дня нельзя.
Ну скажем так, оставалось достаточно много времени для отдыха, чего нет даже у простого современного менеджера
Вы не поняли. Николай мог писать туда только те события что считал важными или же по принципу «что в голову первым придёт», а вы его воспринимаете как судовой журнал или лог-файл.
За то у современного менеджера есть время посидеть в одноклассниках, вконтакте, почитать твиттер, баш и хабр во время работы. Отписать кучу комментариев…
получил удовольствие от чтения)))
FOR THE EMPEROR
«Окаянные дни» Ивана Бунина: twitter.com/IvanBunin
1-й микроблоггер всероссийский. Сейчас у Николая Александровича 1904 год.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Сейчас у Николая Александровича 1904 год.»
Ничего, скоро 1905 грянет первая революция, посмотрим как он «зачирикает» в твиттере… :)
Ничего, скоро 1905 грянет первая революция, посмотрим как он «зачирикает» в твиттере… :)
Конец немного предсказуем. Было такое чувство, что в конце Николая расстреляют. Так и вышло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да блин, шутка это.
Хватит минусовать.
Хватит минусовать.
А он на фликр будет фотки выкладывать? :)
Кстати, у Генриха VIII тоже есть твиттер-аккаунт
Вспомнилась шутка про последнюю запись в дневнике буржуя: «Сегодня ел ананасы и рябчиков».
>> 3-го марта. Среда. Утром была буря со снегом, потом день сделался великолепный.
Эх. Были же времена. Бури со снегом в марте.
Эх. Были же времена. Бури со снегом в марте.
Долго перечитывал надпись на фоновой картинке «РОССИЯ 1998».
«ВНИМАНИЕ Записи из дневника Николая II публикуются в те же дни недели что и в 2010, а 1916 был високосным то с 1 марта пойдут записи из 1904»
ой, скоро революция, может напишем ему в твиттер предупредим?
ой, скоро революция, может напишем ему в твиттер предупредим?
Вот, первый пример злоупотребления блоговодством. Лучше бы страной нормально управлял.
Утро богатыря начиналось неважно: в один глаз светило солнце, из другого торчало копье…
Как-то в голову приходила подобная идея. По моему это можно сделать интересным. Вот мои мысли:
— Делать в формате блога — каждый пост раз в день, как небольшая часть, для чтения на минут 5-15;
— Ссылка на самый первый пост легко доступна;
— Важно указывать реальные даты;
— Ввести такой блог лучше не копируя известный труд (хотя и это можно сделать интересным). Лучше если это будет худ. произведение на основе исторических событий. Или свое видение какого-либо ученого в изложении от первого лица, опять же опираясь на исторические документы.
Я бы с удовольствием почитал в таком формате :) И принял участия в обсуждении в комментариях.
— Делать в формате блога — каждый пост раз в день, как небольшая часть, для чтения на минут 5-15;
— Ссылка на самый первый пост легко доступна;
— Важно указывать реальные даты;
— Ввести такой блог лучше не копируя известный труд (хотя и это можно сделать интересным). Лучше если это будет худ. произведение на основе исторических событий. Или свое видение какого-либо ученого в изложении от первого лица, опять же опираясь на исторические документы.
Я бы с удовольствием почитал в таком формате :) И принял участия в обсуждении в комментариях.
А почему новая орфография? Это не труЪ Император!
По мотивам: twitter.com/GoebbelsProp
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
РОИССЯ ВПЕРДЕ!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подскажите, а Иисус Христос еще не успел обзавестись Тви? А если завел, то как узнать, что это не фейк??!
P.S. В конце всех этих тви-дневников от исторических личностей каждый раз появляется пост: «Привет, мы маркетинговое агентство X, было очень приятно видеть, что тысячи из вас проявили интерес к [subject]. Предлагаем вам посетить музей Y и его сайт»?
P.S. В конце всех этих тви-дневников от исторических личностей каждый раз появляется пост: «Привет, мы маркетинговое агентство X, было очень приятно видеть, что тысячи из вас проявили интерес к [subject]. Предлагаем вам посетить музей Y и его сайт»?
Он плохо кончил, и его забанили.
tarasshevchenko.livejournal.com/ — вот ещё похожий проект. Глядишь, тут в комментах сборник исторических дневников и соберётся :)
почему-то не увидел поздравлений с 8 марта когда просматривал твиттер =)
Хотя очень надеялся.
Хотя очень надеялся.
С одной стороны очень забавно и интересно.
А с другой — автору заняться больше нечем что ли? :D
А с другой — автору заняться больше нечем что ли? :D
Ну, я думаю, у автора на это не очень много времени тратится.
А по поводу того, что Николай гонял чаи: не записывать же ему в своймикроблог дневник результаты переговоров или иные политические события :)
А по поводу того, что Николай гонял чаи: не записывать же ему в свой
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Николай II — первый русский микроблоггер