Мне, наоборот, нравятся (слава роботам!), но, мне казалось, в последнее время нейросети стали лучше делать, чем тут было (надписи, лицо у правого верхнего, лупа кривая и сам "эффект увеличения" от неё какой-то, как бы это сказать, не на ту эпсилон-окрестность).

saipr 5 фев в 23:01

А где системный подход-то?

oleko 6 фев в 08:24

В наличии системы определения контрагента, отличной от эмпирического подхода (метода тыка), бессистемного анализа всех на свете исполнителей, мнения супруги начальника отдела, выдачи топ-10 рекламных объявлений в поисковике, позволяющей более-менее качественно обосновать выбор подрядчика инвестору в виде работодателя там, где нет специального отдела для этого.

Apoheliy 5 фев в 23:14

Существует утверждение, что если вместо достижения целей вы ориентируетесь на увеличение kpi, то вы увеличите kpi и не достигнете цели.

Подозреваю, что:

Если вам нужен лендинг, но исполнителя вы подбираете исходя из скорости ответа и нестандартного КП, то вы возможно и получите быстрое взаимодействие с нестандартными договорами (а лендинг будет слабоват). Не было у вас таких примеров в практике?

oleko 6 фев в 08:16

Не было. Потому что все же здравый смысл никто не отменяет. А договор - прикладная часть процесса. По лендингам особенно видно, что скорее всего любой исполнитель сможет сделать вам лендинг под ваши задачи, а дизайн, даже кодированный ББ, - вкусовщина, по большей части, выявляемая а/б тестами. Дальше начинаются нюансы: сроки не выдержаны, менеджер забил и т. п. Решение задачи идёт через взаимодействие, с ним я и предлагаю работать.

По договорам был случай, когда в качестве юл предлагали компанию с видом деятельности то ли мясокомбинат, то ли ферма...

Flexits 6 фев в 09:58

Движ ради движа. Возьмём 20 исполнителей и будем любить друг другу мозг до тех пор, пока не останется 6. Чтоб отсеять остальных, будем любить мозг коллегам. Попутно, конечно, презентации, портфолио, брифинги, эскизы, принтер печатает, рабочее время тикает, все при деле.

Все ваши метрики: кто ответил раньше, кто задавал уточняющие вопросы по нестандартному договору, кто был позитивен в общении – говорят только о том, насколько грамотно обучен отдел продаж у вашего потенциального исполнителя. При этом фактические работы по созданию сайта может выполнять студент на аутсорсе, с околонулевой квалификацией и перегруженный работой. Но вас это не интересует, вы проверяете софт-скиллы продажника.

В общем, очередная реинкарнация семи красных линий.

oleko 6 фев в 11:59

Ок, пусть будет так. Вопрос. Наличие обученного отдела продаж и реакций говорит ли о том, что компания системно подходит к своим проектам? Это же часть системы, не так ли? Там, где нет обученного отдела продаж, наверное, так же дела обстоят с реализацией? Я вижу прямую аналогию. Бардак в продажах = бардак везде.

Второе. Да, я не буду любить мозг на проектах с низкой стоимостью. Это нерационально, вы правы. Однако на проектах в несколько миллионов и далее, кажется, это всё же называется конкуренцией. У меня как у руководителя скорее вызовет вопрос проект, который сотрудник отдаёт сразу кому-то. Вопрос будет к работнику и его, вероятно, личной заинтересованности. Исключение - опыт работы с подрядчиком. И то это требует всё же минимального мониторинга рынка.

PS Я также всегда даю обратную связь топу исполнителей, которых не выбрали, чтобы помочь им настроить свои процессы.
PS2 Не призываю использовать свою систему. Это вариант выбора. Пожалуйста, можно обратиться к другой системе или просто сходить к первым двум компаниям в выдаче.

Flexits 6 фев в 13:55

на проектах в несколько миллионов

Лендинг в несколько миллионов? Я точно чем-то не тем в жизни занимаюсь.

Впрочем, выбирать подрядчика для миллионных проектов, ориентируясь только лишь на скорость реакции и сладкоречивость отдела продаж – ещё более странно.

Наличие обученного отдела продаж и реакций говорит ли о том, что компания системно подходит к своим проектам? Это же часть системы, не так ли? Там, где нет обученного отдела продаж, наверное, так же дела обстоят с реализацией? Я вижу прямую аналогию. Бардак в продажах = бардак везде

Вообще нет. Вот ни разу. Просто нулевая корреляция.

Есть очень много компаний, где в первую очередь продают, а остальное – по остаточному принципу. С вами будут на связи 24/7 и отвечать в течение максимум пяти минут на любой вопрос. Ровно до того момента, когда вы внесёте оплату. Много раз обсуждавшийся пример – распиаренные курсы в стиле "войти в айти" и прочих инфоцыган; "визиточники" с ремонтом компьютеров и бытовой техники, флаерами которых завалены подъезды по всей стране и т.д.

Наоборот, есть много компаний, которые довольно хороши в своём деле, но маркетинг и продажи у них откровенно хромают на обе ноги. Пример – абсолютное большинство промышленных предприятий ex-USSR.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий