Митапы, доклады, семинары, вебинары... Привычная всем форма этих мероприятий — говорящая голова на фоне слайдов разной степени доступности. Большинство онлайн-докладчиков по-прежнему пользуется стандартным джентльменским набором инструментов. Обычно это — заранее подготовленная презентация в PowerPoint или Google Docs. На многих слайдах мы видим привычные списки и любимые круговые диаграммы, а также всяческие таблицы или схемы.

Докладчик рассказывает материал, попутно зачитывая то, что уже и так написано на экране... А ещё бывает такой фейспалм — когда спикер отключает камеру («чтобы канал не тормозил») и занудно зачитывает весь текст по бумажке!

Иногда во втором акте предусмотрена «практическая часть» — докладчик временно сворачивает окно с презентацией и начинает показывать, как в реальности работает то, о чём он только что рассказывал. Практика зачастую не сходится с теорией.

 Докладчик сделает доклад, коротенько так, минут на сорок, больше, я думаю, не надо…
Докладчик сделает доклад, коротенько так, минут на сорок, больше, я думаю, не надо…

В конце спикер обязательно переключается на презентацию, чтобы показать ещё один слайдик, на котором написано «Спасибо» или «Вопросы».

В общем-то ничего плохого в таком сценарии нет — митап как митап. Он вполне выполняет свою функцию — исправно доносит нужную информацию до слушателей. Докладчик при этом может обладать завидным красноречием и вдохновенно рассказывать свой материал. Слайды могут быть интересными и полезными. Вроде бы всё в полном порядке.

Но всё же, когда мы готовимся посетить очередное выступление, нас не оставляет небольшая, почти подсознательная надежда, что в этот раз всё будет по-другому, не по стандартной, давно знакомой схеме. Мы ждём, что вместо очередной полезной и практичной, но занудной лекции мы увидим и услышим что-нибудь яркое и захватывающее.

Можно ли как-то уйти от этой классической поднадоевшей схемы: спикер вещает на фоне слайдов? Если не на большой конференции, то хотя бы на митапах и внутренних семинарах в компании. Поделюсь с вами некоторыми идеями.

 Необходимо приложить игру фантазии, чтобы в соответствии со сметой провести наше мероприятие, так сказать, на высоком уровне, товарищи! И главное, понимаешь, сурьёзно!
Необходимо приложить игру фантазии, чтобы в соответствии со сметой провести наше мероприятие, так сказать, на высоком уровне, товарищи! И главное, понимаешь, сурьёзно!

1. Откажитесь от слайдов

Обычно презентация для лектора — это тот островок стабильности, вокруг которого строится весь митап. Она помогает ничего не забыть. Она услужливо подсказывает термины и тезисы, которые можно просто зачитать с экрана. Она содержит уже готовые схемы, по которым можно просто водить курсором или указкой. Отказаться от такой шпаргалки очень тяжело.

Но если мы хорошо знаем материал, о котором рассказываем (а как же иначе!), то почему бы не попробовать отложить в сторону PowerPoint и представить себя институтским преподавателем перед пустой доской? Вместо использования заранее нарисованной схемы мы будем творить её с нуля, с чистого листа, точнее — с экрана. Благо, что для этого написано множество программ и приложений.

Когда какая-то схема появляется перед слушателями постепенно, они как бы вместе с лектором участвуют в её создании, понимают логику её развития. Так же можно поступать с небольшими текстами, списками или таблицами. Кстати, постепенно создавая схему или текст на экране, мы сохраняем интригу — слушатели никогда не знают, что же будет дальше.

А готовые слайды — это мощный спойлер: слушатели уже давно всё изучили и поняли, а лектор всё ещё бубнит что-то про первый блок.

 Бабу-Ягу со стороны брать не будем — воспитаем в своём коллективе
Бабу-Ягу со стороны брать не будем — воспитаем в своём коллективе

2. Рисуйте на бумаге

Рисовать схему на экране — не такая простая задача. Слишком много времени уходит на прорисовку всех этих блоков, стрелок и надписей. Чтобы ускорить процесс, мы можем попробовать воспользоваться графическим планшетом. Но есть куда более простой способ — почему бы нам не взять старую добрую бумагу? Направляем камеру на белый лист, лежащий на столе, берём маркеры пожирнее и начинаем творить нетленку. Кстати, никто не мешает нам подготовить шаблоны — заранее напечатанные сетки, линейки, подходящую разметку.

Можно ещё раз вспомнить пример с институтским лектором: обзавестись белой доской, вылезти из уютного кресла и чуть отдалить камеру, чтобы в неё попадала не только ваша персона, но и доска. Ну а дальше маркер в руки и вперёд.

Мы почему-то забываем, что так тоже можно — на онлайн-митапе вовсе не обязательно демонстрировать экран с презентацией. Тут главное удостовериться, что толщины и масштаба рисунка и надписей достаточно, чтобы их без труда разглядели слушатели.

 Коллектив большой, народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет — это дело так не пойдёт!
Коллектив большой, народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет — это дело так не пойдёт!

3. Проведите интервью с экспертом

Кто сказал, что митап — это обязательно одна говорящая голова? Почему бы не организовать две головы, которые разговаривают друг с другом? Бывает и такое, особенно при проведении онлайн-мероприятий на уровне компании. Но обычно вторая голова ограничивается ролью модератора, который представляет докладчика, потом надолго передаёт ему слово, а в конце митапа зачитывает вопросы слушателей из чатика. Но мы вполне можем расширить роль второй головы до полноценного участника диалога.

Не все эксперты умеют хорошо говорить, не у всех есть желание тратить время и силы на подготовку сольного выступления. Но на интервью согласятся многие — сиди себе и отвечай на вопросы. Конечно при этом тот, кто задаёт вопросы тоже должен быть хоть немного «в теме», чтобы не выдавать перлы вроде: «Расскажите, над чем ещё интересным вы сейчас работаете». В общем, интересная беседа двух интеллигентных людей на животрепещущую тему — это действо, которое обещает быть захватывающим.

 Не для того мы затрачиваем такие средства на обучение, чтобы вот так кидаться экономистами
Не для того мы затрачиваем такие средства на обучение, чтобы вот так кидаться экономистами

4. Давайте слушателям несложные задания

Если спикер никак не взаимодействует со слушателями, то митап превращается в просмотр видеоролика. Аудитория рано или поздно задастся вопросом: а почему я не могу посмотреть то же самое в записи? При проведении онлайн-митапов взаимодействие со слушателями всегда затруднено. Иногда приходится видеть такую ситуацию: докладчик задаёт какой-то абстрактный, почти риторический, или очень сложный развёрнутый вопрос и ожидает ответа от аудитории, но получает долгую, продолжительную тишину — аудитория не даёт ответа. Ещё бы — кому охота включать микрофон и вылезать со своим мнением. Набирать текст в чате тоже лень.

А проблема в том, что надо не задавать вопросы, а дать слушателям несложное задание, предоставить им возможность поиграть и даже посоревноваться. Только так, чтобы каждому было не сложно дать ответ. В идеале — напечатать одну цифру в чате, ну или одно слово.

Например, на одном из своих митапов я задал ребятам простой вопрос: «Вы каждый день видите логотип поисковой системы Google. Там все буквы разноцветные. Назовите цвета первых трёх-четырёх букв. Можно просто первые буквы названий цветов. Только чур не подглядывать». Вопрос, как говорится, «вызвал живой отклик у аудитории» — каждому хотелось себя проверить. Потом мы вместе перебирали все ответы и смотрели реальный логотип в браузере.

 Ловкость рук, и никакого… доклада
Ловкость рук, и никакого… доклада

5. Сделайте ошибку

Все мы при проведении любых публичных мероприятий почему-то очень боимся ошибиться. Страх ошибки это, пожалуй, один из самых больших страхов выступающих. Нам почему-то кажется, что если мы ошибёмся, мы сразу же потеряем авторитет в глазах аудитории. Но на самом деле получается с точностью до наоборот.

Когда мы ошибаемся, но потом аккуратно признаём и исправляем свою ошибку, мы наоборот набираем дополнительные очки у слушателей.

Из робота, выдающего безликую информацию, мы вдруг волшебным образом превращаемся в живого человека! Причём место, в которым мы ошибёмся, обязательно запомнится аудитории. Ещё бы — в монотонном потоке информации вдруг произошло что-то необычное. Сделаем следующий шаг — почему бы нам не ошибиться намеренно, именно в том месте, которое мы хотим особо акцентировать для наших слушателей?

  Да, хорошо. Не зря поработали серым веществом головного мозга
Да, хорошо. Не зря поработали серым веществом головного мозга

Конечно, не стоит доходить до абсурда в изобретении новых способов проведения митапов и вебинаров, во всём надо знать меру.

Можно, конечно, попытаться выразить свою инженерную мысль в танце — такое ваши слушатели точно не забудут! Но практическая польза от такого мероприятия будет под большим вопросом. Всё-таки самое важное в митапе — это его содержание. Новые способы подачи информации должны не мешать, а помогать слушателям получать новые знания.

Ещё почитать: