Комментарии 6
В Чебоксарах есть музей СССР. В этом музее сегодня есть экспозиция советских компьютеров. Но ЕС ЭВМ фактически были до последнего времени представлены только фотографиями:
Но совсем недавно удалось приобрести пульт управления ЭВМ ЕС 1033 (я думаю он несущественно отличается от ЕС 1030):
Скоро он займет достойное место в музее.
Он кардинально отличается от пульта ЕС-1030. У этих машин вообще нет ничего общего, кроме архитектуры (ИБМовской Системы 360).
А пульт ЕС-1030 плохо, но видно на фотке, что я использую для всех статей цикла.
Все что удалось найти про пульт ЕС-1030 так это:
И когда я говорил, что он мало отличается от пульта ЕС-1033, то, естественно, я имел в виду дизайн. Что касается самой ЕС-1030, то она была не совсем удачной:
Архитектура ЕС оказалась в какой-то мере избыточной. Это обратная сторона универсальности. Эта избыточность сказывалась на себестоимости продукции. Так, Казанский завод ЭВМ выпускал ЕС-1030 себе в убыток. К примеру, если на ЭВМ было установлено 512 Кб из теоретически возможных 16 Мб, то 5 битов адреса были «лишними». А ведь эти 5 битов проходили по всей машине, на них было потрачена элементная база при изготовлении.
Ну, конкретно эта цитата -- бред сивой кобылы. Никто не заставлял делать лишние линии адреса там, где они не нужны; скажем, в ЕС-1020 было реализовано лишь 18 линий, а у IBM 360/30 -- вообще только 16. В общем, это писал человек, не понимающий, как процессоры устроены внутри.
Ну а ЕС-1030 исключительно уродлива по микроархитектуре (внутреннему устройству проца), и это -- следствие альтернативной одарённости товарищей из Еревана, а отнюдь не архитектуры Системы 360, в которой были и очень удачные реализации (скажем, ЕС-1022, да и та же ЕС-1033 по всем статьям ЕС-1030 превосходила). Но раздалбывать разработчиков ЕС-1030 я буду в заключении :)
Вот тема самотестирования это что-то фантастическое... (я не повторяюсь?)
Процессор ЭВМ ЕС-1030. Аппаратный контроль и диагностика