Комментарии 105
Так а смысл в увлажнителе, если у вас окно и дверь постоянно открыты и сквозняком весь влажный воздух выдувает. Вы не пробовали в полностью закрытой комнате проделывать те же действия, на сколько дольше сохраняется влажность?
Однозначно дольше сохранится влажность при таких условиях. Но без свежего воздуха уровень СО просто зашкалит. Приток свежего воздуха был одним из главных условий эксперимента.
Но без свежего воздуха уровень СО просто зашкалит
Вы проверяли? Ну то есть на мой взгляд вполне себе хватает хорошо проветривать 5-10 минут каждые два-три часа. И это если находишься в помещении. Если нет, то проветривать естественно можно гораздо реже.
Постоянно держать окна открытыми или даже приоткрытыми совсем не обязательно.
Не проверял, это чисто субъективно. Все хочу нормально замерить, но датчики СО не дешовые.
Тут в другом вопрос, днем ходить дергать окно туда сюда просто лень. А ночью, ну не вставать же ради этого.
Проще открыть слегка, такая имитация приточки получается. В хрущевке сталинке из альтернатив приточной вентиляции только бризер, но стоимость его тоже приличная.
Ну тут надо решить самому: либо лень, либо нормальная влажность :)
У меня стоит датчик СО, я замерял. За пол часа СО поднимается выше нормы. Поэтому одно из окон всегда приоткрыто для поступления свежего воздуха. Увлажнитель при этом держи влажность в квартире 40-50%
Тысячи две - дорогой датчик?
Зависит от количества людей и от вентиляции. Мне на одного в 30 квадратах можно не открывать окна совсем, выше 1к не поднимается.
Вы проверяли ...
проверяли, в доме кроме сигнализации два китайских HT501, на первом этаже, и на втором, кстати себя оправдывает, здесь был его обзор, много чего узнали по их показаниям, в том числе 5-10 мин это совершенно недостаточно для проветривания
Вот специально взял у соседа его "Hama Luftqualitätsmessgerät "Safe"".
"Жилая зона" в которой мы втроём сейчас на праздниках проводим практически всё время. То есть зал, "столовая", кухня, коридоры, ванная, туалет. Примерно 60-70 квадратов,которые не особо изолированы друг от друга. Делали десятиминутное "сквозное проветривание" три раза в день. Плюс после готовки быстро проветривали кухню с закрытой дверью. Значение большую часть времени было ниже 850. Выше поднялось только под самый вечер. И 1000 не перешагнуло.
А вот в рабочей комнате( где-то 12 квадратов) при закрытой двери и одном человеке внутри, проветривать пришлось через два часа с копейками. И опять же пяти минут проветривания вполне хватило.
спасибо интересный опыт, зависит конечно от многих факторов, типа разность температур, размер окна, жилая площадь, и т.д., но первая очевидная разница - для нас 600 это много, 1000 супер много, большую часть дня в районе 400-500, по нашему опыту min необходимое время для проветривания в районе 30 мин
ps HT501 у Вас вероятно доступен, стоимость вполне разумная
HT501 у Вас вероятно доступен, стоимость вполне разумная
Глянул, в целом цена на уровне остальных. Этот самый Hama сейчас даже дешевле.
Но я лично особого смысла в нём не вижу. То есть моё субъективное ощущение что пора проветривать вполне себе совпало с показаниями прибора.
Я проверял. За час поднимается до 800ppm. И хоть это еще в норме, я например чувствую "несвежесть" уже при 600ppm.
В квартире 37 м2 один взрослый человек за час поднимает со2 до нежелательных 1000 (800-1200). И это при микропроветривании с хорошей зимней тягой.
Если закрыть окно, то за час максимум в красную зону. А проветривать настежь минут 15 надо...
Поэтому норм, что вентиляция есть. А от увлажнителя достаточно, чтобы хотя бы до 40 поднял. У самого сяоми 2, на полной мощности ночью немного шумноват.
Поэтому я бы щас снова взял ультразвук. Он бесшумный и очень производителей. Главное поставить его повыше и на пути проветривания, либо где воздух через батарею идёт. Ну и воду с осмоса, лучше напрямую с мембраны.
Со2 с закрытыми окнами почти мгновенно взлетает. Нахрена врать или не знаете и не проверяли ?
Я даже специально ещё раз проверил: https://habr.com/ru/articles/871132/comments/#comment_27739828
Но без свежего воздуха уровень СО просто зашкалит.
CO, оно же окись углерода, угарный газ и т.п.? не, вот серьёзно, да?
смысл влажности, если при этом дышать нечем? Если не проветривать, то можно пластиковый пакет на голову надеть, пару раз подышал и влажность уже нормальная :)
Ему сначала стоит регуляторы на батареи поставить.
Пользуюсь Deerma CT500. Традиционный, пол-литра в час, 3000 рублей. Свою работу выполняет, но на максимальном режиме шумный. Самый большой недостаток - отсутствие фильтров в продаже. Даже при регулярной чистке разными средствами, в комнате начинает пахнуть через полгода-год. Но из-за цены просто покупаю новый увлажнитель
Совсем упустил данную модель из виду. За такое соотношение цена/расход это очень интересное предложение!
Заливаю перекись водорода в воду в увлажнителе воздуха. Ну и воду меняю каждый день (за день испаряется все что есть, остальное сливается и наполняется заново).
Пахнуть перестало.
это полезно, но есть сомнения, запах это когда уже совсем зашкаливает, по опыту (долгому) вообще мало что помогает, кроме если полностью из нержавейки, разные формы плесени на стенках через 2-3 месяца после чистки хлоркой, слишком много внутри разных ниш и трубок, это если из пластика аппарат, т.е. у всех относительно дешевых, хотя загрязнений до уровня запаха не было никогда
Я прошлую зиму так прожил. Вода из фильтра (не осмос, просто фильтр). Перекиси немного, но стало лучше и перестало цвести за то время что я иногда забываю про фильтр (до 3 дней).
Попробуйте жидкость для увлажнителей Venta. Тоже была проблема с запахом от воды, с началом ее использования просто подливаю воду в увлажнитель и 1-2 раза за сезон его ополаскиваю.
Это не фильтр, это испаритель. В документации ошибка.
Имею следующий опыт использования увлажнителей:
Однокомнатная квартира 32 м, жилая комната 18 м. Бризер тион лайт, приток в среднем 50 м3. При температуре до -15 хватает одного ультразвукового увлажнителя, который работает постоянно. Если температура опускается ниже, то одного уже не хватает, используется 2 увлажнителя на 2 скорости. Расход воды - ок. 12 литров в сутки. Для воды используется обратный осмос, хотя пробовал и другие методы (дистилят), но осмос в итоге оптимальный
Поступил бы ровно так же, как и вы, но к сожалению не имею доступа к обратному осмосу. Задача состояла, в том числе, чтобы увлажнитель без проблем питался водой из-под крана.
А вот это фундаментально невозможная задача. В этой воде накипь будет, и она будет осаждаться, и именно на мембрану. А так же на окружающую мебель. Осмос к увлажнителю - базовый компонент, тем более что за 5к уже можно собрать работающий.
Осмос за 5к?
Картриджи Prio K867 и K874 плюс тысяча на фитинги и краник (неоригинальные), всё смотать вместе проволокой на фанерке = нищебродский но работающий осмос.
Если уже есть обычный фильтр проточный, то можно к нему докупить мембрану. Есть даже готовые наборы для ленивых: https://www.ozon.ru/product/blok-doukomplektatsii-obratnoosmoticheskiy-aklirum-kompaktnyy-bytovoy-osmos-bez-baka-1509402552
А так осмос комплект недорого стоит, https://www.ozon.ru/product/barer-master-osmo-50-bez-krana-filtr-pod-moyku-dlya-ochistki-vody-pyatistupenchatyy-c-tehnologiey-1388575614
У меня прошлое поколение увлажнителя как в статье.
Периодически, в зависимости от жёсткости воды берется обычное средство от накипи, и увлажнитель включается в режим чистки, барабан крутится, а вентилятор выключен. Спустя ~час выливается вода и просто потоком воды промывается барабан.
Испаряющий увлажнитель не вызывает осаждение накипи на мебели.
Поступил бы ровно так же, как и вы, но к сожалению не имею доступа к обратному осмосу. Задача состояла, в том числе, чтобы увлажнитель без проблем питался водой из-под крана.
С подобным типом увлажнителя проблемы с попаданием пыли в бак с водой; при этом вода там со временем начинает портиться (в ней разводятся разнообразные грибки и бактерии). Все поверхности внутри становятся склизкими и вонючими. То-есть либо регулярно мыть всю конструкцию до стерильного состояния, либо аромат пруда будет с вами всегда. При этом мыть вот эти диски не так-то просто, как кажется.
Кроме того, если лить воду из-под крана, вся поверхность, касающаяся воды, быстро зарастает отложениями солей жесткости из воды. Это заметно усложняет очистку и стерилизацию устройства.
Решением могли бы стать дистиллированная вода и внутренний стерилизатор типа жесткого ультрафиолета. Но в этом случае пластик долго не продержится, УФ его относительно быстро разложит.
А совмещённые ультразвуковые вообще в мойку воздуха превращаются, и в баке вообще ужас-ужас вырастает.
Ещё есть распылители, начинают работать от полутора атмосфер, но и вода требуется ультрачистая. Зато ёмкость с водой естественно изолирована.
У меня таких в квартире три, "заправляю" водой из под крана утром и вечером. Периодически (раз в неделю примерно) промываю под напором гигиенического душа диски. Раз в месяц засыпаю 40г лимонной кислоты. В конце сезона трачу около часа на тщательную чистку с разбором дисков.
Да, влажность требует жертв. Если забыть про них хотя бы на сутки, начинают вонять.
Есть же посудомоечная машина, все хорошо отмывается.
Использую такие увлажнители с водой из осмоса и специальной присадкой для увлажнителей. Мою раз в месяц. Диски - в посудомойке, баки просто ополаскиваю. И всё отлично, не пахнет, скользкого налёта нет.
А существует ли гибрид дискового и парового увлажнителя?
Периодический подогрев воды до 80-90 градусов мог бы решить главную проблему традиционного увлажнителя - рост микрофлоры.
Электричество оно будет жрать как не в себя. Гугл говорит цифру ~1.5КВт на каждый испаренный литр воды при хорошей теплоизоляции котла. За сутки на среднюю квартиру, не закрытую наглухо, оно сожрет минимум 5-8 литров, но для оптимальной влажности зимой надо 10-15 литров в сутки. Половина мегаватта за месяц как-то жирно для квартиры...
Гибрид будет кушать меньше, но появится схема управления и мощный нагреватель, что никак не способствует пожарной безопасности.
Кварцевая лампа без озона наше все. Убираем в кварцевую же трубку (продаются в сантехнике для ламп очистки воды), затыкаем с конца пробкой - можно кидать в воду в том числе. Ничего под этим излучением не живет. 15Вт лампы или набора мелких хватит за глаза. Да, хорошие долговечные лампы все 35+см длиной, так что в небольшой увлажнитель не поставишь, но в самодельный побольше впихнуть можно.
Все эти заявленные производителем квадратные метры покрытия видимо измеряются в наглухо задраенных помещениях. В моём случае, более чем трёхкратного запаса от заявленных для Sharp KI-JX75 45 м2 (или 0.75 литра испарения в час) не всегда хватало чтобы обеспечить целевые 50% влажности в одной комнате с разумным проветриванием. Разумное проветривание в моём случае - это вентиляция настроенная на целевую точку не выше 800 ppm CO2 в комнате на 12 м2 где либо я один бодрствую, либо два человека спят, так что не сказать что прямо сильный сквозняк.
Не говоря уже про шум этого пепелаца, который делает его мало-совместимым с ночным использованием.
Отмучавшись несколько сезонов купил суровый Dainichi HD-1500F (на 1.5 литра испарения в час) и наконец то наступила тишина и требуемый уровень влажности. Он ещё и простой в управлении - сказали ночной режим, значит вентилятор не крутится громче определённого уровня. А не эти "умные" алгоритмы, которые могут тебе среди ночи внезапно врубить полную скорость потому что влажность на один процент ниже целевой точки опустилась.
Но конечно нужна регулярная профилактика и, раз в сезон замена расходников-испарителей. Жаль нет возможности осмос поставить чтобы полностью исключить кальциевый налёт.
Изучил характеристики Dainichi HD-1500F, интересная штука, ещё и с гибридным типом испарения. Вы в РФ проживаете? Спрашиваю, чтобы прикинуть какого качества воду из под крана вы применяете. Нет белого налета на мебели?
Я на родине этого Dainichi сейчас проживаю. Качество воды в Токио пожалуй близко к Питеру, по крайней мере если сравнивать с теми местами где я жил.
Налёта я не замечал. Но у меня в квартире нет массивной отдельно стоящей мебели, потому как при землетрясении чем-то крупным может и придавить, поэтому для хранения в основном встроенные шкафы используются. А та мебель которая есть, вся светлых оттенков. Однако есть некоторое количество чёрной техники, типа колонок и мониторов, которая довольно близко к увлажнителю стоит, и на ней тоже ничего такого не заметно.
Кстати, обратите внимание что гибридность у HD-1500F относительная. В том смысле, что горячего пара тут нет, а просто до некоторой степени подогревается воздух, которым обдувается испаритель. Этого вполне хватает чтобы быстро достигать целевой влажности, но какое-то дополнительное обеззараживание сомнительно что присутствует.
А как решить проблему конденсата на холодных стенах и окнах при увеличении влажности воздуха?
Я бы попробовал осмотреть эти места тепловизором. Может так получиться, что у вас там «дует», поэтому эти участки всегда холоднее остальных мест. Навскидку, я бы задумался об их устранении (изоляция или же утепление, если у вас есть такая возможность), иначе там поселится плесень. У меня так было на съемной квартире.
Под окнами, где два слоя стекла (на лоджии) на подоконники положили массивные тряпки. Это решило все проблемы. Окна, где три слоя стекла, совершенно не страдают от влаги.
Сделал себе несколько увлажнителей. Уверенно держат 50-60% при приоткрытых окнах и приточке, если окна закрыть - можно вообще до уровня бани нагнать. Площадь суммарно 90 квадратов.
Внутри обязательно кварцевая лампа без озона. Без нее будет грязь и зараза. Тут есть большая засада, поскольку ламп хороших попросту нет - китайцы делают их так погано, что хвататет на неделю. Светодиоды можно сразу забыть, на эти длины волн диоды или стоят космос, или полуфейк с 10мВт излучения в нужном диапазоне. Лампы герметичные, для аквариумов, либо аналог. Чтобы ультрафиолетом не светило наружу, колба сделана из толстой затемненной стеклянной вазы - значок радиации (на фото) не просто так повешен, он из светящегося от УФ пластика - не светится.
Испаритель ультразвуковой погружной. Другие типы - ерунда, ибо у тех, что с фильтром, слабая производительность (хотя их можно натыкать пару десятков - они стоят копейки на али), испарители с нагревом жрут электричество и пожароопасны, испаритель естественный требует стационарной венткамеры с кварцевыми лампами - иначе всё тлен - шумно, габаритно, дорого, грязно.
Подключение к чистому контуру водопровода. У меня стоит осмотический фильтр, от которого через ограничитель и датчик потока сделана разводка по всей квартире. Внутри увлажнителя классическая унитазная система, она наиболее надежна и проверена временем всё в тех же унитазах.
Управление - ESP32 + реле + mqtt + несколько zigbee датчиков на батарейках. Что интересно, датчики по 300 рублей с распродажи очень точны, есть поверенный прибор для проверки, расхождение плюс-минус пару процентов влажности и полградуса по температуре.
Есть проблема с конденсатом на окнах. Увы, не решается никак... Точнее, решается обдувом, но это очень шумно, потому не подходит.
Корпус PETG + TPU + стекло.
Фото

Вот это подход, респект.
Гармонично вписывается в общую картину с внешней проводкой.
можно иначе сделать - контроллер (humidistat) типа willhi wh1436hum, или подобный (ali), отдельно увлажнитель по желанию, например vicks не слишком дорогой, если увлажнитель не подошел, всегда можно другой, контроллер по памяти примерно $40, на ebay $30-35

Или поставить рекуперацию + управление на систему отопления
Из естественных увлажнителей (чтобы и тихие и хорошо увлажняли) советую присмотреться к Winia AWX-70 или к Tion Iris (он же AirMX A3S). Заправляю обычной водой, мою диски от Winia в посудомойке, а фильтр Тиона стираю в стиралке когда вонять начинают. При наличии в каждой комнате по бризеру Тион 4S, влажность держится в районе 50
Для полноты картины необходимо измерять: объем притока воздуха, его температуру и влажность. Все это выливается в задачу с бассейном. Потому что абсолютная влажность холодного воздуха кратно ниже влажности воздуха комнатной температуры. Т.е холодный воздух при нагревании высасывает влагу из помещения. После чего он направляется в вентиляцию. Приток воздуха можно измерять анемометром в вентиляции.
Проблему повышения CO² (а не угарного газа CO, как тут утверждают некоторые жертвы ЕГЭ) считаю надуманной. Воздухообмен все равно присутствует. В большей степени на комфортность влияет именно влажность.
Выводы: для поддержания комфортного уровня влажности необходимо ограничить проветривание, особенно при температурах существенно ниже нуля. Перегретые батареи способствуют локальному осушению воздуха, а не высасыванию кислорода (если кто не согласен - поясните, куда высасывается кислород и где его искать), отчего страдают в первую очередь горшковые растения на подоконниках.
Мойка воздуха на то и мойка, что в лоток смывается вся пыль. Чем грязнее лоток, тем меньше пыли в воздухе и его, естественно, надо регулярно чистить, а не дожидаться развития там новой жизни. Мойка воздуха теряет эффективность при влажности более 50%, вода просто физически перестает испаряться с пластин, сколько бы ни дул на них вентилятор.
Ультразвуковые увлажнители по определению более производительные, но их слышат маленькие дети и животные и это для них может быть очень некомфортно.
Про ультразвуковые увлажнители добавил бы - их схема работы требует чистой воды, чего не требуют испарительные (паровые?) увлажнители.
Чистой ещё ладно - это решается обратноосмосным фильтром. В воду ещё нужно небольшое количество перекиси заранее добавлять иначе вы очень скоро будете кучу бактерий в воздух выстреливать.
Вам бы сильно помог рекуператор. И приток воздуха есть с лчисткой, и температуру держит, и влажность в норме, и практически бесшумный.
Живу с такой штукой 3й год, реально все эти игрушки (увлажнители и тд) выкинул.
Дорого, но очень сердито.
Как рекуператор "держит" влажность в норме?
Очень просто, из-за постоянного притока свежего воздуха. Плюс термостат на теплый пол. (Отопление только в полу) Термостат Пола держит 22° , рекуператор не даёт застаиваться тёплому воздуху и тоже держит 22°
Я раньше тоже увлажнители имел (дисковые, ультразвуковой и т.д.) . И мойку воздуха, и очистку.
Все выкинул за ненадобностью.
Зимой даже окна не открываю, температура, влажность, свежесть всегда гуд.
Да - это дорого, нужен ремонт, но по другому вы или будете постоянно с этим носиться или ерунда будет. А так, все работает, я туда даже не смотрю.
И все бесшумно
Рекуператор забирает воздух с улицы. При этом относительная влажность этого воздуха на морозе может быть нормальной, но при нагреве до комнатной температуры она падает до значений 15-20%, а то и ниже. Как вы решаете эту проблему?
Этого не происходит, фото ниже(или выше). Я так понимаю процесс, что за счёт того, что приток постоянный, влажность не падает. Тем не менее, построив такую систему я реально забыл о бо всех танцах с бубном по поводу температуры, влажности и качества воздуха.
Пока на работе, не могу к датчику влажности подключиться, где есть история, но влажность всегда держится в пределах 50%.
Так что и решать ничего не нужно, т.к. проблемы нет.
За счет того, что приток постоянный, относительная влажность может только постоянно падать. Физика. Вы забираете относительно влажный воздух из комнаты и заменяете его на относительно сухой, хотя и подогретый рекуператором, воздух с улицы. Отсюда и вопрос, как вы добились 50% влажности при такой системе. Я так понимаю, никак, само так получилось...
ЗЫ. А, вот... Видимо, "увлажняет воздух за счет гигроскопического теплообменника". Не знаю, насколько эффективны такие конструкции и как часто их надо чистить.
И мойку воздуха, и очистку. Все выкинул за ненадобностью.
фото ниже(или выше)
Выкинули, но на "фото" вы приводите данные именно с мойки воздуха, верно?

Данные с прямо сейчас, все окна закрыты.
Эта комната закрыта и не проветривалась месяц точно. Результат на лицо.
Плюс очень удобно термостаты иметь на каждую комнату , как и приток и отток воздуха. В спальне прохладнее, в гостиной теплее.
В общем, все по фен-шую
И да, почитав сообщения, вижу, что нет проблемы с конденсатом на окнах. Также нет проблемы с ванной, у меня там даже вентилятор не стоит, только приток и отток.
Плюс, при усиленной готовке запускай режим камин, который начинает нагнетать больше воздуха, который ищет выход, а это как раз вытяжка на кухне. Очень быстро запах уходит, чтобы не готовил.
Ну и покурить iqos в гостевом туалете... Раньше жена постоянно рычала на запах, а теперь просто не успевает унюхать ))))
Мой вывод, рекуператор в комплекте с управлением обогрева полов или батарей, реально полезный девайс, решающий многие вопросы и позволяющий не городить целые системы из устройств. Плюс не требующий к себе постоянного внимания.
Влажность, качество и свежесть воздуха всегда в норме.
И я реально зимой не проветриваю свой дом, просто нет нужды, закрыл окна осенью и все.
Летом меньше пыли. Да и в целом в доме меньше пыли. На это обратил внимание очень быстро, т.к. переезжал из квартиры где небыло в дом где есть рекуператор.
Да, это дорого, да, в моем исполнении его нужно ставить во время ремонта. По мощности нужно брать с запасом, чтобы работал на минимуме (тогда его не слышно). Да, это огромный девайс.
Но он того стоит.
На 20 метровую комнату - два ультразвуковых, с выхлопом 300 в час, с шумом около 30 дБ, без подсветки, с доливом воды сверху.
С влажностью главное не переусердствовать. А то на стенах, за мебелью вырастет аспергилла, вот это будет пипец-пипец. Будет прощё всё сжечь...
Никогда не поднимешь влажность. Тут расчёты покажут, что даже при минимальной вентиляции мощность влагогенератора должна быть минимум киловатт и это только комната. А если дверь на всю квартиру открыта - несколько квт.
Мне трёх таких увлажнителей вполне хватает, чтобы зимой в квартире в 42 квадрата поддерживать влажность около 40% при постоянно работающем бризере. Расход воды порядка 10 литров в сутки.
Это для кипятильника справедливо. Для ультразвукового расход энергии на пару порядков ниже.
У увлажнителя есть один самый главный показатель - расход воды в час. Так и нужно проводить испытания. Оценивать, сколько воды испарилось. Желательно, при одинаковой влажности (открытые окна). Ценность испытаний "вот график влажности в моей квартире" - ноль!
когда-то увлекался этой всей темой. Пришёл к выводу, что микроклимат в квартире упирается в своего рода CAP-теорему - влажность\СО2\шум - к сожалению хорошо будет только у двух параметров из трёх, чтобы я не мудрил. (пусть даже если меня устраивает высокая стоимость, куча времени на обслуживание, колхозный дизайн и интеграция в квартиру).
У меня в квартире 75кв в коридоре стоит Honeywell cs10xe. Заливаю водопроводную воду ведрами где-то по 8 литров два раза в день. Во все комнаты двери открыты, с бризером и с открытыми дверями на холодные балконы 50-55% держит стабильно. В воду добавлю пару капель дезавид-баса и ничего не цветет. Раз в пару недель промываю бак и замачиваю в лимонной кислоте чтобы убрать налет от воды. Работает на минимальной скорости. Ночью шум и капель слышно, но уже привык и шум стал фоновым как и от бризера (представляю что это шум морского бриза:)) Покупал в свое время за 25к, сейчас на авито можно даже урвать до 10к
В офисном центре, в качестве эксперимента установил zigbee сетку. В ряде офисов расставил zigbee-датчики температуры и влажности. Все это хозяйство привязал к скаде, которая отрисовывает графики.
В ряде офисов установлены ультразвуковые бытовые увлажнители.
Результат анализа полученных за месяц графиков: эффективность использования уз-увлажнителя близка к нулю (порядка единиц процентов), тогда как влажная уборка помещения (мытье полов) дает значительный прирост общей влажности на достаточно продолжительное время (порядка 10% на полчаса).
Как автор живёт с влажностью 20-30%, и даже 40? Для меня все что ниже 55 это уже сахара.
Зимой что бы влажность не терять, окно почти не открываю, не считая редкого проветривания. На счёт кислорода не скажу есть ли нехватка. Но по ощущениям если не закрывается в своей маленькой комнате то нормальо. Да и живём в частном старом кирпичном доме, вроде с толстыми стенами но тот все равно как сито продувает. Когда ветер так вовсе даже сквозняки, и температура в среднем 17-21 градус, так что как правило окно открывать мне не требуется. Хотя на другом конце дома мама в своей комнате почти все время открытым держит, ибо говорит жарко и нечем дышать по ночам и когда температура выше 21. А так как ветер как правило всегда с моей стороны дома, сквозняки ее не тревожат. Исключение только когда я окно открываю. Прим недавно было забавно, я открыла проветрить, был сильный ветер, и у мамы окно открыто. Итог, у меня ветром штору дыбом подняло, а у нее в окно засосало ).
Как автор живёт с влажностью 20-30%,
Ну у меня зимой такая влажность, бывает и ниже 20 опускается, летом до 60-70 доходит, думаю это из за того что постоянно проветривается комната. Зато с низкой влажностью не так душно при высокой температуре. Дело привычки.

Мне зимой не нравится влажность выше 50%, какая-то духота появляется. Держу влажность в районе 40-45%. При этом нет проблем со статикой и слизистые не сильно сохнут.
За косицами с проводами и обильной установкой реп как-то затерялась первичная задача "увлажнения". Проблема-то в чём ? Что бы что-то померять дорого и с али-экспресс или полечить бронхолёгочные, которые по диагнозу инициированы "отрицательной влажностью" ?
Кто тут СО2 выветривать-то собрался, ну ознакомьтесь с книжками-то ... СО2 - эта хрень является триггером для дыхания, а функционирование в условиях гипоксии - весьма полезный штука для ЗОЖ.
Я понимаю пыль осаждать, но тогда показатели влажности в точке пространства не особо-то и важны.
Попробуйте просто сделать влажную уборку комнаты и посмотреть результаты замеров вложности во время и после нее.
Гарантирую, они Вас приятно удивят.
У себя в офисном центре я недавно установил HT датчики и подключил их к scada-системе.
В части помещений стоят ультразвуковые бытовые увлажнители. Однако, производимый ими эффект ни в какое сравнение не идет с эффектом от простой мойки полов!!!
Я смотрю, проблема повышенной влажности ни у кого не возникает? Никто в Питере не живет? Мне-то пофиг, а жена постоянно жалуется, что влажность высокая в квартире, особенно, когда стирку развесит сушиться. И пытается уменьшить ее проветриванием. А на улице влажность ниже 90% не падает и температура в основном около 0.
Как улучшить влажность в квартире: проверяем на практике