Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

Подозреваю, что это та ещё убивалка рейтингов
Ну если ссылку не давать — то не убьет.
?id=(какой-то HEX) не совпадает с hash'ем из utorrentа, так что угадать ссылку похоже невозможно.
Автор, спасибо! Давно искал что-то подобное. В избранное, однозначно!
Посмотрим что будет в будущем. Может это будет следующее поколения просмотра.
Насчет будущего, имхо это вряд ли, ибо сиды на раздачах вечно не сидят, да и как афтор говорит нет даже элементарной прокрутки.
я бы предложил кеширование у себя на сервере, но это уже другая статья :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Иногда не удобно ждать 1.5-2 часа чтобы посмотреть фильм или свежую серию Доктора Хауса
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю что обычный российский (немосковский) интернет.
и не Питерский и не Пермский, и даже не Тюменский
Полностью поддерживаю.
Вместо сценария:
1) Торрент качалка в любое время дня и ночи подцепит новую серию из RSS ленты
2) Скачает его, пока тебя возможно нет дома.
3) Ты придешь домой, завалишься на диван и посмотришь на медиацентре новую серию с попкорном\пиво\мороженым\орешками\чипсами\подставить_нужный_фастфуд
4) А качалка в это время будет раздавать торрент и поднимать рейтинг

Нам предлагают:
1) Ты следишь за появлением торрента на трекере
2) С появлением торрента качаешь себе .torrent файл
3) Скармливаешь его какому то стремному сервису
4) Получаешь ссылку на что-то непонятное
5) ЖДЕШЬ КАКОЕ ТО ВРЕМЯ
6) Смотришь в стремном плейере

Как бонусы:
— У тебя тырят пабкеи, никто не может гарантировать обратное
— Ты просираешь рейтинг, никто же не раздает скачаный фильм дни и недели :)
-МОНЕТИЗАЦИЯ
Кстати, не совсем так — качаете Вы сами (плагин локально у Вас это делает).
Не так все страшно — я рассказал только самые худшие варианты, что могут быть.
А пабкей стыренный, кстати, можно и поменять ;) Но гарантировать что не украдут — не могут, правда.
Оке, седьмым пунктом добавляем «сменить пабкей, помыть руки»
У человека медленный интернет, резко понадобилось посмотреть фильм или сериал «сейчас», ждать несколько часов времени нет, предложите другой, лучший вариант?
как будто при онлайн просмотре надо будет меньше ждать. это тоже скачивание только в определенном порядке байт (что иногда даже снижает скорость)
Я подождал 5 минут, загрузился «начальный» кусок в 20-30 Мб, я начинаю просмотр и в это время загрузка и просмотр продолжаются буд-то я смотрю потоковое видео на том же ютьюбе.
это зависит от доступности кусков у других пиров. если нету куска допустим с 10-й до 11-й минуты видео на протяжении 2 часов то вы будете ждать эти 2 часа.
Мы берем исключительные случаи, к примеру, на раздаче фильма 100 сидов, скорость у меня 2-а мегабита(загружать 700 Мб я буду минут 50), я в компании или с девушкой или настроение перемкнуло и резко(в течении 5-ти минут) нужно начать просмотр этого фильма. Мы начинаем просмотр и в это время фильм будет «докачиваться» и никакого дискомфорта мы не почувствуем и ждать ничего не придется. Все дело случая, но такие ситуации не редки, интернет далеко не у всех еще =>20 Мбит
если вы с девушкой, то можно найти другие занятия :) (это лично мнение)

никто не спорит что можно так смотреть без потерь скорости, если все куски доступны. но неужели вам интернет позволит смотреть фильм фуллхд в онлайне? это около 36 мбит/с. даже если у вас хватит, то это не значит что у пиров хватит скорости для предоставления вам возможности просмотра. к тому же как насчет поддержки многоканального звука в таком приложении? да и просмотр на медиаплейре удобнее чем искать провод чтобы подрубить телик к компу и тягать браузер на телик.
Я понимаю в чем тупик обсуждения :] Я наверно слишком старомоден или это привычка, но мне вполне достаточно 700 метрового AVC рипа на экране 21 дюйм.
на экране в 42+ дюйма это не приятно, очень )
А зачем такая мания гигантизма вообще?.. ) 21 самый раз, имхо монитор… ну 30 для тиви экрана… то что выше — от лукавого )
монитор у меня 17, но смотреть хорошо на телике, который 42 )
Ну так на ТВ разрешение совсем другое, наверное такое же (если не хуже) чем на 21" мониторе
1920x1080
Давно известно, что размер имеет значение, а от лукавого как раз критика больших размеров :)
36 мбит/с — это несжатый блюрей что ли?
проще надо быть, 10-15 мбит вполне хватает для 1080p, если дать 15-20 минут форы
да. несжатый блюрей.
а смысл? вы видите разницу между ним и рипом на 12-16 гб с расстояния больше 15 см?
многие вещи которые я хочу посмотреть в другом виде не найдешь
хм, интересно. например?
некоторые концерты пола роджерса например, ссылки приводить не буду в целях «не рекламы»
так же есть серия дисков с записями закатов, восходов, пейзажей и прочей красоты
а еще самый простой пример. 1080р какой-то сезон побега(2-й вроде) до сих пор никто не может выложить в уменьшенном качестве на рутрекере.
понятно
но это наверное не то, на что рассчитан данный проект — посмотреть сейчас и сразу
я про это и говорил. что я качаю только вещи которые можно смотреть не один раз. одноразовые вещи можно глянуть почти на любом сайте в убогом качестве и забыть.
а где дают смотреть новые фильмы и сериалы онлайн бесплатно и без задержек?

насчет качества — ну кому как, мне например не нравится смотреть размытое непонятно что, даже если это обычный сериал

но я делаю по другому — сидбокс + оттуда качаю по фтп, тоже можно сразу начинать смотреть
kino-dom.tv вроде бы там куча сериалов, но качество не очень да и рекламы много. но чтобы оценить сериал по первой серии хватает. а по фильмам гугл обычно помогает.
>У человека медленный интернет
>посмотреть фильм или сериал «сейчас»

Ответ прост: Обломись, человек с медленным интернетом.
Развернутый ответ: Сервис не делает чудес, человек не может посмотреть фильм, быстрее, чем он скачается. Если у человека интернет медленнее, чем битрейт видео, то его ждут прогрузки и кеширования через каждые 10 секунд.
А если у человека не медленный интернет, в ровень или быстрее битрейта, то серия качается быстрее, чем она идет, а значит и ждать практически нечего, пролистнуть Хабр\попить чаю\подставить_любимую_убивалку_времени и серия скачалась. А дальше в ходу все удобства цивилизации, а не видео через браузер.
а не видео через браузер

Скажите это ютьюбу, они не в курсе как облажались.
торрент не ютьуб. там потоковое видео, а в п2п вы ждете доступности определенного куска.
И правда, какая разница, смифные 3-минутные ролики или FullHD полнометражки. Разные категории, не находите?
Да блин, ну сколько людей — столько и мнений. Кому-то надо быстрее и пофиг в каком качестве, кому-то и FullHD мало. На то оно и разнообразие вариантов, чтобы каждый свое нашел.
но согласитесь что не очень приятно тратить свой рейтинг для просмотра фиг знает чего в фиг знает каком качестве и без возможности раздачи. намного приятнее сначала скачать (потом пораздовать) и несколько раз посмотреть (со своей семьей. потом с друзьями за пивом. потом еще через пару месяцев когда делать больше нечего)
Качество будет то же что и у скачанного (в основе — libvlc — VideoLAN — слышали о таком плеере?), рейтинг вы потеряете только если раздадите ссылку кому попало… А раздача там идет как и у всех торрент-клиентов.
Рейтинг я потеряю в любом случае. После просмотра файл улетит вникуда, и чтобы его таки пораздавать придется качать заново, вот и потеря.
Доля правды в этом есть, хотя файл можно отловить в c:\torrentstream — он там прямо как обычная .avi лежит.
Еще больше автоматизации и удобства, как ни посмотрит, ага :) О чем собственно и был мой первый комментарий: вместо частично или полностью автоматизированного способа добычи контента нам предлагают вручную трахаться с каким то стремным сервисом, да еще возможно в будущем за это и доплачивать (деньгами или просмотром рекламы).
Ну это кому как… Как, например, настроить RSS на выкачку обновляемых файлов на rutracker, то есть когда один .torrent — один сезон, да еще и за логином-паролем через куки :) Я не говорю, что RSS плохо — а про то, что не панацея от всех бед, как и TorrentStream тоже.

Просто каждому свое: пилой гвозди забивать неудобно, но это не значит, что пила — бесполезный инструмент.
Это значит, что пилу не следует использовать для забивания гвоздей.
Я говорю про то, что задачи у всех разные. Может у меня задача доску попилить (гигантский рейтинг на трекере, небольшой монитор и любовь к 700mb рипам и отсутствующее желание ждать час, чтобы начать смотреть что-то), а Вы мне упорно предлагаете молотком пилить (настрой RSS, выгнись как-то с куками, да со скачиванием обновляемых .torrent файлов и качай FullHD, который по ширине превышает разрешение моего монитора).

Еще раз повторюсь: На то оно и разнообразие вариантов, чтобы каждый СВОЕ нашел.
И даже в таком случае во многих торрент-клиентах есть галочка sequential download, которая сделает тоже самое, но контроль за своими торрентами остается при себе, а не отдается на милось сервису с ТАКОЙ ТО МОНЕТИЗАЦИЕЙ.
Про монетизацию их мы ничего толком не знаем пока — много слов, а реально похоже никакой монетизации и нет.
Если бы ютуб давал ссылки вида «скачать ролик в максимальном качестве», уверен, очень многие бы этим пользовались. Особенно те, у кого интернет не очень быстрый
ну там и так можно многие ролики скачать в 480р/720р
некоторый мои знакомые предпочитают посмотреть онлайн и забыть вместо того чтобы качать. я и сам этого понять не могу, но такие люди есть. (инет позволят скачать туже серию хауза за 15мин)
это я к тому, что умом россию(снг) не понять… да и в бурголэнде дела не лучше. смотреть онлайн многим удобнее. почему? им решать. мое мнение по поводу этого — посмотреть онлайн только что-то новое. потом если понравилось скачаю чтобы посмотреть в лучшем качестве и даже диск потом куплю, т.к. мне понравилось. но просмотр онлайн на мой взгляд это как оценка качества фильма/сериала/мультфильма и никак по другому
Лично я — сторонник 700 метровых рипов. а зачем больше? больше только изысканным гурманам и нужно, а 700 метровые рипы обеспечивают чаще всего достаточно хорошего качества…
кому то хватит и онлайн видео (к слову сказать не удивлюсь если там размер видео примерно те же 700 метров)
по сабжу — всё что реально нужно — это спец плагин для любимого торрент клиента, который бы просто выкачивал файл не просто как получится, а с приоритетом к начальным кускам. есть же возможность приореэизировать закачку одного файла, а в ktorrent можно вообще порядок закачки файлов ставить… в азурьке есть опция «приоритет начальным кускам файла для предпросмотра»… почему же нет опции «по возможности скачивать файлы прогрессивно»?
вы попробуйте посмотреть 700мб рип на большом жк телике. тут все зависит от того как вы смотрите. я раньше смотрел только в окошке и одновременно работал. но теперь я люблю лечь на диван с бутылочкой пива и посмотреть кино на нормальном экране.
Дык смотрел, на жк телике (не из маленьких, около 30 дюймов), полноэкранно, обычный 700 метровый рип… мну норм было )
большой = 42+
Неее… Эт уже «гигантский» )
кому как. у меня уже ощущение что и такого мало )
Отодвигайте диван подальше от телика :)
и так далеко )
«Лично я — сторонник 640кб, этого хватит» — сказал однажды Билл Гейтс.
Батенька, 80е прошли, уже 2010 год, FullHD уже давно правит миром, в 70% квартир в Москве стоят FullHD панели. А ты как из 98 года, «рипы» смотришь. Ну не спорю, нравится тебе что они за 10 минут скачивают — смотри, но только не надо говорить что это «качественно» и навязывать свою точку зрения.

p.s. жк телек 30 дюймов — это очень маленький. Почитай рекомендации европейской ассоциации кинотеатров. Для погружения в фильм на 42" рекомендуемое расстояние просмотра — 1.5м (чтобы угол зрения совпадал с кинотеатральным), на таким расстоянии даже на FullHD рипах иногда лезут артефакты, поэтому и качают Blu Ray. 80% про эти рекомендации не знают, и смотрят например на 42" с расстояния 3-4 метров, где уже даже не различить 720p и 1080p.
в бурголэнде, то есть Германии, очень многие боятся вообще что-то качать с торрентов, там за это судят. Боятся, даже если фильм на русском.
Хороший анализ провел, указал все недостатки. Сервис конечно не много странный и некоторые вещи еще не понятны, но оно работает :]
Хочу разве что добавить, если вам понравился сервис, и вы хотите чтоб его автор получил инвайт, и смог общаться напрямую, «поплюсуйте» топик-ссылку которая указанна в «P.S.» и он присоеденится к нам.
Или проще — киньте мне в личку его мейл — я дам инвайт.
Теперь ждем автора, который сам сможет раскрыть многие интересующие вопросы и рассказать о дальнейших планах развития.
Все, за автором выслано НЛО.
А вот и автор tstream, думаю можно внести его упоминание в тему.
UPDATE добавлен.
> антивиром не проверял, VirusTotal жалуется на размер файла и не проверяет

Последний KIS молчит
Добавил инфу.
Mad_Fish!!! Какие люди ;) Как там C++ toolkit поживает?
А скрины в .jpg'е я исключительно из соображений — а чего там смотреть-то?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну Mad_fish я так понял PNG предлагает.
ойёй привереда
было бы очень хорошо иметь сервис который не просто качает для тебя видео, а конвертирует на лету в более низшее качество с целью предпросмотра (чтобы понять качать или нет)
В Bitcomet есть режим загрузки для препросмотра — точно также можно качать и смотреть…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почка прочел первые три абзацы — взорвался мозг. Ну вы как-то информацию более связно преподносите, а то за вашим полетом мысли не каждый успевает :)

В целом сервис — стремный, ибо лучше иметь для этих целей десктопную программу.
*Пока

Сам я тоже хорош :))))
:)) Я просто на самом деле в первые абзацы всегда плотно вставляю кучу всего, чтобы быстрее прокручивать главную на хабре — типа кратко и обо всем сразу, а потом уже медленно и подробно. А вообще, не писатель я, конечно. Пишу как могу :)
Была бы перемотка в плеере, то отлично просматривать качество видео и звука (иногда некоторые забывают выкинуть на удобный тебе хостинг превью).
Или же была бы перемотка, отлично смотреть те моменты которые хочешь пересмотреть, но лень качать весь фильм/серию.
Добавляем торрент-файл в qbittorrent, ставим галочку download in sequential order, ждем пока слегка начало выкачается, preview file(или тупо открываем качающийся файл) и смотрим.

Плюсы:
-смотрим в любимом плеере, со всеми его возможностями, хоткеями, проигрываемыми форматами и прочим.

Минусы:
-обладатели Windows плавно пролетают напильниками над Парижем и пользуются костылями, ибо вин-сборок нет, только Linux & MacOS.
-очевидно зависит от количества пиров и/или их скорости отдачи
-перемотка аналогично ограничена, в силу самого способа.
а кеш бы спас на таком сервисе. особенно на популярных сериалах вроде хауза.
За такой кэш до 6 лет светит владельцу хоста ;)
ну я выше писал что это другая статья )
А в uTorrent Alpha же вроде есть preview по мере скачивания, нет? Я к ней Mplayer прикрутил, только вот не знаю, скачивает ли он файл с начала или как придется.
всё это былобы удобно как плагин или функция для торрент клиентов, а в виде, плагина для браузера не интересно имхо…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приветствую (я автор топика и тот, кто Вас пригласил) :)

Собственно лично меня больше всего как раз не время старта волнует (тут понятно все — сиды, доступность), а:

1. на сайт загружается торрент файл… где гарантия, что мой passkey от закрытого трекера не пойдет гулять? и почему бы не сделать загрузку .torrent файла в сам плагин (локально)?

2. монетизация(!) очень важно и очень не понятно — чего делать будете?

3. клавиатурные шорткаты (хотя бы банальные пауза-громче-тише).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там на странице info.php?id=5 столько воды, что ничего не понятно (о чем я и пишу — сплошные «интеграции», да «организации бизнес-процессов»).
Проще скажите — Вы планируете вставлять рекламный блок во время предзагрузки — так?.. и на этом все?
да, вроде, прямым текстом пишет, что будут и перед, и после, и вокруг, и до пяти минут длинной, в зависимости от кол-ва отсыпанного бабла
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос к вам, как к соавтору проекта: Во многих торрент клиентах либо в виде основного функционала, либо в виде плагинов есть возможность качать торрент по порядку, с первого куска к последнему, что по сути и делает ваш сервис.
Какие выгоды даст мне ваш сервис по сравнению с функционалом торрент-клиента, я пока вижу только минусы:
1) Сотни, сотни ручной возни, автоматизировать доставку контента таким образом почти невозможно
2) Приватные данные в виде пабкея передаются на сторону и нет никакой технической гарантии их безопасности
3) По сути мы получаем у себя на компьютере 2 торрент клиента, нормальный и ваш, который нет никакой возможности заставить работать в том же русле, как и первый
4) МОНЕТИЗАЦИЯ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я просто качаю юторрентом и запускаю этот файл в VLC, ставлю галку чтоб файл не исправлял. Вероятность того что такой номер сработал равен судя по по этому посту вероятности этой программы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сервис годный. По сути это может стать хорошей заменой централизованного youtube — сервиса. Основной косяк, конечно, в отдельном плагине.
1.Ждём обещанную поддержку p2p во flash плеере.
2. Делаем подобный сервис на flash.
3.????
4. PROFIT!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что бы там ни говорили противники сервиса, это пока что лучшее решение просмотра без предварительного скачивания. а эта услуга, как оказалось, имеет очень большой спрос, судя по турбофильму.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а разве uTorrent + VLC на это не способны сами по себе?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации