Обновить

Комментарии 17

Лучший дистрибутив для меня на сегодня.

В принципе, благодаря Flatpak, вполне можно даже пользоваться Debian на десктопе.

я никак не могу полностью разобраться в них) вроде бы приложения запускаются в контейнере, это безопасно. Но не знаю влияет ли это на работу приложения в плане быстродействия, использования ресурсов компютера, и аккумулятора. пока что сижу на арч как на пороховой бочке из за аур)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ИМХО если уж нырять в этот омут то сразу в NixOS. И не париться с доступами и т.д.

А зачем? В Дебиан огромный список приложений в репе, только в Арче и Никсе больше. Погоня за последней версией тоже бессмыссленна сегодня, приложение 1-2-годовой давности зачастую не имеет каких либо киллер-фич ради которых стоит заморачиваться. Некоторые приложения вообще свежие (Chromium).

Всегда можно было. Пользуюсь со времен sarge.

Года два или три тому назад, смотрел дистрибутивы и помню что о Debian составил однозначно определённое мнение - это дистрибутив для тех, кто занимается делом. Можно и так - занимается Делом. Главное - чтобы в единственном числе.

Потому, что то немногое, что должно быть в точности таким как надо, включая пребывание в актуальном состоянии, всегда можно себе обеспечить. С большими или меньшими усилиями, но можно. А всё остальное - максимально стабильно и, следовательно, минимально отвлекает. В эту категорию с большой вероятностью попадает сервер.

Но если заниматься пятью делами и главное - актуальность, то лучше что-то поближе к Arch, а если речь о домашней машине для разгильдяйства, то точно Arch или EndeavourOS.

Согласен. Единственное, что иной раз не хватает свежих версий пакетов, некое отставание имеется.

Если в Деб добавить снап и флатпак (может софт только в таком варианте распространятся) это же лучше чем убунта по дефолту? По крайней мере через пакетный менеджер не будет по умолчанию именно снапы тягаться.

Недавно на линукс пересел (пара недель), чтобы поднять скорость софта. Сначала убунту поставил, потом мне не понравилось размеры и ограничения снапа (типа промежуточного хранения файлов в том же keepassxc, постоянно ему путь указывать). Не хотел обходить этот гемор и поставил дебиан. Все норм, на нём пока останусь.

А выбирал дистр линукса из-за популярности среди народа и vps хостеров. Чтобы потом самому софт на серваке накатывать. И чтобы проблемы простым гуглежом решались.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

если прога только в снапе

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я лично человек практичный, а не идейный. Отказываться от чего то не собираюсь, если этим удобно пользоваться. Например, тот же иллюстратор нужен для эпизодической работы. Он работает у меня на винде в kvm (практически без просадки). Кстати, как вариант, можно в винду пихать софт, он там меньше место будет занимать чем в снапе.

В Убунте на радостях в менеджере натыкал софта, которым на винде пользовался. Потом место закончилось и я решил посмотреть, куда оно подевалось. Каково было моё удивление, что Notepad++ в снапе 1гиг занимает!

Почему, если не секрет?

Из debian trixie pmacct убрали

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации