Комментарии 11
Мероприятие очень классное. Вот хорошо бы такое и в Сербии провести.
А какой золотой запас у пана атамана?
UPD: согласно отчёту с EDA Connect 2025 Армения одной ногой стояла в будущем (в Америке), другой - в прошлом (а России), а посреди у неё была страшная действительность (Китай?!). ...а где и какой ногой стоит Сербия?
Отчего это вы решили, что Россия в прошлом? Utopia EDA может при правильной игре стать будущим открытых средств проектирования, учитывая что у европейских Yosys-ов там некие персональные проблемы, о которых их американские коллеги не хотели говорить. Да и российские студенты под влиянием Школы Синтеза стали в последние годы решать микроархитектурные задачки лучше чем американские (правда "американские студенты" - это понятие условное, так как они сплошь и рядом индусы и китайцы).
Без комментариев.
Да нет, вы расскажите. Я все-таки в этой индустрии EDA 30 лет, работал в мировых лидерах автоматизации проектирования микросхем (Synopsys #1, Mentor Graphics / Siemens EDA #3), езжу в Россию с 2011 года по поводу сделок по лицензированию процессорных ядер от MIPS (то есть лично знаком со всеми топовыми российскими микроэлектронными компаниями), а также сооснователь российской Школы Синтеза Цифровых Схем. Но может я чего-то не знаю, что вы знаете?
Армении очень повезло, что в ней есть крупнейшее за пределами США представительство Mentor-а
Это - беспорно!
работал на Mentor...
И у Вас есть определённые заслуги перед Mentor's!
Но может я чего-то не знаю, что вы знаете?
Кое что знаю, бывши и "с наружи" и "из нутри".
Констатация начальных условий:
с 1990-х инженеров микроэлектроники в СНГ вырубили как класс (над этим старались - все)
напрочь уничтожена сама микроэлектронная промышленность
последней нет без точного машиностроения (которое - если и есть обрывками, как и тяжмаш* - то лишь в очень узко специальных, полностью закрытых учреждениях)
а "обмоткой" к точмашу должны быть тысячи учёных (направления: физика, химия) - их никто не отменял
Очевидно, что ни о какой массовости и появлении инженерных сообществ по микроэлектронике в таких условиях говорить не приходится (нет подпитки рабочими местами и деньгами).
Вы убеждены, что американцам с их MIT-ом, либо Китаю - с их ресурсами нужны русские дизайнеры микроэлектроники? - Я крайне не убеждён.
Вот пример Hardware Design первой половины 1980-х.
Какой % нынешних участников/выпускников Школ Синтеза Цифровых Схем могут делать такой дизайн?
(отвечать не надо, вопрос - риторический)
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/892890/
Отсюда, удел местных очень немногочисленных инженеров - кустарщина либо участие в весьма сомнительных стартапах не менее сомнительных личностей. А единственный основной игрок в российском сегменте EDA - это Яндекс.Еда.
Что до министров и королей Армении, Албании, Антигуа и Барбуда - то, несомненно, поучаствовать в EDA-ивэнтах (особенно, за средства спонсоров), покушать там Чеддера, и сказать добрые слова в адрес участников, а так же "за всё хорошее" - это всегда пожалуйста. Но дальше этого - никакого движения не будет (коль с 2011 Вы ездите в Россию на предмет сделок по лицензированию процессорных ядер от MIPS - это должно быть Вам очевидно). Они решают другие вопросы.
Так же должно быть очевидно, что если годами проверенные варианты и методы (вроде покушать и сфотографироваться с Великими) не работают, - следует искать новые формы.
Вот все ответы и приветы, которые я хочу сказать в этой скромной дискуссии по данному вопросу.
PS Бонус: Латинская Америка и Африка - куда более перспективная и благодатная почва. Рекомендую основной вектор действий переместить туда.
-----------------------
*Справочно: "тяжмаш" - это не то что написано в Энциклопедии для народа (Педии). По пределению "Тяжёлое машиностроение - это промышленность, делающая станки, которые делают другие станки".
Вы меня улыбнули с вашим восхищением дизайном Sega Genesis. Фишка в том, что все чипы в нем были спроектированы до внедрения в промышленность маршрута проектирования RTL-to-GDSII на основе синтеза схем из описания на языках Verilog и VHDL. Данный маршрут был внедрен в 1988-1993 году и вся электроника 30+ последних лет проектируется таким способом. А вот Sega Genesys была спроектирована до этого сдвига индустрии.
Почему это важно? Ну представьте себе как некто подходит к молодым инженерам в Tesla или BMW и спрашивает "А Слабо тебе спроектировать паровоз?" Вот так же вы выглядите с вопросом про Sega Genesys. Выпускники Школы Синтеза Цифровых Схем тренируются именно в современных методах проектирования, а не для допотопной технологической базы, на которой была создана Sega Genesys.
Помимо методов проектирования, в Sega Genesys стоял Motorola 68000 - процессор спроектированный на основе микрокода. Это было популярно в 1970-х, но уже в 1980-х стали внедрятся hard-wire конвейерные процессоры без микрокода: ARM, MIPS, которые со времен учебника Hennessy & Patterson в начале 1990-х и стали мейнстримом образования (сейчас вместо них используется RISC-V).
Еще в Sega Genesys был Z80 - процессор, который любой выпускник Школы Синтеза спроектирует без проблем используя в качестве справочника книжку Microprocessor Design Using Verilog HDL by Monte Dalrymple.
Еще в Sega Genesys стоял видеопроцессор от Texas Instruments со спрайтами - выпускники школы его тоже без проблем реализуют на верилоге с прототипированием в FPGA.
Собственно мы их учим не чтобы проектировать всякие окаменелости мамонта, а для современных процессорных ядер, которые проектируют например в российской компании Syntacore.
Вы убеждены, что американцам с их MIT-ом, либо Китаю - с их ресурсами нужны русские дизайнеры микроэлектроники? - Я крайне не убеждён.
А как вы объясняете что русские дизайнеры микроэлектроники есть во всех крупных американских компаниях? Вот возьмем например Илью Неганова - сейчас он работает инженером проектировщиком в Apple, проектирует графический процессор в айфонах, до этого был в британской Imagination Technologies (компании, у которой Apple лицензировал GPU), до этого работал в Туполеве, а до этого в 2010 году учился в МВТУ имени Баумана. Как же так? Почему Imagination и Apple наняли Илью из Бауманки, а не Джона из MIT или там Кембриджа или Оксфорда? Ваше объяснение?
Отсюда, удел местных очень немногочисленных инженеров - кустарщина либо участие в весьма сомнительных стартапах не менее сомнительных личностей.
А вот компания №1 в области проектирования микросхем Synopsys (ее софтвером для проектирования пользуется Apple, NVidia итд) в 2020 году назвали российскую компанию Байкал Электроникс "одной из ведущих европейских процессорных компаний". А вы говорите - их в России нет. Кому верить - вам или Synopsys-у? И откуда у Байкала были в 2020 году инженеры, если, как вы пишете, в России якобы нет инженеров, все поумирали после 1990 года?
"Synopsys, Inc. (Nasdaq: SNPS) today announced that Baikal Electronics, a leading European processor design company, has achieved first silicon success and production volume of its Baikal-M processor-based SoC using the Synopsys Fusion Design Platform™ and DesignWare® IP solutions."
PS Бонус: Латинская Америка и Африка - куда более перспективная и благодатная почва. Рекомендую основной вектор действий переместить туда.
А вы там были? Я проводил семинар в Мексике только месяц назад, могу сравнивать. А вы?
президент... научил меня на банкете в конце конференции пить армянский коньяк
на курсы повышения квалификации записаться можно?
Кстати, на конференцию по EDA Connect само Небо велит взять спонсором Яндекс-доставку.
...бытует молва, что внутри Наири сидел Хачатрян и по телефону подавал сигналы в отдел ЕрНИИММ, который орудая логарифмическими линейками проводил нужные вычисления. ...а в послеобеденное время Наири имела привычку вздремнуть...
PS Если серьёзно.
Ключевые фигуры с весьма познавательными историями:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наири_(компьютер)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Овсепян,_Грачья_Есаевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лернер,_Александр_Яковлевич
Армения посреди Америки, Китая и России: отчет с EDA Connect 2025