Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 40
«полностью ограничен»
мне рвет мозг
мне рвет мозг
Можно попробовать вот так =))) Baidu через Google Translate
Во-первых, Байду не так хорош для английского и совсем плохо справляется с поиском на русском языке — проверено лично. Практически никогда не пользовался (так как не мог найти нужную информацию) Байду, когда поиск надо вести на английском.
Во-вторых, кроме Байду есть еще игроки на рыке, например Sougou, Sina, Yahoo, Bing.
В-третьих, самое обидное, что большинству китайцев Гугл не нужен. Они совершенно спокойно будут пользоваться локальным аналогом Ютюба, своей почтой и т.д. Даже огромное количество телефонов на Андройде в продаже на Чжунгуаньцунь (Один из самых больших комп. рынков в Пекине) не изменит ситуацию в целом по стране.
Очень жалко, так как мне в этом Китае жить и работать…
Во-вторых, кроме Байду есть еще игроки на рыке, например Sougou, Sina, Yahoo, Bing.
В-третьих, самое обидное, что большинству китайцев Гугл не нужен. Они совершенно спокойно будут пользоваться локальным аналогом Ютюба, своей почтой и т.д. Даже огромное количество телефонов на Андройде в продаже на Чжунгуаньцунь (Один из самых больших комп. рынков в Пекине) не изменит ситуацию в целом по стране.
Очень жалко, так как мне в этом Китае жить и работать…
Хотелось бы топиков про «жить и работать» в Китае. Понимаю, что вы ещё там не живёте и не работаете скорее всего, но подготовка наверное ведётся полным ходом? Приходилось уже бывать, или общаться «по обмену опытом»? Действительно ли те, кто учит китайский — пессимисты? :)
Недавно моим манагером стал австралокитаец (австралиец китайского происхождения, из Сиднея), несколько человек из нашей транснациональной бригады вообще живут в Даляне (бывший порт Дальний). За рамками проекта практически не общаемся, но может это только у нас так сложилось.
Недавно моим манагером стал австралокитаец (австралиец китайского происхождения, из Сиднея), несколько человек из нашей транснациональной бригады вообще живут в Даляне (бывший порт Дальний). За рамками проекта практически не общаемся, но может это только у нас так сложилось.
Вторая китайская стена
Since Google began redirecting mainland users to its Hong Kong site last week, the company has come under criticism from the state media, which has accused it of being part of a US «plot» to destabilise China.
Неужели это происходит наяву?
Гугл сам себя заблокировал! Они добавили «gs_rfai» в запросы из Китая, для статистики.
RFA означает Radio Free Asia и блокируется китайским файрвалом!
RFA означает Radio Free Asia и блокируется китайским файрвалом!
Спасибо, добавил в топик.
Случайностей не бывает.
Т.е. Google сделал хитрый ход по заблокированию самого себя? Или засланные китайские казачки, в смысле программеры, по тайному приказу китайского правительства назвали параметр так, чтобы он частично совпал со словом из трёх букв?
А, дошёл до вашего следующего коммента. Похоже, таким хитрым образом коммерческие шпионы Baidu в очередной раз повысили цену акций своей компании. Восточное коварство. Нет, вы серьёзно? :)
Может не стоит недооценивать роль случайностей в нашей жизни? Не всегда надо искать до посинения чёрную кошку в тёмной комнате. Не во всякой тёмной комнате водятся кошки. Это только в фильмах про теории заговоров сумасшедший таксист Мэл Гибсон оказывается перепрограммированным тайным агентом. В реальной жизни такой человек — просто сумасшедший таксист, как правило. Ислючения может и бывают, но это именно исключения.
А, дошёл до вашего следующего коммента. Похоже, таким хитрым образом коммерческие шпионы Baidu в очередной раз повысили цену акций своей компании. Восточное коварство. Нет, вы серьёзно? :)
Может не стоит недооценивать роль случайностей в нашей жизни? Не всегда надо искать до посинения чёрную кошку в тёмной комнате. Не во всякой тёмной комнате водятся кошки. Это только в фильмах про теории заговоров сумасшедший таксист Мэл Гибсон оказывается перепрограммированным тайным агентом. В реальной жизни такой человек — просто сумасшедший таксист, как правило. Ислючения может и бывают, но это именно исключения.
а как насчето того, что Google таким образом («случайной» самоблокировкой) не хотел посмотреть на реакцию в мире на то, как злые китайцы специально блокируют его сервисы?
говорю же, случайностей не бывает ;)
говорю же, случайностей не бывает ;)
Хоть какие-то предпосылки есть, чтобы так думать? Вас уже спрашивали. У вас уже как минимум две разных гипотезы, и даже ни намёка на малейшие причины для подозрений. Про доказательства уж помолчим.
Признайтесь хоть самому себе — вам просто очень хочется быть настолько проницательным, чтобы любой тайный смысл для вас становился явным. В этом то вся и засада — у некоторых вещей нет тайного смысла, да и явного тоже :) Есть уравнения, не имеющие решений. Не тратьте жизнь на битьё головой о стену в попытках их решить.
Признайтесь хоть самому себе — вам просто очень хочется быть настолько проницательным, чтобы любой тайный смысл для вас становился явным. В этом то вся и засада — у некоторых вещей нет тайного смысла, да и явного тоже :) Есть уравнения, не имеющие решений. Не тратьте жизнь на битьё головой о стену в попытках их решить.
Дмитрий, вкладывать свои мысли в голову другого человека и говорить, что он так думает — это неблагодарное дело :)
Гипотез может быть сколько угодно, и делиться ими никому не запрещено.
Что конкретно является причиной, что следствием — мы с вами сейчас не узнаем. Во многовековой истории Поднебесной Империи есть множество примеров дальновидности и принятия решений, которые в итоге, пускай и через много лет, принесли пользу и выгоду Китаю или отдельным личностям.
Гипотез может быть сколько угодно, и делиться ими никому не запрещено.
Что конкретно является причиной, что следствием — мы с вами сейчас не узнаем. Во многовековой истории Поднебесной Империи есть множество примеров дальновидности и принятия решений, которые в итоге, пускай и через много лет, принесли пользу и выгоду Китаю или отдельным личностям.
Вообще-то с помощью этой фигуры речи я лишь высказал гипотезу о ваших мыслях. Знать их доподлинно, да ещё подменять своими — это уже фантастика :) А гипотез может быть сколько угодно, и делиться ими как бы не запрещено, но тоже дело не всегда благодарное.
В истории же Китая, как и любой страны, немало и контрпримеров. Но это же ничего не доказывает. Вопрос не в предвидении последствий. Вы просто зачеркнули целый класс явлений, которые называют случайностями. Не бывает, и всё. Т.е. вы уверены, что все события, по крайней мере глобальные с человеческим фактором, кем-то хитро задуманы. Ведь один шаг до теорий заговоров, которые будут мерещиться во всём.
Ведь может быть причиной банальная ошибка одного программиста (и кучи тестеров, кстати, которые должны были тестировать код, но китайскую ситуацию воспроизвести не смогли)? Вот это я назвал бы случайностью. Но вы свято уверены, что вот именно эта гипотеза, самая вероятная на мой взгляд — абсолютно исключена. Т.е. коварные Google нам нагло врут, и скрывают истинную причину. Или наоборот, настолько простодушны, что хитрые Baidu их надули — вы высказали эти две противоположные гипотезы (если я правильно понял, и тут нет намёков на загадочную третью силу), но ни за что не будете рассматривать гипотезу слепого случая. Ну что ж, я попытался обратить ваше внимание на эту странность, но, видимо, безуспешно. Извиняюсь, если что не так.
В истории же Китая, как и любой страны, немало и контрпримеров. Но это же ничего не доказывает. Вопрос не в предвидении последствий. Вы просто зачеркнули целый класс явлений, которые называют случайностями. Не бывает, и всё. Т.е. вы уверены, что все события, по крайней мере глобальные с человеческим фактором, кем-то хитро задуманы. Ведь один шаг до теорий заговоров, которые будут мерещиться во всём.
Ведь может быть причиной банальная ошибка одного программиста (и кучи тестеров, кстати, которые должны были тестировать код, но китайскую ситуацию воспроизвести не смогли)? Вот это я назвал бы случайностью. Но вы свято уверены, что вот именно эта гипотеза, самая вероятная на мой взгляд — абсолютно исключена. Т.е. коварные Google нам нагло врут, и скрывают истинную причину. Или наоборот, настолько простодушны, что хитрые Baidu их надули — вы высказали эти две противоположные гипотезы (если я правильно понял, и тут нет намёков на загадочную третью силу), но ни за что не будете рассматривать гипотезу слепого случая. Ну что ж, я попытался обратить ваше внимание на эту странность, но, видимо, безуспешно. Извиняюсь, если что не так.
А они должны были всегда держать в голове все подстроки, которые Китай может решить заблокировать? Блокировка по последовательности, в общем случае ничего не значащих, символов — довольно странная идея. Напоминает историю, когда онлайн сервисы блокировали регистрацию жителей английского города Scunthorpe, потому что в их названии встречается «cunt».
вообще интересная ситуация
с одной стороны, Google подвергся атаке, (якобы) проведенной китайскими государственными хакерами
с другой стороны, Google разрывает подписанный на бумаге договор о предоставлении услуг на территории Китая
с третьей стороны, предпреимчивые люди на этом зарабатывают деньги (акции Google просели, а Baidu — наоборот, повысились в цене)
в итоге
— Google теряет серьезный рынок
— население Китая теряет доступ к остальным сервисам Google
— правительство Китая избавляется от услуг неподконтрольной ей корпорации
вопрос, кому все это выгодно?
с одной стороны, Google подвергся атаке, (якобы) проведенной китайскими государственными хакерами
с другой стороны, Google разрывает подписанный на бумаге договор о предоставлении услуг на территории Китая
с третьей стороны, предпреимчивые люди на этом зарабатывают деньги (акции Google просели, а Baidu — наоборот, повысились в цене)
в итоге
— Google теряет серьезный рынок
— население Китая теряет доступ к остальным сервисам Google
— правительство Китая избавляется от услуг неподконтрольной ей корпорации
вопрос, кому все это выгодно?
Baidu и китайским биржевым игрокам? Без сомнения. А что выгодно им — то выгодно правительству Китая. Кстати, в Nature проскакивала статья, что китайским ученым без гугла придется совсем плохо.
А с другой стороны, Гуглу было невыгодно держать китайское подразделение. Китай большой, затраты большие, а реальной пользы — чуть, при отсутствии положительной динамики. Вот и ушли красиво.
А с другой стороны, Гуглу было невыгодно держать китайское подразделение. Китай большой, затраты большие, а реальной пользы — чуть, при отсутствии положительной динамики. Вот и ушли красиво.
Перекликается с недавней историей про бубнового туза…
я в Китае, поиск через гугл работает
Новость конца 2009 года:
[blockquote] According to Jennifer Li, Baidu's chief financial officer, Baidu's market share for search in China was about 77% in the third quarter, up from 75.6% in the second quarter.
Google (GOOG), she says, lost share in China, dropping to 17% in the third quarter, from about 19% in the second quarter.[/blockquote]
Гугль начал терять свои позиции в Китае еще в третьем квартале 2009 года, с 19% до 17%, не любят англо-саксы проигрывать, пришлось оскандалиться.
[blockquote] According to Jennifer Li, Baidu's chief financial officer, Baidu's market share for search in China was about 77% in the third quarter, up from 75.6% in the second quarter.
Google (GOOG), she says, lost share in China, dropping to 17% in the third quarter, from about 19% in the second quarter.[/blockquote]
Гугль начал терять свои позиции в Китае еще в третьем квартале 2009 года, с 19% до 17%, не любят англо-саксы проигрывать, пришлось оскандалиться.
Интересно. Но вить, аудитория изменится, и к чему это приведет?
Ну и ладно, это проблемы гугла и китая, а я такой красивый с попкорном.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Китае заблокированы поисковые сервисы Google