Окончание первой части
На этой планете мы верим в науку
Сейчас мы переживаем редкий момент, когда Соединённые Штаты находятся между космическими проектами, которые можно охарактеризовать, как «чемодан без ручки». Срок службы МКС подходит к концу[61], а напряжённые отношения между НАСА и Роскосмосом наполнили все сердца надеждой на то, что скоро мы сможем сбросить эту штуку в океан. Впервые со времён Никсона у американцев появился шанс выбрать более смелое будущее для своей космической программы.
Один из вариантов — опираясь на технологическую революцию последних пятидесяти лет, отправиться исследовать космос с помощью роботов. Это будущее доступно нам прямо сейчас. Простого перенаправления бюджета в 11,6 миллиарда долларов[62] на пилотируемые космические полёты было бы достаточно, чтобы укомплектовать штат Лаборатории реактивного движения и перейти от запуска одного крупного проекта в десятилетие к нескольким планетарным зондам и телескопам в год[63]. Это стало бы началом величайшей эры открытий в истории.
Другой путь — медленный, опасный и трудный — привёл бы нас на Марс. Это займёт десятилетия и обойдётся в сотни миллиардов долларов. Это потребует разработки солипсистской технологии, которая не сможет привести нас никуда, кроме Венеры[64]. И никто не гарантирует, что это сработает. Если есть причина, по которой этот план лучше, чем исследование, НАСА должно объяснить её людям, которые будут оплачивать банкет.
НАСА потратило десятилетия на то, чтобы научиться выживать в суровых условиях Конгресса, и сегодня эти знания приносят свои плоды. Механизм, который принёс нам два бессмысленных многомиллиардных космических проекта, снова раскручивается, чтобы доставить нас на Марс. Подобно Джорджу Лукасу, готовящемуся выпустить очередной ужасный приквел, NASA надеется, что крутых космических кораблей и ностальгии будет достаточно, чтобы никто не заметил, что их история не имеет смысла. Но вы не сможете обманом попасть на Марс, независимо от того, насколько искренне вы верите в то, что делаете.
Другая марсианская программа
«Простая неспособность достичь долгосрочной, вдохновляющей цели не является мошенничеством». — Адвокаты, представляющие интересы Tesla, ноябрь 2022 года
Конечно, в 2022 году появится альтернативное видение освоения Марса, основанное на деятельности Илона Маска. Если NASA — это Amtrak в космосе, то SpaceX — это фестиваль Fyre с ракетами, гламурные усилия под руководством человека, который обещает, что все логистические проблемы исчезнут, если мы только сможем доставить людей к месту назначения.
Что я могу сказать о Маске? Он любит ракеты и драму, а его подход к каждой инженерной проблеме заключается в обещании решить её с помощью крутой технологии, которая будет готова во втором квартале следующего года. Это приводит к тому, что технические дискуссии превращаются в споры о характере и достижениях Илона Маска — именно так, как ему это нравится.
SpaceX построила несколько великолепных ракет, и динамика развития компании — приятная перемена по сравнению с душной атмосферой бесконечных презентаций от НАСА. Если бы их основателем был кто-то другой, невероятный послужной список достижений SpaceX заставил бы нас серьёзно отнестись к их плану полёта на Марс[65]. Но их основатель такой, какой он есть, и то, чем он публично поделился, — это не столько готовый чертёж, сколько вдохновляющий плакат.
В основе концепции компании Маска лежит многоразовая ракета Starship, которая сможет делать всё: заправляться в космосе, входить в марсианскую или земную атмосферу, приземляться на Луну, готовить потрясающий кофе. Экономия на масштабе сделает эту ракету настолько дешёвой, что вскоре запуск в космос будет стоить дешевле, чем её содержание на Земле. В этот момент переезд на Марс будет просто вопросом покупки подержанного звездолёта и наполнения его энергетическими напитками Monster и кислородом.
Сложные и негламурные проблемы марсианской миссии: «Как стирать носки? Что там по хавчику?» — не удостаиваются внимания Илона. Как только вы выходите за пределы рассказов о «гудящих ракетных заводах», план исчезает, остаётся только фирменный масковский туман приятных обещаний. Марсианские ракеты будут заправляться на автономных роботизированных заводах, питающихся солнечным светом. Их экипажи будут защищены от радиации с помощью электромагнитной махины. Жизнеобеспечение, самая сложная практическая проблема в космических путешествиях, «на самом деле довольно проста». И, конечно же, Маск отвергает проблему микробного загрязнения (которая, как я не могу не подчеркнуть, регулируется международным договором) одновременно как неизбежную и не имеющую большого значения.
Но SpaceX в конечном итоге занимается созданием ракет, а не вольеров для зоопарков. И, как может подтвердить любой владелец Tesla, медленная работа над ошибками в критически важной для жизни технологии — это не то, что интересует самого неусидчивого в мире генерального директора. В конце концов, есть только две организации (Роскосмос и НАСА), которые обладают достаточно глубоким опытом в области жизнеобеспечения, чтобы заставить его работать в миссиях на Марс. SpaceX придётся либо найти способ работать с ними, либо нанять их специалистов.
Если вы верите в Маска, я ничего не могу сказать, чтобы пошатнуть эту веру. Но если вы заметите закономерность в его прошлых обещаниях — гипертоннель, который оказался обычным тоннелем, дверные панели, которые отваливаются от самодвижущегося автомобиля, робот, который всего лишь парень в костюме, — тогда, возможно, вас удастся убедить, что запуск сложных задач в космос не сделает их проще и что проблемы, которые я здесь изложу, будут актуальны независимо от того, чьё имя стоит на ракете.
Кем бы вы ни были в этом вопросе — фанатом Маска, человеком, одержимым Марсом, но не выбравшим, за кого болеть, или просто бипланетянином или любопытствующим, — я приглашаю вас представить вместе со мной, что потребуется и что на самом деле будет означать, если люди отправятся в путь с целью оставить свои следы на марсианском песке.
Следующая статья: "План марсианской миссии"
Сноски
[1] Позже я подробно обосную эту цифру. Пока же учтите, что каждый запуск SLS стоит 4,2 млрд долларов, а разработка только космической капсулы Orion обошлась в 20 млрд долларов. МКС, которая функционально близка к транспортному средству для переброски на Марс, пока обошлась в 250 миллиардов долларов.
[2] Это дата, которую вы получите, если прибавите минимальное время, необходимое для исследований, проектирования и испытаний, к самой ранней дате, когда у нас, вероятно, будет рабочая лунная база (которая необходима для начала исследований). Я расскажу об этом подробнее позже.
[3] Джон Янг командовал первым полётом Space Shuttle; контекст оригинальной цитаты — его оценка особенно захватывающего режима отмены полёта Shuttle под названием «Return To Landing Site».
[4] По соображениям орбитальной механики, окна запуска на Марс находятся на расстоянии 26 месяцев друг от друга. Мы поговорим об этом в разделе 1.
[5] Например, ранние проекты космических станций до 1969 года предполагали экипаж из 50-100 человек, работающих на геосинхронной орбите. Многие из ранних астронавтов Space Shuttle были беженцами из программы ВВС под названием Manned Orbiting Laboratory, своего рода обитаемого спутника-шпиона, к запуску которого ВВС были очень близки в начале 1970-х годов. Репрезентативную точку зрения эпохи «Скайлэб» см. в статье Weitz, The Role of Man in Conducting Earth Resources Observations From Space, doi.org/10.2514/6.1974-250
[6] Например, объём фотографий Mariner 4 (1965) составлял 240 000 бит; орбитальный аппарат передавал их со скоростью 8,5 бит в секунду. Камера HiRISE на орбитальном аппарате Mars Reconnaissance Orbiter (2005), источник большинства фотографий в этом очерке, делает фотографии объёмом 28 гигабит, которые отправляются на Землю со скоростью до 4 Мбит/с.
[7] Я знаю, что ни один робот не может размышлять о природе Возвышенного, глядя на солнечные лучи, танцующие на лимбе Деймоса, или что-то в этом роде. Но когда речь идёт о задачах вроде «заглянуть под этот камень на Марсе» или «пролететь через этот шлейф и взять образец», роботы просто великолепны.
[8] Например, сравните 93 миллиарда долларов, потраченных на «Артемиду» до 2025 года, со стоимостью программы лунохода VIPER в 435 миллионов долларов, или 264 миллиардами долларов, в которые оценивается высадка на Марс в «Оценке миссии человека на Марс к 2033 году», с 3,5 миллиардами долларов на Mars Science Laboratory и марсоход «Кьюриосити». (Цифры в долларах 2022 года)
[9] «Аполлон-17» взлетел с Луны 14 декабря 1972 года. Это был последний полёт человека за пределы низкой околоземной орбиты.
[10] В 2010 году НАСА назвало общую стоимость МКС в 150 миллиардов долларов; если скорректировать эту цифру с учётом инфляции и добавить 12 лет эксплуатационных расходов (около 3 миллиардов долларов в год), то получится почти четверть триллиона долларов.
[11] Некоторые из заметных открытий, сделанных космическими аппаратами после 2000 года:
«Кеплер» обнаружил более 2600 экзопланет;
«Кьюриосити» обнаруживает, что Марс был пригоден для жизни;
Телескоп «Хаббл» обнаруживает галактики с высоким красным смещением (z > 8);
«Кассини» наблюдает струи воды и органические молекулы на Энцеладе;
«Гюйгенс» приземляется на Титане;
«Марс-экспресс» обнаруживает подповерхностные озёра на Марсе;
«WMAP» и «Планк» измеряют космическое фоновое излучение с высокой точностью.;
«Новые горизонты» пролетает мимо Плутона;
«Dawn» находит воду на Весте;
«Розетта» впервые близко рассмотрела комету;
«Гайя» составляет карту Млечного Пути.
Сравните это с официальным списком прорывов МКС, составленным НАСА, в который входят «мониторинг нашей планеты с уникальной точки зрения», «доступ студентов к орбитальной лаборатории» и «реагирование на стихийные бедствия».
[12] Первый сегмент МКС был запущен в 1998 году; я веду отсчёт от прибытия первого постоянного экипажа в ноябре 2000 года.
[13] Этот результат вызвал много споров, поскольку окружающая порода должна быть слишком холодной даже для того, чтобы переохлаждённый рассол мог существовать в виде жидкости. Контраргумент заключается в том, что яркие радиолокационные отражения должны быть геологическими объектами, а не водой. Однако последние данные находят независимую поддержку теории подледниковых озёр.
Это одна из тех несчастных ситуаций, когда нельзя полагаться только на Википедию, а нужно зверски зарываться в научные работы. См:
(i) Lauro, S.E., Pettinelli, E., Caprarelli, G. et al. Multiple subglacial water bodies below the south pole of Mars unveiled by new MARSIS data. Nat Astron 5, 63–70 (2021). doi.org/10.1038/s41550-020-1200-6
(ii) Lauro, S.E., Pettinelli, E., Caprarelli, G. )et al. Using MARSIS signal attenuation to assess the presence of South Polar Layered Deposit subglacial brines. Nat Commun 13, 5686 (2022). doi.org/10.1038/s41467-022-33389-4
(iii) Arnold, N.S., Butcher, F.E.G., Conway, S.J. et al. Surface topographic impact of subglacial water beneath the south polar ice cap of Mars. Nat Astron 6, 1256–1262 (2022). doi.org/10.1038/s41550-022-01782-0
[14] Обсуждение этого вопроса и возможного механизма нагрева см. в Sori, M. M., & Bramson, A. M. (2019). Water on Mars, with a grain of salt: Local heat anomalies are required for basal melting of ice at the south pole today. Geophysical Research Letters, 46, 1222- 1231. doi.org/10.1029/2018GL080985
[15] Broquet, A., Andrews-Hanna, J.C. Geophysical evidence for an active mantle plume underneath Elysium Planitia on Mars. Nat Astron (2022). doi.org/10.1038/s41550-022-01836-3
[16] Baucon, Andrea, Carlos Neto De Carvalho, Fabrizio Felletti, and Roberto Cabella. 2020. "Ichnofossils, Cracks or Crystals? A Test for Biogenicity of Stick-Like Structures from Vera Rubin Ridge, Mars" Geosciences 10, no. 2: 39. doi.org/10.3390/geosciences10020039
[17] E.B. Rampe, D.F. Blake, et al. Mineralogy and geochemistry of sedimentary rocks and eolian sediments in Gale crater, Mars: A review after six Earth years of exploration with Curiosity, Geochemistry, Volume 80, Issue 2, 2020. doi.org/10.1016/j.chemer.2020.125605.
[18] А кто из нас не испускал метан по ночам! См.: Moores, J. E., King, P. L., Smith, C. L., Martinez, G. M., Newman, C. E., Guzewich, S. D., et al. (2019). The methane diurnal variation and microseepage flux at Gale crater, Mars as constrained by the ExoMars Trace Gas Orbiter and Curiosity observations. Geophysical Research Letters, 46, 9430– 9438. doi.org/10.1029/2019GL083800
[19] Chun, Jongsik, Rainey, Fred A., Integrating genomics into the taxonomy and systematics of the Bacteria and Archaea. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, VO 64. doi.org/10.1099/ijs.0.054171-0
[20] Kennedy, A.C., Smith, K.L. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils. Plant Soil 170, 75–86 (1995). doi.org/10.1007/BF02183056 gives a figure of 87% undiscovered, citing Hawksworth 1991
[21] Оценки общего микробного биоразнообразия зависят от множества теоретических предположений, и сейчас ведутся споры о том, чья модель более реалистична. Обратите внимание, что цифра в один триллион не является верхней границей. Обсуждение см. в Lennon and Locey, Scaling Laws Predict Global Microbial Diversity (2016) doi.org/10.1073/pnas.1521291113 и More support for Earth's Massive Microbiome (2020) doi.org/10.1186/s13062-020-00261-8.
[22] Открытие нового биологического типа — это большое событие; представьте, что вы внезапно узнали о существовании позвоночных или цветковых растений. Микробная революция начала XXI века обнаружила около 30 новых типов; учёные ожидают найти ещё 1300. (источник: Yarza, P., Yilmaz, P., Pruesse, E. et al. Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences. Nat Rev Microbiol 12, 635-645 (2014). doi.org/10.1038/nrmicro3330)
[23] В частности, тип архей, названный DPANN, и «излучение кандидатного типа» у бактерий. Организмы DPANN было трудно обнаружить, поскольку они почти исключительно симбиотические; их прошлое может пролить свет на эволюцию эукариот. См. Cindy J. Castelle, Jillian F. Banfield, Major New Microbial Groups Expand Diversity and Alter our Understanding of the Tree of Life, Cell, Volume 172, Issue 6, 2018, Pages 1181-1197, ISSN 0092-8674. doi.org/10.1016/j.cell.2018.02.016.
[24] Morono, Y., Ito, M., Hoshino, T. et al. Aerobic microbial life persists in oxic marine sediment as old as 101.5 million years. Nat Commun 11, 3626 (2020). doi.org/10.1038/s41467-020-17330-1
[25] Bengtson, S., Ivarsson, M., Astolfo, A., Belivanova, V., Broman, C., Marone, F. and Stampanoni, M. (2014), Deep-biosphere consortium of fungi and prokaryotes in Eocene subseafloor basalts. Geobiology, 12: 489-496. doi.org/10.1111/gbi.12100
[26] Как и во всём, что связано с глубинной биосферой, оценки биомассы различаются на несколько порядков.
[27] Yarza, P., Yilmaz, P., Pruesse, E. et al. Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences. Nat Rev Microbiol 12, 635-645 (2014). doi.org/10.1038/nrmicro3330
[28] Tina Šantl Temkiv, Kai Finster, Bjarne Munk Hansen, Niels Woetmann Nielsen, Ulrich Gosewinkel Karlson, The microbial diversity of a storm cloud as assessed by hailstones, FEMS Microbiology Ecology, Volume 81, Issue 3, September 2012, Pages 684-695, doi.org/10.1111/j.1574-6941.2012.01402.x
[29] Petit, Pauline C. M., Olivier Pible, Valérie Van Eesbeeck, Claude Alban, Gérard Steinmetz, Mohamed Mysara, Pieter Monsieurs, Jean Armengaud, and Corinne Rivasseau. 2020. "Direct Meta-Analyses Reveal Unexpected Microbial Life in the Highly Radioactive Water of an Operating Nuclear Reactor Core" Microorganisms 8, no. 12: 1857. doi.org/10.3390/microorganisms8121857
[30] DasSarma, Priya, André Antunes, Marta Filipa Simões, and Shiladitya DasSarma. 2020. "Earth's Stratosphere and Microbial Life" Current Issues in Molecular Biology 38, no. 1: 197-244. doi.org/10.21775/cimb.038.197
[31] Daisuke Fujiwara, Yuko Kawaguchi, Iori Kinoshita, Jun Yatabe, Issay Narumi, Hirofumi Hashimoto, Shin-ichi Yokobori, and Akihiko Yamagishi. Mutation Analysis of the rpoB Gene in the Radiation-Resistant Bacterium Deinococcus radiodurans R1 Exposed to Space during the Tanpopo Experiment at the International Space Station. Astrobiology. Dec 2021.1494-1504.doi.org/10.1089/ast.2020.2424
[32] Steinle, L., Knittel, K., Felber, N. et al. Life on the edge: active microbial communities in the Kryos MgCl2-brine basin at very low water activity. ISME J 12, 1414–1426 (2018). doi.org/10.1038/s41396-018-0107-z
[33] Vreeland, R., Rosenzweig, W. & Powers, D. Isolation of a 250 million-year-old halotolerant bacterium from a primary salt crystal. Nature 407, 897–900 (2000). doi.org/10.1038/35038060
[34] О жизнеспособных микробах, обнаруженных во льду возрастом 8 млн лет, см. в статье “Fossil genes and microbes in the oldest ice on Earth“ doi.org/10.1073/pnas.0702196104
[35] Fang J, Kato C, Runko GM, Nogi Y, Hori T, Li J, Morono Y and Inagaki F (2017) Predominance of Viable Spore-Forming Piezophilic Bacteria in High-Pressure Enrichment Cultures from ~1.5 to 2.4 km-Deep Coal-Bearing Sediments below the Ocean Floor. Фронт. Microbiol. 8:137. doi.org/10.3389/fmicb.2017.00137
[36] См. обсуждение в: Nicholson, W.L. (2020). Spore-Forming Bacteria as Model Organisms for Studies in Astrobiology. In Extremophiles as Astrobiological Models (eds J. Seckbach and H. Stan-Lotter). doi.org/10.1002/9781119593096.ch13
[37] Полное видео на сайте https://www.c-span.org/video/?522488-1/nasa-holds-briefing-moon-mars-program
[38] Обама первоначально поручил НАСА осуществить посадку к 2033 году; Нельсон сказал, что сейчас посадка на Марс может произойти не раньше конца 2030-х или начала 2040-х годов.
[39] Это не опечатка; общий бюджет на исследование океана составляет примерно половину того, что НАСА планирует потратить в следующем году (48,3 млн долларов) на архитектурные исследования Марса.
[40] Вот причины для полёта на Марс, сформированные на конференции «Почему Марс?» в 1992 году:
Эволюция человечества — Марс является следующим логическим шагом в распространении человеческой расы к звёздам.
Сравнительная планетология — понимание Марса и его эволюции как планеты позволит лучше понять Землю.
Международное сотрудничество — международные усилия по исследованию Марса способны вызвать невиданное ранее чувство глобального единства.
Технологический прогресс — разработка новых и усовершенствованных технологий для миссии на Марс улучшит жизнь людей на Земле и будет способствовать развитию высоких технологий.
Вдохновение — человеческая миссия по исследованию Марса проверит наши технологические способности на максимум. Изобретательность замотивированного населения будет проверена, а наши достижения послужат вдохновением для будущих поколений. Общая цель объединит людей со всего мира, когда они будут расширять границы достижимого.
Инвестиции — стоимость миссии по исследованию Марса с экипажем разумна по сравнению с другими текущими расходами общества.
Обратите внимание, что только первые две из этих причин имеют какое-либо отношение к Марсу, и даже в 1992 году «сравнительной планетологией» было лучше всего заниматься с помощью космического зонда. Все остальные – это мантры на тему «совместное выполнение трудных дел воспитывает характер», а (6) — просто чушь собачья. Четвероклассники, пишущие письмо Санте, приводят более веские аргументы в пользу X-Box, чем НАСА смогло собрать для высадки на Марс.
[41] В 2022 году НАСА потратит 6,79 млрд долларов на исследования (полёты к Луне и Марсу) и 4,04 млрд долларов на космические операции (управление МКС). Я объединяю эти два направления, поскольку исследования на МКС почти полностью направлены на обеспечение жизнедеятельности миссии «Луна — Марс». Источник: https://www.planetary.org/space-policy/nasas-fy-2022-budget
[42] Бюджет Национального научного фонда в 2022 году составлял 8,8 миллиарда долларов.
[43] Точнее, за пределами магнитосферы Земли, которая блокирует большую часть излучения, которое нам нужно изучать.
[44] Ключевой вопрос заключается в том, достаточно ли будет марсианской гравитации (0,38g), чтобы остановить те дегенеративные процессы, которые мы наблюдаем в состоянии свободного падения. Мы подробно поговорим об этом в разделе о декондиционировании.
[45] По самым скромным подсчётам, риск смерти 40-летней женщины от суммарного радиационного облучения в течение 940 дней полёта на Марс составляет от 3 до 21 % (при доверительной вероятности 95 %). Большая неопределённость связана с отсутствием данных о воздействии радиации тяжёлых ионов. См. Фрэнсис А. Кучинотта, Элиедонна Какао, Мьюнг-Хи Й. Kim, Premkumar B. Saganti, Cancer and circulatory disease risks for a human mission to Mars: Private mission considerations, Acta Astronautica, Volume 166, 2020. doi.org/10.1016/j.actaastro.2018.08.022.
[46] О том, почему непрактично строить вращающийся космический корабль для этой цели, я расскажу в разделе об искусственной гравитации.
[47] На самом деле Трамп сделал это предложение НАСА, которое благоразумно отказалось.
[48] Нет никаких априорных причин, по которым миссия на Марс должна иметь замкнутый цикл жизнеобеспечения, но НАСА рассматривает это как обязательное требование. С практической точки зрения, вы должны, по крайней мере, перерабатывать воду. Я подробно обсужу компромиссы между открытым и замкнутым контуром в разделе о жизнеобеспечении.
[49] Текущая масса компонентов ECLSS на МКС составляет 1 776 кг (источник: ICES-2021-212, An Environmental Control and Life Support System (ECLSS) for Deep Space and Commercial Habitats), при этом стоимость разработки оценивается в 200 миллионов долларов, что даёт 110 000 долларов за килограмм. На момент написания статьи цена золота составляла 58 000 долларов за килограмм.
[50] Я расскажу о четырёх основных типах миссий позже. Здесь я предполагаю длительную поверхностную миссию, но аргумент применим к любому из них.
[51] Один из способов сделать проблему несущественной — загрязнять Марс рано и часто, что делает план Маска по высадке грузов на поверхность в больших количествах как можно скорее особенно циничным.
[52] Ни одна миссия не искала жизнь на Марсе со времён первых посадочных аппаратов «Викинг» (которые я называю «Шаг 0»).
[53] Посадочные аппараты «Викинг» были самыми чистыми объектами, когда-либо отправленными на Марс; последующие посадочные аппараты и вездеходы были подвергнуты более быстрой очистке. Я расскажу о сложных стандартах, которые регулируют это, в разделе о загрязнении. О качественных различиях между роботами и человеческими экипажами можно прочитать в статье Alberto G. Fairén, Victor Parro, Dirk Schulze-Makuch, and Lyle Whyte. «Searching for Life on Mars before it is too late» (Astrobiology. Oct 2017. 962-970. doi.org/10.1089/ast.2017.1703
[54] О том, почему микробные сообщества гораздо более адаптивны, чем одиночки, я расскажу в разделе, посвящённом микробам.
[55] Требование избегать загрязнения — это пункт Договора по космосу 1967 года. Подробные указания о том, что это значит, сформулированы международным органом под названием COSPAR. Я расскажу об этих правилах в захватывающих подробностях в разделе о загрязнении.
[56] Чтобы понять, сколько ограничений будет в жизни исследователя, см. Bobskill, Marianne, and Mark L. Lupisella. «Human Mars Mission Surface Science Operations». In SpaceOps 2014 Conference, p. 1620. 2014. https://doi.org/10.2514/6.2014-1620
[57] См. NASA’s Management of the Artemis Missions, Office of Inspector General (IG-22-003)
[58] По грубому правилу, зонд для исследования планетарной системы стоит 5 миллиардов долларов, а более простая миссия — 1 миллиард долларов. При этом не учитывается экономия от масштаба при создании и запуске сразу нескольких зондов, поскольку у нас никогда не было на это денег.
[59] Спутники с жидкой водой — это Ганимед, Европа, Каллисто и Энцелад, а также неожиданный пятый претендент — Мимас, маленький спутник, похожий на «Звезду смерти».
[60] «Вояджер-2» пролетел мимо Урана в 1986 году и Нептуна в 1988 году, и это был последний раз, когда мы их видели.
[61] НАСА планирует свести МКС с орбиты в 2031 году, но Роскосмос говорил об уходе в 2024 году. [Теперь Роскосмос планирует уйти в 2027-м / прим. перев.]
[62] Я основываю эту цифру на бюджетном запросе НАСА на 2023 год, в котором выделено 7,4 миллиарда долларов на полёты от Луны до Марса и 4,2 миллиарда долларов на МКС.
[63] Для контекста рассмотрим стоимость таких миссий, как Europa Clipper (5 миллиардов долларов), Mars Science Laboratory / Curiosity Mars Rover (3,2 миллиарда долларов) или Roman Space Telescope (3,2 миллиарда долларов). Существует потенциал для существенной экономии за счёт отказа от аналогичных миссий, совместного использования оборудования и отсутствия необходимости запускать ракеты НАСА по завышенным ценам.
[64] Похоже, никто не хочет лететь на Венеру, но условия в её атмосфере удивительно мягкие (0,53 бар, 27C на высоте ~55 км). Если бы не серная кислота, астронавты могли бы даже отдыхать за пределами дирижабля в одних шортах и кислородной маске. О крутом полёте дирижабля на Венеру см. на сайте: https://ntrs.nasa.gov/citations/20160006329.
[65] Я предполагаю, что у взрослых людей, управляющих SpaceX, есть более реалистичный план для Марса, который они спрятали от Маска в комнате, о существовании которой он не знает. Здесь я говорю только о версии Маска.
[66] Я бы заплатил большие американские деньги, чтобы тайно поприсутствовать на встрече, где кто-то пытается склонить высокопоставленных карьерных госслужащих к работе на Илона Маска.
