Комментарии 9
По-моему основная претензия не в том сколько там потеряли пехотинцев, а в том что войска отправили убивать инопланетную расу.
Существуют претензии и с другой стороны: почему не была задействована в должной мере огневая мощь Флота, в частности, термоядерные боеприпасы большой мощности? Это представлялось вполне легитимным после уничтожения арахнидами Буэнос-Айреса (измышления диссидентов о том, что запущенный из системы арахнидов астероид, даже летящий с релятивистской скоростью, летел бы годы и должен был быть неизбежно заранее обнаружен системой обороны Земли, из чего делается вывод, что руководство Федерации сознательно допустило гибель миллионов гражданских лиц на Земле для возбуждения антиарахнидских настроений, мы с негодованием отвергаем как вопиюще циничные!)
Браво!
Я когда смотрел, то удивлялся, чего десант с малокалиберным вооружением кинули в бой, от их стрекоталок арахнидам ни холодно, ни жарко было...
Рекомендую ознакомиться с мемуарами Х.Рико в обработке некоего Р.Хайнлайна. Там бойцы десанта вовсе не выглядят жертвами, брошенными на корм арахнидам.
Если серьезно, то Верхувен снял фильм, противоположный по духу книге Хайнлайна. Он открыто стебется над милитаристской агиткой (книгой). Там и прямая отсылка к форме вермахта/СС, и пионерский лагерь с клоунами на выезде вместо жесткой подготовки элитных частей, описанной у Хайнлайна (отсев минимум половины первоначально набранных), ну и в целом постоянная усмешка по поводу всей системы (где буквально, не служил - не мужик гражданин). Я лично при первом просмотре фильма был разочарован, потому как ожидал буквальной экранизации (и не случайно фильм не имел особого успеха в прокате), потом признал за режиссером право на свое отношение.
Шикарный текст!
Правда чтобы понять его шикарность в полной мере, нужно и книгу прочитать и фильму отсмотреть. Но и без знаний оных, при наличии интереса к фантастике, прочитается как отличный очерк.
Шестая дивизия в боях за Клендату: оболганный подвиг