Комментарии 4
Кажется, вы опровергаете изначальную глупость. Проблема выбора останется, поиск хорошего исполнителя или товара всё так же важен. Да и транзакция денег - это лишь малая часть дела, товар надо привезти. С какой стати это будет стоить ноль? Дешевле может стать (хотя корабли, топливо или дороги всё ещё не бесплатные), но не ноль.
В любом случае, тот, кто контролирует территорию, ещё и налогов/пошлин добавит, как посчитает нужным. Идея о нулевых издержках совершенно несостоятельна.
Про то что утверждал Рональд Коуз тут немного неправильно. Он одним из главных условий ставил точное определение прав собственности. Там у него собственность распростарнялась даже на воздух. Вообще на всё!
Иначе как можно сделать мгновенный автоматизированный договор по поводу чистоты воздуха если не знаем у кого права собственности на него.
А тут в реальности имеем кучу войн за собственность.
Так что Рональд Коуз отдыхает и интересен просто своим парадоксом нулевых фрикций.
Ключевые экономические факторы никуда не делись:
ресурсы (в т.ч. деньги (капитал), собственное время и силы, труд других людей) не бесконечны, нужно выбирать, как эффективнее их использовать,
при этом предпочтения разных людей при этом выборе часто расходятся весьма сильно,
остается выбор между удовлетворением потребностей здесь и сейчас, и будущих потребностей (инвестиции),
остается риск (решения могут оказаться неверными) и его субъективные оценки.
Да, ИИ, роботы и автоматизация внесут свои особенности, как их внесли компьютеры и интернет, а до этого - электричество и автомобили, а до этого - пар и путешествия и открытия новых земель... А дальше свои особенности будет вносить терраформинг Земли, более активный выход в космос и строительство там баз, производственных предприятий и оазисов для жизни.
Конец Экономике…