Всем привет! На базе наших аналитических исследований в газете Известия вышла статья о лучших смартфонах для игр. Делимся с читателями Хабра подробностями, которые не попали в публикацию.
Компания Vigo (vigo.ru), эксперт в области сбора краудсорс данных и анализа качества пользовательского опыта, совместно с группой компаний «Леста Игры» проанализировала показатели на популярных Android‑устройствах, чтобы выяснить, какие из них лучше всего использовать для игр.
Партнёрство компаний стартовало ещё в 2021 году: Vigo вместе с «Леста» занимается мониторингом качества пользовательского опыта в сетях передачи данных. В рамках этого сотрудничества решено было изучить, в каких актуальных популярных моделях смартфонов медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0.
FPS (от англ. frame per second) — это количество сменяющих друг друга за одну секунду кадров. Этим термином пользуются, чтобы пояснить, насколько динамичным и плавным получилось изображение в игре. На показатель FPS влияют различные факторы, такие как мощность процессора, видеокарты и оперативной памяти. Помимо этого, учитываются программные настройки графики в игре и разрешение экрана.
Рекомендуемые характеристики для Android, опубликованные для выпускаемой ГК «Леста Игры» мобильной игры Tanks Blitz (ссылка), следующие:
Версия ОС: Android 5.0 и выше, Android 7.0 и выше для клиента игры, скачанной из RuStore.
Видеочипы не слабее: Mali-T624, PowerVR GE8100, Adreno 418 или Tegra K1.
Процессор: от 1200 МГц (рекомендуется 1500 МГц), 2 ядра.
Оперативная память: 1 ГБ и выше.
Свободное место в памяти устройства: 8 ГБ.
Эксперты Vigo проанализировали медиану доли времени игры Tanks Blitz с низким FPS на мобильных устройствах, использовавшихся для игр жителями Москвы и Санкт-Петербурга с августа по декабрь прошлого года.
Методика отбора была следующая:
Популярность моделей оценивалась по количеству уникальных устройств и количеству сыгранных игровых сессий на них в игре Tanks Blitz от ГК «Леста Игры»;
Далее, были выбраны TOP-200 популярных моделей и разделены на две группы - бюджетные/дорогие;
Для всех устройств из TOP-200 была посчитана медиана доли игрового времени с низким FPS;
У всех перечисленных в статье моделей — медиана доли игрового времени с низким FPS — около 0.
Среди популярных Android-устройств, которые обладают более продвинутым железом, способным раскрыть всю красоту игры, отлично смотрятся (на устройствах ниже, медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0):
Xiaomi Poco F3
Xiaomi 11T
Honor X9b
Xiaomi Poco X6 Pro
Xiaomi Poco X3 Pro
Samsung Galaxy S23 Ultra
Xiaomi Poco F5
Samsung Galaxy S24 Ultra
Honor 90
Xiaomi Poco X6
Модель | Процессор | Видеочип | Экран |
Xiaomi Poco F3 | 1x3.2 GHz Cortex-A77, | Mali-G76 3EEMC4 | 1080x2400, 6.67”, 24 бит, AMOLED |
Xiaomi 11T | 1x3.0 GHz Cortex-A78, | Mali-G77 MC9 | 1080x2400, 6.67”, 30 бит, AMOLED |
Honor X9b | 4x2.2 GHz Cortex-A78, 4x1.8 GHz Cortex-A55 | Qualcomm Adreno 710 | 1200x2652, 6.78”, 30 бит, AMOLED |
Xiaomi Poco X6 Pro | 4x3.35 GHz Cortex-A715, | Mali-G615 MC6 | 1220x2712, 6.67”, 36 бит, AMOLED |
Xiaomi Poco X3 Pro | 1x2.96 GHz Cortex-A77, 3x2.42 GHz Cortex-A77, 4x1.8 GHz Cortex-A55 | Qualcomm Adreno 640 | 1080x2340, 6.67”, 24 бит, IPS |
Samsung Galaxy S23 Ultra | 1x3.36 GHz Cortex-X3, 2x2.8 GHz Cortex-A715, 3x2.0 GHz Cortex-A510 | Qualcomm Adreno 740 | 1440x3088, 6.8”, 30 бит, AMOLED |
Xiaomi Poco F5 | 1x3.2 GHz Cortex-A77, | Qualcomm Adreno 725 | 1080x2400, 6.67”, 24 бит, AMOLED |
Samsung Galaxy S24 Ultra | 1x3.4 GHz Cortex-X4, 3x3.15 GHz Cortex-A720, 2x2.96 GHz Cortex-A720 | Qualcomm Adreno 750 | 1440x3120, 6.8”, 30 бит, AMOLED |
Honor 90 | 1x2.4 GHz Cortex-A710, 3x2.36 GHz Cortex-A710 | Qualcomm Adreno 644 | 1200x2664, 6.7”, 30 бит, AMOLED |
Xiaomi Poco X6 | 4x2.4 GHz Cortex-A78, 4x1.95 GHz Cortex-A55 | Qualcomm Adreno 710 | 1220x2712, 6.67”, 36 бит, AMOLED |
Среди популярных бюджетных устройств, выделились следующие модели (на устройствах ниже, медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0):
Xiaomi Redmi 10C
Xiaomi Redmi 12 4G
Xiaomi Redmi 9
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Redmi Note 10S
Tecno SPARK 20
Realme Note 50
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 9А
Модель | Процессор | Видеочип | Экран |
Xiaomi Redmi 10C | 4x2.4 GHz Cortex-A73, | Qualcomm Adreno 610 | 720x1650, 6.71”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi 12 | 2x2 GHz Cortex-A75, | Mali-G52 MP2 | 1080x2460, 6.79”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi 9 | 2x2 GHz Cortex-A75, | Mali-G52 | 1080x2340, 6.53”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi 13C | 2x2 GHz Cortex-A75, | Mali-G52 MP2 | 720x1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | 2x2.05 GHz Cortex-A76, 6x2.0 GHz Cortex-A55 | Mali-G76 3EEMC4 | 1080x2340, 6.53”, 24 бит, IPS |
Tecno SPARK 20 | 2x2 GHz Cortex-A75, 6x1.8 GHz Cortex-A55 | Mali-G52 MP2 | 720x1612, 6.56”, 24 бит, IPS |
Realme Note 50 | 2x1.82 GHz Cortex-A75, 6x1.82 GHz Cortex-A55 | Mali-G57 | 720x1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi 12 | 2x2.0 GHz Cortex-A75, 6x1.8 GHz Cortex-A55 | Mali-G52 3EEMC2 | 1080x2460, 6.79”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Redmi 9А | 4x2.0 GHz Cortex-A53, | PowerVR GE8320 | 720x1600, 6.53”, 24 бит, IPS |
Xiaomi Poco C65 | 4x2.0 GHz Cortex-A75, | Mali-G52 3EEMC2 | 720x1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
Большинство из перечисленных выше смартфонов работают на одной и той же комбинации — недорогие процессоры и видеочипы Mali G-52 с IPS экран, которые отлично справляются с отображением Tanks Blitz от ГК «Леста Игры».
Если сравнить производительность видеочипов между собой, получим следующую картину:
В целом, получается, что разработчики Tanks Blitz уделяют одинаковое внимание пользовательскому опыту, как при работе на высокопроизводительных чипах, так и на очень бюджетных, позволяя экономить на покупке дорогих гаджетов, делая эту игру народной и доступной.
Команда Vigo
