Комментарии 4
Какая пустышка... Заявлено про игры, про фпс...
Потом "основываясь на данных о количестве сессий, они составили следующий рейтинг лучших".
Каким образом популярные стали лучшими, загадка. Как и что считали вообще непонятно. Методики нет.
И под конец тупо скинули характеристики и тесты в бэчмарках, весьма смутно связанных с играми и фпс. В виде таблицы, которую понять крайне сложно. Хоть назвали её правильно: "картина". Красиво, но не информативно.
Добрый день! Спасибо за комментарий. Уточним в статье.
1. Популярность моделей мы оценили по количеству пользователей и количеству сыгранных игровых сессий на этих моделях.
2. Далее, взяли TOP-200 и разделили на две группы - бюджетные/дорогие.
3. Для TOP-200 посчитали медиану доли игрового времени с низким FPS.
4. У всех перечисленных в статье моделей - медиана доли игрового времени с низким FPS - около 0.
2. Далее, взяли TOP-200 и разделили на две группы - бюджетные/дорогие.
А как? Чётной-то границы нет.
А, главное, зачем? Как сравнивать-то? Что лучше: худший из дорогой группы или лучший из бюджетной?
3. Для TOP-200 посчитали медиану доли игрового времени с низким FPS.
А откуда информация? Игра сама мониторит и передаёт распределение ФПС в каждой сессии?
Вот эта статистика и была бы интересна для чтения. Можно было бы сделать таблицу по всем 200 популярным смартам и по каждому дать распределение ФПС по процентам. Вот это был бы шикарный и уникальный игровой тест, который и не снился сайтам про обзоры телефонов (где ещё сразу 200 моделей тестируют?). И который было бы интересно почитать. Особенно интересны эти данные тем ,что производители под них не оптимизируют показатели, в отличии от искусственных бэнчмарков.
4. У всех перечисленных в статье моделей - медиана доли игрового времени с низким FPS - около 0.
То есть вы заявляете, что игра идёт одинаково и на Samsung Galaxy S23 Ultra и на Xiaomi Redmi 9А? Круто. Вы мастера оптимизации, если это так. Вот только зачем скрывать точные цифры и названия других смартфонов. Как читателю понять, почему смартфон ХХХ не попал с список? Он не вошёл в топ-200 или он тормозит? И вообще "низкий ФПС" понятие весьма субъективное: что одним нормальный, то другим низкий.
Бюджетные - до 12-13 тыс, Дорогие от 23-25 тыс рублей
Да, игра сама мониторит, а наш продукт по оценке качества пользовательского опыта обрабатывает и рассчитывает распределение ФПС в каждой игровой сессии.
Да, с точки зрения FPS Samsung Galaxy S23 Ultra и Xiaomi Redmi 9А справляются с игрой одинаково хорошо, на качество картинки на них безусловно разное.
Задача была найти именно лучшие смартфоны по отсутствию "низкого ФПС", поэтому указали только 20 из 200 моделей.
На чём летают танки: аналитика Vigo и ГК «Леста Игры»