Pull to refresh

Comments 20

О, пока что не набежали люди с криками "у человека нет инстинктов"

Инстинкт = Врождённые потребности + Врождённый ключевой стимул + Врождённый фиксированный комплекс действий

Можете вместе с этим квазинаучным писакой определить хотя бы пару ваших с ним врожденных фиксированных комплексов действий?

Модель описывает механизм работы явлений, которые имеют стимулы, могут срабатывать и оказывают влияние на поведение и речь. Для обозначения этих явлений я выбрал термин инстинкт. Это всего лишь моя субъективная оценка. Я мог выбрать другой термин и сама модель от этого не изменилась бы. Последствия от срабатывания инстинктов будут рассмотрены в следующих частях. Действие может быть абстрактным.

Из статьи про инстинкты на википедии: «Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков‑животных полный набор инстинктов, в частности — агрессию и заботу о потомстве».

Конрад Лоренц считал

Судя по этой фразе, он что пользовался каким-то другим определением инстинкта, а не тем, которое Вы привели.

я выбрал

Но ведь это не так работает, разве нет?

Вновь напомню. Вы описываете логику, а не само явление. То, что вы написали бесполезно, поверхностно и абстрактно. Этого мало.

Я удалил из статьи определение инстинкта из википедии и добавил свое.

В контексте модели интеллекта инстинктами я называю когнитивные явления, которые имеют стимулы для срабатывания, механизм срабатывания и которые оказывают влияние на поведение и речь.

Под это определение человек слабо подходит, это правда. Но другого хорошего термина не придумали..

Инстинктивные тенденции, предрасположенности.. Как то не звучит. По поводу определения "инстинкта" в контексте человека споры идут давно

Не только у человека. Инстинктов нет у всех приматов.

А зачем им набегать, если любой нормальный человек знает что это так?
Инстинкт это то чего нельзя отменить силой воли, ровно так как у не обладающих разумом животных. Всё.

Могло бы прокатить, если бы автор взял какое-то другое определение инстинкта. Но с этим

Инстинкт = Врождённые потребности + Врождённый ключевой стимул + Врождённый фиксированный комплекс действий

Увы. Такого у человека нет. Дальше можно не читать.

Я удалил из статьи определение инстинкта из википедии и добавил свое.

В контексте модели интеллекта инстинктами я называю когнитивные явления, которые имеют стимулы для срабатывания, механизм срабатывания и которые оказывают влияние на поведение и речь.

Так меняйте и термин, раз меняете определение. А то как-то невоспитанно получается...

Послушайте сударь, вам тут уже рассказали про "некрасиво", но я поясню почему. Так вот, если ваша замечательная "теория" не вписывается в академические термины, и срочно требуется новая трактовка старых терминов, что бы значится натянуть на вашу умопомрачительную теорию, так вот это всё называется шарлатанство. буквально.

очевидно вы максимально далеки от акадимических сред, раз на голубом глазу несете эту чушь, про "я тут по новому термины трактую, с новыми отличными смыслами", где вас бы за такое конечно бы выпороли в самых неприятных формах.

Насколько я понимаю, в академической среде нет общепризнанного определения инстинкта.

Текста много, пользы 0. Автор, напиши хотя бы простую программу на основе своей теории, которая делает что-то интеллектуальное и полезное, тогда будет что обсудить.

Великолепный и кропотливый труд! Прошу рассмотреть разделение между инстинктами и рефлексами. Потому что - вы используете термин «инстинкт» в расширенном смысле, включая в него когнитивные явления, что может вызывать путаницу, так как в научной литературе инстинкты традиционно рассматриваются как врождённые, фиксированные поведенческие реакции. Так же вы не опираетесь на эмпирические данные или признанные нейробиологические исследования. Так же хочу за акцентировать что так таковое понимание инстинкта в процессе эволюции нашего вида заменено на рефлексию под воздействием интеллектуального анализа. Хотя это выражается не во всех индивидуумах. Вы вроде копанули глубоко в механизмы но в том же время погружаясь опустили индивидуальности поведенческой рефлексии. В любом случае Успехов Вам в дальнейших исследованиях!

у человека есть все что нажито нашими (всеми) предками, в том или ином виде. ничто не забыто ). Инстинкты, рефлексы паттерны поведения и т.д. не такие уж мы и особенные. Хотя бы судя по комментам...

Никто и не говорит, что мы особенные. Мы обычные приматы рода хомо. И как и у всех приматов (даже весьма примитивных) у нас инстинктов нет. У нас все знания и умения передаются через обучение. Ну так приматы работают, что тут поделаешь...

Sign up to leave a comment.

Articles