Комментарии 33
Корпоративных и домашних wiki - "как грязи" и с многолетней историей. Только это не про знания. Хотелось бы простую semantic wiki (open source в идеале).
Отличия wiki от semantic wiki: mediaWiki vs semantic mediaWiki (SMW). Также хочется semantic ZettelKasten (персональная semantic wiki).
Покажите домашнюю вики которая не требует танцев с бубном. Мне реально нужно. Даже сам хотел накодить со встроенным ИИ но времени нет
Не знаю хорошей. Сам пока использую: https://github.com/bpmbpm/doc
Все же поудобней, чем MidnightCommander
Пробные мини-вики делал на obsidian - joplin - logseq и wiki без СУБД, включая DokuWiki, но как и говорил "это все не то". Надеюсь, что когда то к ним нормальные семантические плагины напишут.
Размышляю про semantic ZettelKasten, но пока больше сосредоточен на https://github.com/bpmbpm/SemanticBPM - фактически тоже wiki, но с графическими нотациями (не обязательно процессными). Сейчас мода пошла на гибрид BPM-Wiki (два в одном) и даже "BPM-Wiki-база нормативки компании".
Сейчас почти только про Obsidian говорят?
Ещё у TiddlyWiki и FeatherWiki идея красивая - вики в одном html-файле, вики-движок в нём же на js. То есть их можно никак не хостить и обновлять, перезаписывая файл.
Там бубны могут потребоваться в других местах. TiddlyWiki плоховато дружит с markdown и её навороты написаны на своём викитексте, обширное использование которого плохо заканчивается (пример из википедии до появления там Lua: {{#switch: {{{deadlink|{{{deadurl|{{{dead-url|}}}}}}}}}). FeatherWiki - аналог без наворотов, совсем без наворотов.
Статья про то, что сам себя не похвалишь, никто не похвалит. 🤦🏻♂️
Искренне рад за вас и поздравляю.
Молодец, круто. Также этот опыт является подтверждением того, что опытный думающий разработчик, вне зависимости от локации, приносит реальную ценность на $120-240к и более в год, а не те $30-70к, которые обычно предлагают удаленщикам.
В последний раз, когда мне приходилось пользоваться каким-то плагинами в MS Teams, мне хотелось кого-нибудь убить. Производительность у всего этого такая, что постоянно кажется, что ты работаешь на лагающей удаленной машине через 64к модем.
И как вишенка на торте, что оно всё заново инициализируется и грузится каждый раз, когда ты вышел из окна плагина в какую-нибудь переписку.
Я искренне не понимаю людей, которые выносят сколь-нибудь сложный функционал в плагин мессенджера.
Вот интересно,
Если Microsoft прочухается, и завтра добавит функциональность вашей Wiki в их родную Wiki (я так понял основное - это поиск), то вашему продукту - конец?
Так быстро они не сделают. И не факт, что нельзя будет сделать лучше, а тут Perfect Wiki уже на шаг впереди.
С таким же успехом можно сказать "если MS вдруг прибьёт Teams, то продукту конец". Хотя, в статье сказано, что это не только для Teams.
Я тут искал майкрософтовский плагин в их каталоге… В общем, там такой отличный поиск и юзабилити, что я бы не переживал за перспективы)))
Там получилось еще интереснее, они решили не соревноваться со мной и убрали свою вики совсем. В итоге, все пришли либо ко мне либо в OneNote.
спасибо, интересная статья! особенно вдохновляет пример "соло-энтерпретерства" -- тема сейчас горячая, да и ИИ-кодинг помогает быстро делать прототипы и тестировать гипотезы.
Шикарный рассказ, спасибо. Всё сложилось: вовремя сделали то, что нужно и без многократных проб других идей до этого. Как я вижу, такое случается не часто.
Успехов проекту!
Спасибо за статью! Тоже сейчас строю свой проект в соло, может подскажите как лучше решить проблему плаиежей на сайте в валюте, будучи только с российским паспортом и без внж в другой стране? Есть такой опыт?
Да я как понял внж не всякой страны может помочь
Опыт есть! Потянет на целую статью, но если коротко то вам надо срочно ехать в Тбилиси и открывать там ИП, далее попробовать зарегистрироваться в FastSpring (они были довольно лояльные) и принимать платежи через них. Если такой вариант не пройдет, то тогда надо найти друга/коллегу/знакомого с нужным гражданством и оформить все на него. Тут все на доверии =) Других вариантов я к сожалению не знаю. Клиенты из западных стран не готовы платить криптовалютой за SaaS сервисы, да и комисии у крипто-эквайринга довольно большие.
Спасибо за статью! Я примерно в таком же положении и ваша статья поддержала меня - я не один! :) Нас тоже двое. Как здесь было замечено в комментариях, конечно большой риск всегда присутствует, продукт уязвим и любой из больших игроков может легко его потопить. Доход неплохой, и потерять его страшновато. Я убеждаю себя тем, что главное опыт и умения, и обязательно найдется что-то новое, и ваша статья в этом смысле это подтверждает. Всё же нельзя отрицать, что в удаче есть большая доля везения - продукт оказался востребован, но не на столько, чтобы не было достаточного времени его развить, и потребности оказались подъемными, в общем, все сошлось. Пытаюсь диверсифицироваться, но удается плохо, и чем дальше, тем хуже, потому что продукт разрастается, начинает требовать все больше и больше времени, уже впору кого-то нанимать, и хотя это его, конечно, улучшает, но не делает менее уязвимым, а ни на что нового времени не хватает абсолютно. Это тупик и это тревожит.
Ещё из наблюдений, тоже как уже было замечено, удивительно как мало людей понимают разницу между программистом, работающим по найму и разработчиком, который смог создать востребованный продукт. Это, несомненно, очень редкий дар, и это немного успокаивает мою тревожность. И ещё вот эта разница в доходах между работой по найму и работе на собственном проекте, востребованном на рынке. По моим наблюдениям, разница 5x типична. Это то, сколько средний работник по найму платит за офисы, топ-менеджмент и прочую корпоративность, хотя, с другой стороны, для многих бизнесов это необходимые накладные расходы. Тем не менее, я, наконец, отчётливо понял, что имел ввиду Карл Маркс в своем Капитале :)
Как я создал Perfect Wiki и вышел на доход $250K в год без инвесторов