uTorrent быстрее Vuze на 16%

[Mixail]

Странно что этим занялись Калифорнийские ученые, а не Британские.

[Joka]

в океане судя по карте вообще скорость не ограничена :))

[emazhukin]

А это точно зависит от клиента, а не, скажем, его настроек, скорости аплоада, численности юзеров, в конце концов?

[Cougar]

На таком количестве «подопытных» — скорее всего таки-да именно от клиента зависит, а разбег всевозможных настроек и забитость канала в пределах статистической погрешности.

[atomicxp]

>А это точно зависит от клиента, а не, скажем, его настроек, скорости аплоада, численности юзеров, в конце концов?

Там действительно много настроек, потому не всё так однозначно. Плюс опять же на одном трекере тестировать не очень хорошо. И к тому же Калифорния, а какая скорость в других местах неизвестно. Можно ещё порассуждать о том, что клиенты себя выдают, и на основании этого в их алгоритмы и алгоритмы трекеров тоже может быть много что заложено.

Ещё важна максимальная скорость скачивания. У меня версия которая ещё Azureus называется. Так вот я её не подстраивал, и потому ручное обновление клиентов может дать существенный прирост. Причём алгоритм прост, надо тупо получить побольше сидов чтобы забить свой канал. В общем, эта информация может быть вполне правдоподобна, естественно не учитывая смену настроек с дефолта.

[aquamber]

Беларусь опять белое пятно. Терра, блин, инкогнита.

[easy]

… и Казахстан.

[xtech]

Молдова тоже, хотя по данным www.speedtest.net входит в 10ку самых быстрых стран Европы =)
дискриминация =(

[BackSpark]

Удивила Румыния. Это что у них там наибольшая в Европе скорость скачивания?

[zenden2k]

на самом деле, в Румынии хорошо развита оптоволоконная инфрастуктура и во многих городах 20, 50, или даже 100 мегабит домашнего безлимита стоят копейки.

[ZUGA]

Вы очень правильно отметили, что «инфрастуктура» развита. Скорость внутри страны действительно отличные, а заграницу — фуфло.

[user3000]

ну, собственно вот где скорость быстрая самая:
speedtest.net/global.php#0,3

[lexa0]

А чего тут удивляться? Vuze — на яве, потому и тормозит.

[XuMiX]

не знаю, как там у кого, у меня вузе стабильно показывает 1.1Мбайт/сек на моих 10Мбит от корбины

[glazs]

Оффтопик:
utorrent — кошмар провайдера, т. к. шлет udp пакеты при определенных условиях, а сервера сходят с ума от количества открытых сессий, и страшный он на вид.
Эх, вот бы transmission под винду =)

[el777]

умные провайдеры уже давно сделали локальный ретрекер и весь этот трафик гоняют внутри сегментов/подсетей без необходимости грузить внешние каналы.

[zenden2k]

умные провайдеры дают внешние IP адреса и любой трафик между клиентами гоняют внутри сети без всяких ретрекеров

[el777]

Ретрекер хорош тем, что подскажет локальные ресурсы, с которых грузится будет быстрее.

[navion]

Везёт им, а мой провайдер перекрыл доступ по внешним (!) ip'шникам, дескать, нефиг нагружать их дорогущий можжевельник :(

[zenden2k]

Слава богу, у моего провайдера внутренних адресов никогда не было в принципе.

[charon]

вы переоцениваете влияние ретрекера на загрузку сети.
При скачке с приватных торрентов (читай — с регистрацией) — ректрекер не работает.

[Peregrinus]

Так делает только uTorrent версий 1.9 и выше, и то это легко отключается изменением параметра bt.transp_disposition с 15 на 5 на вкладке дополнительно настроек.

[glazs]

Пользователи вообще не в курсе, им вообще до этого нет дела.

[seleko]

вообще-то есть… тк у меня с 15 невероятно просто падала скорость… так что кому надо — быстро всё просекают.

[Peregrinus]

Во-первых, как уже написал seleco, пользователи трекеров и сами могут заметить, что скорость уменьшилась и стала нестабильной — у меня многие на это жаловались после выхода версии 1.9 и беток 2.0; во-вторых ничто не мешает провайдеру на своём сайте и форуме предупредить об этом пользователей.

[glazs]

Минусуют поклонники utorrent, не видевшие приличного торрент-клиента. Их можно понять, я под Windows ничего приличного не нашел, как ни искал. Пользователи Linux и Mac OS меня поймут.
К тому же, utorrent, на мой взгляд, выглядит страшно и устаревше в Windows Vista / Windows 7.
Скриншот Transmission под Linux, GTK+
Скриншот Transmission под Mac OS

[seleko]

ради объективности стоит сказать, что ваши скрины не блещут передовыми элементами дизайна :)

[glazs]

За то программа не выглядит стремно в родном окружении, как в Gnome, так и в KDE, и на Mac.
Интерфейс простой и удобный.
А что вы понимаете под «передовыми элементами дизайна»?

[atomicxp]

>А что вы понимаете под «передовыми элементами дизайна»?

Внутри тему можно сменить на более современную, то есть кнопочки, прогресс бары и прочее будет лучше выглядеть, хотя это кому как. Плюс обрамление, в линуксе например Emerald поставить, тогда окна могут быть как в Vista с помощью темы Vista, ну или многими другими ничуть не хуже.

[seleko]

это был сарказм :)

К тому же, utorrent, на мой взгляд, выглядит страшно и устаревше в Windows Vista / Windows 7.

я хотел сказать: то, что изобрашено на ваших шотах не сильно отличается от того как выглядит utorrent.

[Zebr]

Последняя версия датирована 7 сентября 2007. Не следует использовать в повседневной деятельности не поддерживаемые программы.

[mrpuzo]

Давно пользуюсь именно uTorrent. Доволен.

[stigger]

rtorrent рулит. плюс сорцы компактные и вполне прозрачные — когда приспичило пропатчить так, чтобы клиент анонсы отсылал на все трекеры указанные в торрент-файле, а не на первый ответивший («utorrent-like behavior», отличается от того что предписывется стандартами) — легко сделал за пару часов. а в vuze этом размашистом пойди разберись где что в этом море классов…

[Arceny]

Патчик можно? :)

[stigger]

pastebin.com/Yr12Ce9g

[LexL]

Первый раз про Vuze слышу…

[Regis]

Он же Azureus.

[weiss]

Для меня Transmission рулит =)

[smartov]

Mac OS?

[weiss]

Ubuntu

[mvgolubev]

А не пробовали Deluge?
Многим нравится больше, чем Transmission

[weiss]

Пробовал и довольно долго на нем сидел. И qBittorrent пробовал. И Vuze пробовал. И еще что-то было вроде. Но вернулся на Transmission — он простой, легкий и удобный.

[mvgolubev]

Абсолютное большинство пользователей работают с двумя самыми популярными торрент-клиентами: uTorrent и Vuze.

Известно ли вам, что самый популярный BitTorrent-клиент в мире (по абсолютному количеству установок) — это китайский Xunlei? Его доля превышает и долю uTorrent, и долю Azureus (Vuze).
Здесь статистика: habrahabr.ru/blogs/p2p/77760/

[weiss]

В Китае всё самое популярное, известно почему. Да только всем этим пользуются только в Китае (QQ, например).