Я люблю критику. Я ищу точки роста. Мне не хватает интеллектуального диалога, так чтобы были аргументы и контраргументы, примеры и антипримеры. Я в поиске качественной обратной связи: конкретной, предметной, аргументированной. Я хочу видеть свои «мертвые зоны» и вектора развития.
Допустим..., на работе у меня с этим проблемы, я прихожу на Хабр. Мне кажется, что тут тусуются те, кто может мне её дать. И действительно, здесь есть коллеги, кто умеет это сделать. Но есть те, кто, не умеет и не хочет это делать.
Почему‑то мне кажется, что Хабр поддерживает последних, что он им помогает.
Например. Вот я вижу статью/пост, она «откликается» мне: я понимаю автора, мне близко его виденье и идеи. Но... она в минусе за «За низкий тех. уровень». Автор пытается вести дискуссию, отвечает на комментарии. Я понимаю его аргументы, я с ним согласен, я «плюсую», но другие — нет. Его комменты в минусе без ответа.
Чему автор и я можем научиться, что мы должны понять из этих минусов?
Открываем причины минусов статьи
Заголовок списка: Укажите причину минуса, что бы автор поработал над ошибками.
Как он может поработать, если минусующий не описал технические недостатки? Вы уверены, что личная неприязнь достаточна для минуса? Как при этом автор должен поработать над ошибками?
А это... - нет новой информации. Серьезно?... это должно быть причиной минуса?
Как это мотивирует автора, помогает ему?
Минусы в карму
Опять личная неприязнь, друга позиция... Хабр, у вас в профиле написано.
Наша цель — создать комфортную экосистему для сообщества разработчиков, инженеров, дизайнеров, менеджеров — всех, кто создаёт IT-продукты.
Т.е. допустимо и нормально опускать человека в карме за личную неприязнь или другую позицию? Для вас такая экосистема считается комфортной, или как?
Комментаторы - это сила: кто пишет, развернутые комментарии по делу, по смыслу, кто может отделить личное от предмета дискуссии. Я хочу сказать вам спасибо.
Тем кто просто минусует, вам тоже спасибо. Вы научили меня по другому смотреть на авторов, и в целом на ситуацию с оценками комментариев, статей и кармы на Хабре.
Я начал писать недавно. Пишу, потому что этот навык помогает структурно мыслить. Пишу, чтобы не держать идеи в голове, чтобы освободить место для новых мыслей. Пишу, чтобы получить обратную связь, проверить валидность - вот здесь и возникает проблема. Это заставляет меня думать - а правильно ли я выбрал место?
