Комментарии 18
Интересно... Но тема освещена достаточно поверхностно... Жду холивара, где дип-сик с тем же копилотом сравнят...
И, по поводу "работы без багов" мой не очень большой опыт подсказывает, что не все так просто. Лично со мной ДипСик упорно повторял одни и те же ошибки из итерации в итерации. Пришлось выносить правильные решения в отдельный файл и подключать к каждому запросу. Но вы работали с другой моделью. Может там всё лучше...
И да... Последовательно внесение методов в код уменьшает риск получить непонятно что. Итерационные методы разработки.типа TDD должны идеально подойти. Но я не удосужился проверить...
ДипСик упорно повторял одни и те же ошибки
А вы ему тоже писали с кучей точек? Попробуйте без них.
Спасибо за совет. Слышал, что орфография влияет на качество исполнения промптов. Таким лингвистически бездарным, как я, стоит прогонять предварительно запросы через грамматический предпроцессор.
Хотя для меня основная прелесть в том, что разные чат боты позволяют от мышления программиста (требующего высокой концентрации и погружения в код) переходить в позицию менеджера (формулирующего цели и осуществляющего их проверку). Поэтому стараюсь общаться с чат-ботами максимально естественно.
Эталонный нефритовый стержень удар.
Все равно в общем и целом claude лучше всех
А какой из дипмсиков? а то их уже с десяток разных версий...
Как осторожно: статья опубликована с нового отдельного аккаунта.
Понравилось, но достаточно поверхностно.
Полезная статья, да еще и с живыми примерами. Хейтеры всегда найдутся!
А теперь попробуйте отредактировать им пару файликов на 1к+ строк кода. Он постоянно что-то забывает, галлюцинирует и кое-как работает в качестве агента, и не понятно зачем нужен когда есть (считай бесплатный) gemini-2.5-flash
Скрытый текст
А мне грок больше нравится
Гигачат от Сбера топ среди ИИ дебагеров !
Не знаю, как насчет дебаггера, мне DeepSeek R1 несколько раз пропускал или добавлял непарные скобки в JavaScript'e. Я ему строку кода с ошибкой от интерпретатора передаю, и начинается циклическое пятиминутное, "Wait, but...".
По моему скромному опыту, на уровне )))) он уже плывет.
Ну и, если логика непростая, то он начинает "сочинять".
Плюс, пишет неоптимальный код, потом пишет: "You're absolutely right..."
В общем, DeepSeek - это отличная поисковая и обучающая система. Узнаёшь, как пишут код Люди. Но поручать ему какой-то код со сложной логикой... Получится или неоптимальный, или "почти работающий" код..
Попросил один раз DeepSeek код написать с помощью библиотеки Skyfield. После чего он мне упорно доказывал, что радиус земли - примерно полтора метра, т.к использовал устаревшую документацию и переубедить мне его не удалось. Хороший ангел хранитель и сторонник плоской земли
Довольно много использовал разные LLM для помощи в разработке, и мне показалось, что лучшим (бесплатным) из них является Grok3 (огромный контекст на тысячи строчек и даже больше, хорошая память и креативность), самым стабильным - ChatGpt4o (маленький контекст, но чёткое исполнение задачи без собственных домышлений, прекрасно пре полном и чётком тз), а вот DeepSeek я использовал лишь раз, и тогда он мне показался совершенно бестолковой LLM - не понимает переносный смысл слов, долго думает и не знает многих людей (первым делом я проверяю качество ЛЛМ диалогом на отвеченную тему). Может, его уже превратили во что-то нормальное, но пока что мой фаворит - грок (также важно отсутствие цензуры в грок, а также его принадлежность США, а я предпочту американский продукт китайскому)
Вот пример творчества DeepSeek в CSS:
Сделал для меня чекбоксы, скрывающие/открывающие текст, включая CSS:
.toggle-button:checked::after {
content: "✓";
position: absolute;
color: white;
font-size: 12px;
left: 3px;
top: 0;
}Я пишу ему:
Your additional elements (::after, content) - do not change the state of checkboxes. They remain checked upon clicking
Он мне в ответ:
You're absolutely right. The ::after pseudo-element and content property in CSS don't affect the actual state of the checkbox - they're purely visual decorations. The checkbox state (checked/unchecked) is controlled by the browser's native behavior when clicked, regardless of CSS styling.
Here's a simplified, foolproof version that maintains visible checkboxes while ensuring the toggle functionality works perfectly with your HTML structure:
DeepSeek как ангел хранитель твоего кода