Комментарии 80
Дык тогда и золото пузырь. Особенно в пункте про товары и услуги, сейчас купить что-то за биткоин проще чем за слиток золота. Более того, много лет назад я покупал колу за битки, а вот за слитки золота никогда. Слитки можно продать за рубли, это да, но напрямую они не деньги, а биткоины очень даже деньги
Монеты бери. Гпз имеет номинал в 10 руб :).
Интересно, если попытаться купить мороженного, сколько придется в ларьке препираться. Страшно подумать....
Дык тогда и золото пузырь.
Ну если подумать, то и пчелы тоже фигня.
Допустим у меня есть слиток золота. (а у меня и правда есть слиток золота в 1гр :)
Я знаю что я могу продать его в соседнем подъезде, где нет света и интернета местному барыге ну или обменять его на что-то белое.
И если я приду к нему с вопросом поменяться на биткоины, то, скорее всего, получу по голове. В первом случае, кстати, я тоже могу получить, если капельный тест будет провален.
В итоге кусок золота очень даже ценен в случаях, когда нет света, в отличие от биткоина.
Предположим у тебя есть килограмм золота в слитках. Света нет. А у меня есть акм и три рожка к нему. Что более ценно в данной ситуации ?
Не надо утрировать...
Золото? Так его цена точно так же раздута. В 2000г 1 грамма золота стоил меньше 300р (хватило бы на пиво с пирожками).
Продать можно даже говно, вопрос лишь цены и поиска покупателя. Пока у вас не встал вопрос торговли с барыгами в темном подъезде, продажа золота сложнее.
Бесконечная эмиссия денег государствами будет увеличивать приток денег в биткоин, а рост его стоимости будет компенсировать вкладчикам инфляцию. Это действительно пирамида, вот только похоже никто из нее не собирается выходить, люди рассчитывают остаться как минимум при своих.
Золото не очень ликвидно, но у него есть постоянный поток - есть спрос (ювелирка и электроника, как правильно сказал автор) и предложение (добыча)
Инвест активность строится поверх.
У биткоина такая ценность как бы тоже есть - его можно считать негосударственным банком и платежной сетью, оказывающей услуги переводов.
Но эта ценность очень ограниченна, даже чисто по техническим причинам (объем сети)
Утверждая ты же "в короткую" их продал ? На какую сумму ? Можно скриншотик ?
Ну т.е. будучи 100% уверенным в своей правоте на сколько ты сам "в деньгах" оцениваешь свою уверенность хотелось бы знать.
ЗЫ. Совершенно не агитирую за биткойн. Сам не держу, но и другим финансовых советов не даю :).
Финансовый Консультант
Не финансовый консультант а очередной шарлотан луддит.
Я утверждаю, что текущий цикл роста является последним
Да, 5 циклов до этого не были последними а теперь вдруг будет. Потому что гладиолус. Потому что автор "ванга" и только в своем телеграм канале он расскажит вам будущее.
Золото покупают с целью производства ювелирных украшений и электроники.
Ложь. Электроника и промышленность - 5-10% золота. Всё остальное - спекулятивная стоимость. Ювелирку используют как понты и как сбережение при цене золота 0 никто не станет брать золотые украшения - будет тоже самое что украшения из железа.
Стоимость золота такая потому что все участники рынки согласны с этой стоимостью и готовы его покупать. Но сейчас тенденция меняется в золото инвестируют только консервативные бумеры, луддиты, банки которыми управляют консервативные старики и тд. Новому поколению оно нафиг не сдалось.
Акции покупают с целью получения пассивного дохода.
С большинства акций никаких дивидендов нет. Стоимость акций на 90% - 99% спекулятивная. В десятки / сотни раз превышающая реальную стоимость компаний (с оценкой по прибыли).
Квартиры покупают, что бы в них жить.
Более половины квартир по всему миру покупаются чтобы их сдавать в аренду и с целью сохранения капитала. Стоимость квартир в большинстве локаций спекулятивная и превышает себестоимость в разы.
в Биткойн хотят что бы вы его купили и не продавали в обозримом будущем. Это позволит им зафиксировать максимальную прибыль.
Вы вообще понимаете что пишите? Биткоин и есть "фиксация прибыли". Переводить деньги из биткоина (который дефляционный) в фиат (который инфляционный) - чтобы "фиксировать" прибыль - это надо вооще не понимать основ экономики.
единственный механизм генерации прибыли в Биткойне это фиксация прибыли за счет новых участников
Это идиотизм. У вас есть Фиат который эммитируется примерно 10% в год (в ковид вообще 25%). У вас есть Биток который имеет фиксированный запас. Предположим что число участников ФИКСИРОВАННОЕ и НЕ РАСТЕТ.
Это значит что через 100 лет стоимость битка будет ровно такая же (при условии ОТСУТСТВИЯ новых участников). Стоимость фиата через 100 лет уменьшится в 13 тысяч раз.
Стоимость золота такая потому что все участники рынки согласны с этой стоимостью и готовы его покупать. Но сейчас тенденция меняется в золото инвестируют только консервативные бумеры, луддиты, банки которыми управляют консервативные старики и тд. Новому поколению оно нафиг не сдалось.
Стоимость золота разгоняют центробанки, активно скупая его на рынке для увеличения резервов. Возможно, они консервативны, но им нафиг не нужны модные "инструменты", сдувающиеся через пару лет. Зумеры гоняются за модой и сливают свои накопления, "инвестируя" во всякий трэш, а бумеры сидят на золотишке и чувствуют себя вполне уверенно.
Возможно, они консервативны, но им нафиг не нужны модные "инструменты", сдувающиеся через пару лет.
Вы все проспали. Государства начинают создавать крипто-резервы. Банки, пенсионные фонды и тд уже засажены в BTC ETF-ах (правда пока в небольшом объеме). Период принятия золота (пока его начали все использовать) составлял тысячи лет. Крипта проходит стадию принятия с огромной (по историческим меркам) скоростью.
по цене золота этого не скажешь. Если бы все бросились в крипту, то спрос и цена на жёлтый металл обвалились бы. Но мы этого не видим.
Вообще, не стоит путать хайп с бухгалтерским балансом. Вот когда на балансах будет крипты больше чем золота и акций, тогда можно будет что-то утверждать. Пока тут шума на порядки больше чем фактов.
в золото инвестируют только консервативные бумеры
Тем временем рост золота только с начала этого года ~27% при условии, что за последнюю неделю у него один из сильнейших оттоков капитала произошёл.
Boomer check.
Золото покупают с целью производства ювелирных украшений и электроники.
Ну это просто бред. Доля золота в реальной экономике мизер (в чипах там просто пыль). Основное идет на слитки. Аурум это ровно тот же биткоин, только тяжелый, ибо реального спроса на золото как материал никогда не будет. Его просто столько не нужно.
Биткоин нужен там, где обычные деньги не работают. Помимо этого, если рассматривать в долгую как и для обычных инвестиций (от >5-10 лет), то даже при 100 кратном падении битка это все равно будет хороший плюс. Да, краткосрочно многие потеряют, так они и на обычных стоках теряют на раз-два.
Не агитирую, не имею, не состою. Просто критикую ошибочные рассуждения.
если рассматривать в долгую как и для обычных инвестиций (от >5-10 лет), то даже при 100 кратном падении битка это все равно будет хороший плюс.
Это как?
(del)
Вот вот биткойн нужен там где не работают обычные деньги - теневые сделки, коррупция наркотики и т.п. что не общественно полезно.
Ну а в остальном обычная спекулятивная история это надежно пока надежно, доллар, рубль, золото, нефть, ничем принципиально не отличаются лишь бы рынок верил в инструмент.
Ну это просто бред.
Половина всего добытого золота идёт в ювелирку и промышленность.
Помимо этого, если рассматривать в долгую как и для обычных инвестиций (от >5-10 лет), то даже при 100 кратном падении битка это все равно будет хороший плюс.
Это как так? 0_о
Вот упадёт через 5 лет Б до $1000 (а этого никто исключить не может), и в чём будет плюс?
Не знаю как там сейчас, но в лохматом году намайнил (на ноутбуке, вот как давно это было) что-то около 6 с чем то битков. А потом оппа, BTC-E ушуршала вдаль)
Все претензии к Малофееву, который сейчас отчаянно пытается изъять из печати упоминания того, что он украл активы бывшей BTC-E.
Это не пирамида, а что-то подобное тюльпаномании в Голландии. Главный вопрос в том, сколько будет таких циклов и какая максимальная цена вообще в принципе возможна. Очевидно, что бесконечно она расти не может. Уже сейчас суммарная стоимость биткоинов превысила капитализацию Amazon (и заодно ВВП довольно больших стран - Франции, Канады). Есть прогнозы, допускающие что когда-нибудь она сравняется со стоимостью всего добытого золота. Возможно ли превысить, допустим, ВВП США? И станет ли при этом биткоин пузырем или еще нет? Если он превысит ВВП всего мира (вряд ли, но мало ли что может случиться), то точно станет пузырем. Где эта граница, после которой начинается пузырь? Кроме того, неясно что будет после того как пузырь лопнет. Прекратит ли биткоин свое существование как голландские тюльпановые фьючерсы? Или откатится, например, в состояние 2013 года и начнет заново расти четырехлетними циклами?
P.S.: «Не смехотворно ли платить золотом за бесполезные корневища?» — спрашивал через полтора века после тюльпаномании Иоганн Бекман, немецкий ученый. Подобным вопросом мы задаемся в наше время, глядя на биткоиновую лихорадку. Тем не менее, она происходит прямо сейчас, перед нашими глазами, поэтому почти каждый, кому известно что-то о криптовалютах, задавался вопросом: а не вступить ли в эту игру?
Очевидно, что бесконечно она расти не может.
Очевидно что она будет расти бесконечно. Каждый год печатают 8-15% нового фиата. У битка фиксированный запас, значит его стоимость оцененная в фиате будет расти на те-же 8-15% в год в худшем случае.
Количество именно биткоинов ограничено, но ничто не мешает пачками создавать другие монеты. Бузкоины, догекоины, трампкоины, сашабаронкоины и т.д. Поскольку силой никто никого именно в битке не держит, это в целом +_ сообщающиеся сосуды. Из биткоина могут начать массово перекладывать деньги куда-то ещё. Поэтому я бы не торопился называть биткоин строго дефляционным.
Количество именно биткоинов ограничено, но ничто не мешает пачками создавать другие монеты.
У этих новых момент с точки зрения хранения ценности нет преимуществ перед битком. Новые монеты обычно создают для других целей. Например эфир - для сложных смарт-контрактов. Солана - для очень дешевых массовых транзакций. XMR для анонимных переводов и тд. У битка уже есть сетевой эффект и история, массово перекладывать куда-то еще будут в основном спекулянты в надежде на иксы, а не долгосрочные инвесторы.
какая ужасная логика) ничто не растёт бесконечно, тем более без объективных на то причин. а здесь ещё и ценность самого ограниченного "ресурса" сомнительная - от любой другой крипы по скорости транзакций/стоимости комиссий биткоин кратно отстаёт, а ничего нового не предложил за все эти годы. т.е. всё то, что может делать биткоин, могут делать другие монеты, но ничего из того, что сверх этого могут делать другие монеты, биткоин делать не может. одна лишь ограниченная эмиссия никак не повод для бесконечного роста стоимости, если сама монета толком нигде не применяется.
циклы роста, о которых пишут выше, буквально отражают пик/спад интереса криптосообщества/инвесторов к биткоину, которые с свою очередь происходили по каким-то внешним причинам - ковид, Трамп подписал указ о создании крипторезерва, проще говоря какой-то хайп или наоборот, негативная обстановка. сам биткоин и его ограниченное конечное количество к этому отношения не имеют в принципе, это всего лишь человеческий фактор + прочие штуки типа "эффекта толпы", "синдрома упущенной выгоды", не более.
при этом я не говорю, что биткоин точно рухнет. вообще не обязательно. если богатые мира сего решат, что биткоину стоит расти - то конечно будет рост)
Когда майнинг закончится и будет намайнет последний биткоин, тогда пузырь и лопнет.
А не смехотворно по давать какую то ценность бесполезному по сути куску метала? Ооочень маленькая часть которого из добытого идёт в промышленность? В чем разница?
Честно говоря прочтение данного опуса вызвало стойкий привкус школьного реферата... В школе с музыкальным уклоном. В спортивной школе с музыкальным уклоном. Я даже не знаю с кокой стороны к этому подойти что бы начать своё негодование. Биткоин задавят "зелёные"? Ну разве что инопланетяны. Биткоин обанкротится в один день? В случае апокалипсиса да, но стоит Сатоше попробовать продать всю свою половину от всех битков как цена упадёт в 2 раза и всё тот же криптоинвестор ломанётся это всё скупать, что вернёт цену +- обратно.
Биткоин не удобен в плане покупки кофе? Вы правы. Как и акции Апл. А раз они такие же не ликвидные для покупки кофе можете смело мне их подарить. Вы будете плакать, только не смейтесь - абсолютно любой вид финансов кроме "фиата" имеет проблемы с ликвидностью. И не нужно тешить себя надеждой что доллар панацея как фиат - это у нас тут он ликвиден практически в любой момент, но отъехать 100 метров за МКАД и вы жутко удивите кого либо обычной 10ти долларовой купюрой, за которую если и согласятся что то продать, то только в виде исключения и как "прикол", т.к. думают что кроме 100 баксов вообще не бывает бумажных долларов. Там что 10 баксов что 100 швейцарских франков - даже в банке будет проблема их обменять. Да и, по слухам, в культурных странах достать из кошелька 3 по 100 может закончиться от кривых взглядов до вызова интерпола.
Но и комменты забавные - а что если света нет... Если не будет света обмен крипты и бакса будет примерно одинаков в плане сложности. Когда кругом стреляют и всё взрывается что бакс, что биток, что слиток золота - стоимость имеют условную. Теневые сделки и взятки тоже хорошая мысль, если ты бабушка у подъезда, но люди которые правда во всём этом крутятся имеют миллион и один способ сделать это иначе: фирмы прокладки, офшоры, картины...
По сабжу - биток всего лишь инструмент. Высокорисковый, со своими особенностями.
Очень правильная статья и я полностью согласна со всеми выводами. Меня вот еще что беспокоит, но никто об этом не говорит:
Чтобы делать транзакции, майнеры должны эти транзакции подтвердить, а за это получить новый биткоин, который распределяется между участниками.
При этот стоимость транзакции в сети биткоин сейчас около 2$, но она была и 24$ и даже 128$.
Соответственно два вопроса:
1. Может ли стоимость транзакции быть, например, 1 млн. долл.? И что мне делать, если у меня в биткоине, например 900 000$?
2. Что будет, когда смайнятся все биткоины? Кто будет платить майнерам за подтверждение транзакций?
Как по мне, так это точно пирамида.
1) конкретно про биткоин не уверен, но как правило, в криптовалютах отправитель назначает комиссию (% от транзакции), которую получит майнер. Чем она выше, тем с большей вероятностью её возьмет в блок майнер, и тем быстрее она будет подтверждена.
Так как майнер еще получает вознаграждение за блок алгоритмически, транзакции с нулевой комиссией тоже возьмут, но в последнюю очередь.
2) майнеры будут майнить только за комиссию
Ну Я бы не утверждал, что последний цикл последний, плюс психология работает сложно.
Но фундаментально Я согласен.
У биткоина на самом деле как бы есть ценность - его можно считать негосударственным банком и платежной сетью, оказывающей услуги переводов. Причем есть постоянная потребность в транзакциях (майнеры создают приход, и им нужно платить за свет - это создает расход)
Исходя из этой ценности может расти и инвестиционная ценность.
Естественно тейки про цифровое золото - полная фигня. Это как раз таки обман - вне сети и ее доверия это как акции несуществующей кампании. Ценна именно сеть.
Но эта ценность очень ограниченна - банально есть пропускная способность сети и ограниченная эмиссия.
Это значит что он может быть переоценен (возможно уже) и в долгосрочной перспективе будет иметь тенденцию к торможению.
Как акции теслы - могут расти, но с какого то момента рост не имеет экономического смысла - Тесла не сможет произвести 10 млрд автомобилей, чтобы дивиденды были осмысленными.
Сейчас многие крупные и не очень инвестиционные фонды вкладываются в биткоин либо в явном виде, либо в акциях майнеров. Отправьте пожалуйста им эту статью, а то их аналитики, видимо, не учитывают ваши аргументы)
Очень спорная статья. Манипулятивное словесное жонглирование и грубое давление на читателя, основанное на тезисе "я так сказал" (естественно, без аргументированных ссылок на источники. Хотя, о чём это я). В довесок -- куча грамматических и пунктуационных ошибок, одно "биткоин" через "й" чего стоит.
По прочтении возникло стойкое чувство, что автору дай заняться чем угодно, лишь бы не готовиться к ЕГЭ.
"Что бы пирамида продолжала работать, нужен постоянный приток новых участников.". Так-то оно верно, но вот что мне Gemini говорит: " По состоянию на май 2025 года, существует около 54 миллионов биткоин-адресов с ненулевым балансом.". Т.е. это около 1% от численности населения 18+, даже если предположить, что у всех владельцев только один адрес. Вроде, есть еще куда расти? Как вы вышли на ваш прогноз 2-4 года, просто по ощущениям?
Главная значимость биткоина - надежда людей. Надежда на лучшую жизнь, на перемены в экономике...
И можно долго рассуждать, о плюсах и минусах, но как всем известно - надежда умирает последней.
Петро, ты бачишь як москали наше пыво называют?" - "Як?" - "ПИВО!" - "Як-як?" - "Пи-иво!" - "Поубивав би гадив!
Биткойн - дальше читать не стал.
То же самое можно сказать про акцию любой крупной американской компании. Там тоже доля "реальной стоимости" невелика. Про биткоин кстати постоянноиговорили что это пирамида, но пока прогнозы не сбылись. Что касается недостатков, то другиемкриптовалюты ими не обладают, а биткоин очень быстро модет быть на них обменян и обратно.
Биткоин имеет все те же свойства, что и любая другая валюта, фиаты. Это просто цветная бумага. За него не дадут горсть золота (давно оно не подкрепляет) если будет дефолт, оно обеспечено такой же верой. Да есть вопрос ликвидности с точки зрения покупки огурцов на рынке. Но нет вопросов работает ли перевод в любую точку мира и практически так же p2p в местную валюту или кеш. Что выходит с ним даже проще и быстрей.
И получается паритет по свойствам. Смотря, кому, что нужно в данный момент относительно хозяйства.
Золотое же - так же в терминал на рынке не засунешь. Считается ценней валют так как у него есть другое свойство - оно не портится, ему не нужны сервера, скорей всего оно переживет всех (физически). Именно из за этого им подкрепляли деньги. Но его ценность, ликвидность, так же зависит от обстоятельств и временных моментов. После того как вылезете с подвала, табак может быть ценней.
давно заметил, кто пишет биткоин, а кто биткойн.
А как там поживают nft-обезьянки? Уже сравнялись по капитализации с sp500?
Биткоин это не про экономику, это такой социальный феномен, как популярность одноклассников, потом вконтакте, потом тикток и т.д. Вы не продадите его своим внукам.
Фиат печатают, а биткоин дефляционный? Пример с nft говорит что это так не работает. Биткоин может и ограничен в выпуске, но есть огромное количество таких же коинов. Цена биткоина растет не из-за печатания фиата, разве что косвенно - "лишние" деньги ищут возможности инвестирования и сейчас им кажется, что в биткоине можно сорвать какие-то там "иксы", но казаться может перестать в любой момент. Инфляция будет идти, а коины стоять на месте или дешеветь как nft.
Ценность золота совсем не в его инвестиционных качествах, а в том, что оно сохраняет силу даже тогда, когда рушится весь привычный порядок вещей.
Когда говорят о золоте, мне сразу вспоминается блокадный Ленинград, в котором можно было обменять золотые украшения или червонцы на полкило вонючей требухи и, тем самым спасти жизнь своих близких и свою тоже.
Просто ор) у нас весь мир пузырь, так то. Что акции, что фиатные деньги, что металлы, что недвижимость. Всё имеет порой 9х% воздуха.
А что до цены деда, ну так за именно за "деда" и цена(процент воздуха) . Валют много, и намного более технологичных. Но тега "дед" у них нет, и статус криптозолота тоже не появится.
Опять же, стабильность битка обеспечена самой развитой индустрией майнинга. И никто не может физически устроить атаку 51%. В случае же pos и того же кефира, уже могут быть ньюансы.
Собственно поэтому, в криптозимы когда пузыри сдувают, и биток теряет в 3- 5 раз в цене, а молодые да технологичные в 10-50)
DeFi преподносится, как что-то совершенно уникальное, чего не было ранее и возможно только на децентрализованном блокчейне. Но на деле это все те же самые кредиты, депозиты, плечи, залоги, но только названые более моднявыми словечками. Абсолютно все что есть в DeFi есть и в традиционных финансах.
"Забываете" только упомянуть степень зарегулированности этих ваших традиционных финансов до невозможности их использования.
Для нового витка попросту не будет достаточного количества новых участников.
На земле живет более 8 миллиардов человек, владеют какой либо криптовалютой хоть в какой то форме максимум 100 миллионов, вы серьезно ?
Опять же забываете упомянуть самое главное свойство крипты(и биткоина в частности) - возможность непосредственно распоряжаться своими деньгами, невозможность ситуации когда третьи лица могут вам заблокировать средства.
Но тут нужно сделать оговорку, о том что централизованные биржи и некоторые монеты со встроенными бэкдорами лишают крипту этого свойства.
У меня вопрос к автору: на какую сумму вы уже купили пут-опционов на Биткойн?
Зацепился слухом за утверждение о превосходстве традиционных финансов над DEFI. На самом деле это ложь!
Perplexity:
Утверждение, что традиционные финансы (TradFi) «кладут DeFi на лопатки без шансов» с точки зрения возможных приемов и стратегий инвестирования, не соответствует текущей реальности и данным из профильных источников. Наоборот, DeFi предлагает ряд уникальных возможностей и инновационных стратегий, которые зачастую превосходят традиционные финансовые инструменты по гибкости и доходности, хотя и сопровождаются своими рисками.
Сравнение возможностей и стратегий инвестирования TradFi и DeFi
1. Инновационные инвестиционные стратегии в DeFi
DeFi позволяет использовать автоматизированные торговые стратегии, которые работают круглосуточно без участия посредников. Примеры включают арбитражные стратегии, стратегии предоставления ликвидности, технического анализа и анализа настроений с помощью искусственного интеллекта. Эти стратегии могут обеспечивать доходность, превышающую традиционные методы примерно на 10-15% и более3.
DeFi предлагает «финансовое Lego» — компонуемость протоколов, когда различные DeFi-приложения и смарт-контракты взаимодействуют, создавая новые гибкие финансовые продукты и возможности для инвестирования5.
2. Преимущества DeFi перед TradFi
DeFi обеспечивает более высокую доступность: достаточно интернета и криптокошелька, без необходимости прохождения сложных проверок и бюрократии4.
Полный контроль над своими активами у пользователя, прозрачность всех операций в блокчейне, низкие комиссии и мгновенные транзакции — все это делает DeFi привлекательным для многих инвесторов14.
Возможности стейкинга, лендинга и других DeFi-продуктов часто дают доходность, значительно превышающую традиционные банковские вклады и инструменты4.
3. Преимущества TradFi
TradFi базируется на надежной нормативно-правовой базе и регулируемых институтах, что обеспечивает высокий уровень безопасности и доверия, особенно для институциональных инвесторов2.
Традиционные финансы предлагают стабильность, ликвидность и проверенные временем финансовые продукты, которые менее подвержены волатильности криптовалют12.
Регулирование TradFi служит защитой от мошенничества и рисков, что пока отсутствует в полной мере в DeFi2.
Итог
Традиционные финансы не «кладут DeFi на лопатки» — скорее, DeFi расширяет и дополняет финансовый мир, предлагая новые инструменты и стратегии, которые традиционные финансы не могут обеспечить из-за своей централизованной и регулируемой природы124.
DeFi обладает преимуществами в инновациях, гибкости и доходности, но сопровождается более высокими рисками и меньшей защитой пользователей.
Обычные инвесторы не всегда широко обсуждают эти преимущества DeFi, возможно, из-за недостатка знаний или осторожности, но это не означает, что TradFi «побеждает» DeFi по возможностям инвестирования.
Таким образом, утверждение в исходном запросе не подтверждается фактами и аналитикой: DeFi предлагает уникальные и часто более продвинутые инвестиционные стратегии и инструменты, которые традиционные финансы не могут полностью воспроизвести12345.
Citations:
https://futureby.info/defai-revolyucziya-v-avtomatizaczii-torgovyh-strategij-na-blokchejne/
https://anyexchange.best/gibridnyie-finansyi-sliyanie-tradfi-i-defi/
https://gbig.ru.com/decentralizovannye-finansy-defi-dlya-investorov-2025/
https://ya.ru/neurum/c/ekonomika-i-finansi/q/v_chem_raznica_mezhdu_defi_i_tradicionnymi_6f8b5264
https://research.icrypex.com/ru/guide-ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-defi/
https://deficlub.pro/blog/defi_strategies_during_the_bull_run
https://wundertrading.com/journal/ru/learn/statja/chto-takoe-defi
http://www.cbr.ru/Content/Document/File/141992/report_07112022.pdf
https://www.coindesk.com/ru/opinion/2022/07/22/why-defi-might-be-safer-than-traditional-finance
Answer from Perplexity: pplx.ai/share
Во вторых сразу видно что автор не подкован в фундаментальных основах технологии биткоина.
4 года это примерно тот срок за который успевает вырасти новое поколение "инвесторов", готовых купить Биткойн дороже, чем те, кто заходил до них.
Где-то был потерян основной аргумент в поддержку 4-летних циклов - halving. Но видимо автор решил сильно не заморачиваться техническими особенностями технологии.
Гдето на середине статьи потерял весь интерес читать, поскольку видна вся некомпетентность автора и очевидная предвзятость.
Начнем с того, что количество транзакций надо сравнивать в перспективе, думается, что виза не с 700мил. транзакций начинала
Мне нравится бакс, один грамм стоит $100 не нужно конвертировать. Если нужен товар, нашёл на рынке подешевле, дождался скидок и распродаж и купил. Если обмениваешься с человеком, то можно и налоги не платить при таком обмене. Всё остальное требует посредника которому перечисляешь процент от обмена. И про биткоины забыл, там оказывается есть грязные, не кошерные(с фермы) которые могут конфисковать за попытку отмыть.
Оп-па, мамкин фин. аналитик почитал про крипту.
Почему Биткойн это пузырь