Плиточные карты (Tile Grid Maps) — один из самых обсуждаемых инструментов визуализации данных. Особенно в России, где разнообразие размеров регионов делает работу с классическими картами непростой. Почему вокруг плиточных карт постоянно идут дискуссии, в чем их сила, а в чем слабости — разбираемся на основе жарких дебатов сообщества.
Что такое плиточная карта (картоид)?
Плиточная карта — это картоид: упрощенная картографическая визуализация, где регионы представлены равными по размеру ячейками (чаще квадратами) и расположены примерно в соответствии с реальной географией.
Важно: плиточная карта не предназначена для точной передачи географических пропорций или форм. Ее задача — компактно показать данные по регионам без сильного перекоса площади.
Плюсы плиточных карт
Вся страна на одном экране. Даже мелкие субъекты (Москва, Санкт-Петербург) читаемы без увеличения.
Сглаживание диспропорций. Избегается визуальный перекос в пользу Дальнего Востока.
Возможность вставить мини-графики внутрь ячеек (линии, бары, тримапы).
Приблизительная география сохраняет ощущение расположения субъектов.
Удобны для компактных инфографик в соцсетях, отчетах, карточках.
Простота скриптовой генерации. Квадратики легко раскрашивать автоматически.
Работающий компромисс между полным искажением (списки, барчарты) и географической привязкой.
Минусы плиточных карт
Искажение реальной географии. Урал сдвинут, Дальний Восток сжат, Кавказ растянут.
Одинаковый размер регионов не отражает различия в площади и населении.
Проблемы восприятия на мобильных. Без интерактивности пользователю трудно быстро найти нужный регион.
Не подходят для задач, где важны реальные размеры (например, природные ресурсы, плотность населения).
Требуют обучения. Плиточную карту нужно уметь читать, особенно в непривычной культуре аббревиатур.
Мнения экспертов
Александр Богачев: Плиточные карты — не замена классическим картам, а лучший компромисс для компактного отображения данных, где важен охват всех регионов.
Дарвин: Плиточные карты РФ — самообман: на мобилках их быстро пролистывают, не вникая. Они больше помогают дизайнеру, чем пользователю.
Анастасия Якунина: Для социально значимых показателей (например, безработицы) плиточная карта не всегда корректна — регионы сильно различаются по населению.
Антон Мизинов: Плиточные карты — индустриальный стандарт. Их надо уметь строить и правильно применять.
Игорь Михеенко: Нет смысла обсуждать инструмент без связи с задачей.
Юрий Тукачев: Все карты врут, но по-разному. Плиточные карты — нормальное решение, если понимать их ограничения.
Alexey MrBinnary: Проблема частично в названии. Если называть их «плиточным представлением», меньше будет лишних ожиданий.
Аналоги и альтернативы
Подход | Описание | Проблемы |
Столбчатая диаграмма | Рейтинг регионов по показателю. | Теряется географический контекст, плохая масштабируемость. |
Классическая карта | Географически точная карта. | Мелкие регионы почти невидимы, восточный перекос. |
Анаморфозы | Переформатирование размеров по показателю. | Очень сложно сделать качественно для РФ. |
Прямоугольные картограммы (карты Райса, Демерза) | Области — прямоугольники или круги, площадь соответствует данным. | Сложность восприятия, потеря привычной формы. |
Кластеризация по округам | Отдельные карты для каждого федерального округа. | Уменьшается целостность восприятия страны. |
Классическая карта
Анаморфоза про качество жизни в России
Анаморфоза про население регионов России
Карта с зумом
Просто увеличим сложные места и покажем их отдельно.
Прямоугольная картограмма
Хорошо сочетается с тримапом (древовидной диаграммой). Пример интерактивный, что помогает изучать данные, но без такого костыля визуализация слаба - мелкие элементы остаются безымянными.
Рекомендации
Когда использовать плиточные карты
Показать рейтинг или сравнение регионов на одном экране.
Когда размер региона не важен для показателя.
Когда нужна приблизительная география, но без жестких требований к точности.
Для компактных инфографик и социальных сетей.
Когда НЕ использовать плиточные карты
В задачах, где важна реальная площадь или население.
Для сложных географических или природных карт.
Когда нужно передать точную географию или микрорегионы.
Вывод
Плиточные карты — инструмент, а не волшебная палочка. Они отлично решают определенные задачи, но не универсальны.
Вместо того чтобы спорить, стоит разбирать каждый кейс отдельно: что мы хотим показать, кому и зачем.
Учить плиточные карты нужно, как минимум потому, что:
это распространенная практика,
они помогают решать часть реальных задач,
критическое мышление и знание альтернатив — главная ценность образования.
Как сказал один из участников обсуждения:
«Метод преподавания — это не „так хорошо, а так плохо“, а „можно так, можно так — вот плюсы и минусы“».
Материалы по теме плиточных карт
За подборку спасибо Юрию Тукачеву
Плиточная эквивалентная карта России. Работы конкурсантов и итоги
Иван Дианов о плиточных картах России
Плиточные картоиды и их применение в России
Графики и жизнь. Плиточная карта России
Исследование плиточных карт от Jon Schwabish (eng)
Шаблоны плиточных карт России
Подборка Юрия Тукачева
• Версия в Табло с микрографиками, которую сделал Роман Бунин
• Версия на R Юрия Тукачева
• Excel - Александр Ильин
• NodeBox - Денис Запорожан
• Python - Роман Власов
• Observablehq - Gleb Trzemecki Плиточная карта России. Население и площадь регионов
Примеры плиточных карт
Плиточная карта России про птиц от ЕБТ
Типы отопления в разных регионах России
Периодическая таблица России
Плиточная карта России в разбивке по округам
Карта мира в виде вариации на тему плиточной карты
Плиточные карты Китая
Плиточная карта США со спарклайнами
Плиточная карта России с учетом экономики регионов
Плиточная карта погоды
Шестиугольная плиточная карта
Плиточная карта США - Сетка мини-карт по регионам
Плиточная карта со спарклайном
Ромбовый вариант
Спасибо, что прочитали!
Меня зовут Наталья Киселева. Я эксперт по визуализации данных, преподаю и веду каналы по теме датавиза: Дата-сторителлинг и про Дата-комиксы. Буду рада вашему мнению по этой непростой теме плиточных карт!
