Комментарии 2
Статья похожа на перевод первой половины оф документации warp'а.
Не указано, что можно обращаться к нескольким хостам, использование клиент-серверного запуска, сохранение результата в json, использование полезного флага --analyze
Не описаны минусы варпа - нагрузка только в один бакет (для некоторых хранилищ это влияет на нагрузку), проблемы с крупными объектами (64Мб и более).
Также из статьи не очевидно, почему был выбран именно warp, а не s3bench, s3Tester или k6, например
Спасибо за содержательный комментарий! 🙌
Вы правы — статья носит ознакомительный характер и рассчитана на тех, кто только начинает знакомство с Warp. Я сознательно не углублялась в расширенные сценарии, чтобы не перегружать базовый материал.
Все замечания (клиент-серверный режим, --analyze, JSON-вывод, альтернативные инструменты, минусы Warp) обязательно учту в продолжении статьи, где раскрою продвинутые возможности и реальные сценарии использования.
P.S. Проблема с крупными объектами (multipart на 64+ MiB), по моим наблюдениям, уже неактуальна в последних версиях Warp.
Спасибо ещё раз за ценные дополнения!
Так же буду очень признательна, если Вы поделитесь своим опытом.
Тестируем S3-совместимое хранилище с помощью Warp