Обновить

Комментарии 3

Статья похожа на перевод первой половины оф документации warp'а.

Не указано, что можно обращаться к нескольким хостам, использование клиент-серверного запуска, сохранение результата в json, использование полезного флага --analyze

Не описаны минусы варпа - нагрузка только в один бакет (для некоторых хранилищ это влияет на нагрузку), проблемы с крупными объектами (64Мб и более).

Также из статьи не очевидно, почему был выбран именно warp, а не s3bench, s3Tester или k6, например

Спасибо за содержательный комментарий! 🙌

Вы правы — статья носит ознакомительный характер и рассчитана на тех, кто только начинает знакомство с Warp. Я сознательно не углублялась в расширенные сценарии, чтобы не перегружать базовый материал.

Все замечания (клиент-серверный режим, --analyze, JSON-вывод, альтернативные инструменты, минусы Warp) обязательно учту в продолжении статьи, где раскрою продвинутые возможности и реальные сценарии использования.

P.S. Проблема с крупными объектами (multipart на 64+ MiB), по моим наблюдениям, уже неактуальна в последних версиях Warp.

Спасибо ещё раз за ценные дополнения!

Так же буду очень признательна, если Вы поделитесь своим опытом.

 продолжении статьи

продолжение уже опубликовано?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации