Как стать автором
Обновить

Комментарии 99

Надеюсь, это шутка

он по всему интернету уже разнёс это.

через год, ожидайте в сурковом ынтырпрайзе.

Нужно донести эту гениальную мысль до англоговорящих и тогда посмотрим как залетит

Сделайте лендинг, прикиньтесь центром сертификации SOSAL, глядишь, кто-нибудь с ликендина и зацепится. Может, даже спросят, как сертифицироваться. С govno.works так и случилось :)

и в каких зарубежных интерпрайзах задействовано это?

а то, такое ощущение, что смешной домен с некоторым манифестом, по известному адресу, есть, а применения этому делу нет.

Currently, SOSAL/GOVNO does not make any sense

трудно было ожидать какой-либо другой реакции.

Я написал автору там что неблагозвучно звучит :) пусть хотя бы знает

с той стороны уже постучали. где-то пролетало про v-j-чего-то там. какая-то модель, что-ли. не то языковая, не то вибросамохвата...

Enterprise Business Adaptive Logic

Enterprise Business Adaptive Logic Integration

Шутка затянулась.

Возможно действительно если больше сосать то это улучшит качество программирования. Ждём отзывов.

Рекомендую ознакомится с комментариями к первой статье. https://habr.com/ru/articles/914998/comments/

Там можно найти отзывы о этом и других "подходах", а также предложения о их "модификациях".

За аннотацию вида

Exists это функция, которая показывает существует объект или нет

// Возвращаемое значение exists показывает существует ли объект, ok равен false если не удалось получить объект

Я бы достал линейку и начал ей грозно покачивать в сторону юного пейсателя

Да, комментарий вышел неудачный, если вы можете предложить что-то более интуитивное то я с радостью дополню этим свою статью

Достаточно очевидно, что комментарий должен быть написан с учётом людей со специальными возможностями:

// Функция.
// Функция Exists(x any) проверяет, существует ли значение x
// (не nil и не нулевое, иначе поведение неопределено).
// Возвращает exists (true, если значение существует) и
// ok (true, если проверка успешна), если удалось получить объект
//
// @param x значение x (икс), тип any
//
// @return функция возвращает exists (true, если значение существует)
// и ok (true, если проверка успешна)
//
// Тело Функции Exists.
func Exists(x any) (exists, ok bool) {
 ...
}
// Конец Функции Exists(x any)

Ведь согласно методологии, программист должен писать социально-ориентированный код.

Когда так критикуете, можете прикладывать пример, как по вашему мнению бы выглядел комментарий, который не заставил бы вам "достать линейку"?

GOVNO

да

// хорошо
function pow( x, n ) {

    let result = 1;

    for ( let i = 0; i < n; i++ ) {

        result *= x;

    }

    return result;
}

в итоге так читаемее на сколько бы не был большой файл, если между функциями будут еще больше отступы я по себе заметил будет еще читаемее, но тогда скролить просто больше придется

впринципе под такое даже специальный парсер можно написать если очень надо, чтобы удалять лишние отступы сохраняя только текст, проверить в редакторе можно выделив текст, в некоторых редакторах можно увидеть что выделяются лишние отступы вот эти отступы можно ловить парсером, ну я так делаю(1 раз сделал, чтобы вообще была возможность потом прочитать код), может это на любителя

вообще это старый стиль я его увидел в варианте на каком-то ресурсе какой-то версии Unix, там типо парочка примеров была и там код мега читаемый из-за этого

почему антипример плохой, потомучто слова и участки кода из букв или слов, сливаются только для машины типо того, я мог бы обьяснить более глубже, но это может быть не интересно просто, тоесть засечки-вектора-палочки они же слова-буквы должны быть интервально-характерно для человека разделены, наверно тоже самое относится и к отступам, ну потом просто читать можно код типо того

if(r.length()==1&&r.contains("}")){countCCCC--;}
else if(r.length()==2&&r.contains("};")){countCCCC--;}
for(int i=0;i<countCCCC;i++){if(r.equals("")){}else{ttt+="  ";}}

if(r.length()==1&&r.contains("}")){countCCCC++;}
else if(r.length()==2&&r.contains("};")){countCCCC++;}

if(current.equals("*")&&next.equals("/")){ Green); Green);previous = current;current = next;next = it.hasNext() ? it.next() : null; break; }

иногда правда без одной строки не обойтись ставить там отступы бесполезно )

Ну, если вы строки на равенство проверяете через длину и contains, а ваши переменные называются countCCCC и ttt - то да, отступы тут и правда бесполезны.

Сколько было уже сказано. Все зависит от контекста.

Контекст понятен по названию функции. Логических блоков внутри функции нету.

Вот результат:

function pow( x, n ) {
    let result = 1
    for ( let i = 0; i < n; i++ ) result *= x;
    return result;
}

Нужно уметь не просто отделять операторы и тп друг от друга. А уметь отделять логические блоки друг от друга

Код выше, что был заминусован выглядит просто отвратительно

Я бы попробовал оформит его близко к этому (хотя к нему вопросов куда больше):

if ( r.length() == 1 && r.contains("}") ) countCCCC--
else if ( r.length() == 2 && r.contains("};") ) countCCCC--

for( let i = 0; i < countCCCC; i++ ) if (!r.equals("")) ttt+="  "

if ( r.length() == 1 && r.contains("}") ) countCCCC++
else if ( r.length() == 2 && r.contains("};") ) countCCCC++

if ( current.equals("*") && next.equals("/") ) { 
  previous = current
  current = next
  next = it.hasNext() ? it.next() : null
  break
}

Это скажем так без без контекста.

Код в одну строку это не так страшно, если логически он делает конкретную вещь. Какой смысл ее расписывать в 20 строк?

Вы всегда можете подписать выше, что он делает по контексту, например:

// Возвращаем true если файл myfilename.txt найден
for (const fn of this.getFileList) if (fn === "myfilename.txt") return true

Часто лучше обернуть тело цикла в метод , что бы изолировать логику и вписать ее в одну строку.

Например:

globalInit(){
  // ...
  // Инициализация устройств
  for (const device of this.service.devices) this.initDevice(device)
  // ...
}

В таком случае можно легко отделить логические блоки и не разбирать кучу контекстно ненужного вам кода.

PS: Если что я понимаю, что статья про юморок а не про программирование

да, вы правы, там уже такой код что хорошо что работает, я его без дебугера писал, отступы делал как в текстовом формате, потомучто чувствовал что потом буду его именно читать(да и пример я увидел 1 раз оформления кода ссылку потерял к сожалению), и так оно и случилось поэтому мне лично пока удобно ставить отступ как в текстовом документе, а как еще читать 5 тыщ строк, маленькие сжатые функции будут неудобны если не рассматривать правильность не правильность что всё в одном файле, придётся оформлять код к чтению именно в этом есть смысл, если текстовый редактор по метрике работает текст(екран текста), то там еще круче сделать можно на екран по функции

Ближе к концу перетолстил. Когда остаётся постиронией, самое забавное

Проорал про generateAESIGE

Надо ещё уточнить что есть не только паттерны, но и антипатерны, например DRISTAL, или известная в простонародье как стрельба дробью. Код как бы размазывается по проекту

Да, я использую SOSAL в своих проектах

Украду коммент с предыдущей статьи:

SOSAL GONVO PIDOR?
SOSAL GONVO PIDOR?

Так SOSAL или нет?

Да, про это вся статья

SOSAL, so.su и sos.at (Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить)

GOVNO вопрос, LIZAL, может быть?

ОО

Это лучшее, что я читал за последнее время

Чтобы написать комментарий даже зарегистрировался здесь.

основная часть банкета находится в обсуждении к первой публикации, на заданную тему.

вот как правильно увеличивать численность пользовательей хабра, админы, учитесь)))

Какой подход к програмированию используете сосал?

да

Шёл 2025 год, на Хабре придумали подход, противоположный suckless

Предлагаю следующий этап развития методологии назвать Next Advancement SOSAL (NASOSAL) - когда адепты SOSAL смогут показать результат своей деятельности, так сказать, похвастаться перед сообществом.

Это уже какой-то метавёрс получается. Там и PODSOSAL и VSOSAL и NESOSAL и прочие диалекты

В данном случае либо NASOSAL либо NEDOSOSAL.

Иного не дано, — соотвественно оригинальной концепции естественно))

Да просто заголовок ваще неправильный. Надо: " OT SOSAL теории к практике"

Ещё забронировать sosal.net, что бы делиться открытым кодом с применением методики

.net - является токсичным, платформозависимым доменом.

при выборе домена, следует исходить из более открытых принципов.

.net уже давно опенсурс и прекрасно соответствует принципам SOSAL. Вообще, этим принципам ms всегда соответствовала.

когда хочешь поставить студию, тебе впаривают под сорок гигов чистейшего опенсурса, прозрачного, как слеза жЫра, стекающая с плачущего монитора.

Это троллинг? Архитектура c# например по умолчанию поддерживает эту методологию.

C# - SOSAL, да. Вообще, многие языки и фреймворки поддерживают. Но важно чтобы у автора кода SOSAL был частью повседневной практики, а не просто ещё одним умением, как DDD или SCRUM - которые, по факту, нужны и вспоминаются только на собеседованиях

Это так. С момента создания этого подхода, я стараюсь использовать SOSAL во всех своих проектах и даже маленьких фрагментах кода

Буквы специально подобраны чтобы поддерживать смысловую аналогию с размножением видов? :D

Может я что-то упускаю, но мне кажется, что виды так не размножаются.

"Так вот что мы делали не так эти 10 лет!"

Мужики, да вы что?!

гомеоморфизм приората к размножению не относится.

В статье не хватает пункта, что после освоения подхода SOSAL начинающим разработчикам рекомендуется сразу начинать практиковать методологию GLOTAL - Guided Lean-Oriented Test & Agile Lifecycle.

сообщество с нетерпением ждёт релиза системы мультипарадигменной вербальной разработки PROGLOT.

Не, ну это просто гениально, мне нравится

пора выключить себе интернет.

Были также предложены различные варианты названия, такие как LASSO и LASOS

LA SOS?
LA SOS?

Ну вы поняли да?

Скажите честно, вы, как в фильме "день выборов", всю статью придумали ради названия?

А вы ещё не поняли? Троллинг такой

вы разрушаете всю интригу

В первый раз было немного забавно, во второй уже не смешно

забавно было, когда всё подряд из "похожего" притащили.

в целом же, всё несколько натянуто и выглядит как тот самый "выход либидо".

Просто функции отделяю, всё равно там их на сотни КБ, так что лишние строки наоборот усложнят перелистывание кода

Лучше уже не будет. Эта идея уникальных методик, подходов и "сильных" аббревиатур пришла к своему логическому завершению.

статья шуточная конечно, но всё по делу, придётся писать (или даже интегрировать туториал, например справка по кейбиндам, в репе придётся описать все функции - возможности, и хайлоад придётся тоже сделать - eg многопоточка чтобы разгрузить уи например от тяжелой задачи - убрать в фон, ну и от визуала если отходить придётся делать дружественный интерфейс ))

дойти бы до этого в С++, пока я до этого допрыгнул на java ))

Именно это поможет поднять программирование в стране, во многих смыслах.

Я сосал, меня .. Простите, трудно удержаться от слез :D

это они притворяются.

вон же, радостно сообщают, что жпт прошел каких-то покемонов.

Надо уже обучить модель, чтобы она уже писала код согласно рекомендациям.

Я хочу сказать так - весь год я был хорошим мальчиком и заслужил эту статью! Да, первую пропустил(

Мне одному заметилась аббревиатура перевода Learning Driven Logic?

Проект PIDOR канул в лето
https://github.com/ApplePride/PIDOR

Но интересна теоретическая возможность сочетания архитектуры PIDOR для IOS приложений с подходом SOSAL

Схема архитектуры PIDOR
Схема архитектуры PIDOR

Аналитика должна соответствовать идеологии Holistic User Insight

И не забываем про подход Performance Indicator Zero-Delay Analysis

[V]irtually

[Z]ero-code

[A]gile

[D]evelopment

это очень хорошо. Причем мне нравится, на какиих серьёзных щах все это обсуждается. Я очень хочу посмотреть, как какой-нибудь иностранец не выкупит тонкий айтишный юмор ( для англоговорящих юзеров SOSAL - это просто аббревиатура безо всякого подтекста) и через годик мы увидим доклад про это на какой-нибудь серьёзной научной конференции. Вот тогда действительно можно будет сказать, что шутка зашла слишком далеко

От теории... к практике? 😐

На 10 минуте смеха от комментариев у меня пошли слезы))

от комментариев к первой серии, я надеюсь?

Я не программист, поэтому не SOSAL

С названием надо бы поработать

как по мне всё идеально

Эх... а были же ещё статьи про чудо метод, взлома криптостойких алгоритмов в которых скорость перебора паролей не зависела от используемого алгоритма шифрования и длинны ключа =) и по сей день этот метод взлома позволяет приодолеть практически любую крипто защиту =)))) как бы дорого компания за него не платила...

Описанные тут принципы не являются сводом правил, как было сказано в статье. Они сильно полагаются на экспертизу инженера и здравый смысл, который у всех заканчивается в разных местах

Также слабо приведены профиты от данных принципов, считая, что они очевидны сами по себе. Лично для меня очевидны, но будут ситуации и люди, для которых это не так. Применение данных принципов в моменте несет дополнительные накладные расходы для применения, которые не дают ощутимой ценности в моменте (но важны вдолгую). Из-за этого будут проблемы с сопротивлением

Да что вы так расхохотались то? Вон последовательный компьютерный интерфейс для накопителей называется SAS и ведь никто точно ни о чём не думал). Странные аббревиатуры везде есть и это норма.

Очень ждем продолжения статей

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации