Комментарии 19
Я вполне понимаю, когда делают онлайн видео-архивы, там нужно много места. Но книги? По несколько МБ для одной, нужно всего несколько (немного) ГБ для тысячи. Это легко и быстро копируется локально и дальше к вашим услугам огромное количество стандартных приложений-ридеров. Можно даже закинуть архив в бесплатное облако, где будет мастер-копия. В общем, сама необходимость такого архива на сервере не очень понятна. То есть, я понимаю саму хотелку, но не понимаю её рациональности.
Хотелка простая = личное зеркало флибусты или либрусека. Книг и там и там за террабайт по объему.
Ну тогда конечно) Но вроде как даже флибуста давно уже не бесплатная. Но если есть лишние пару миллионов баксов, тогда конечно.
Кстати, есть ещё библиотека конгресса США...
Бесплатная и ежедневно выкладывают как полный дамп своей БД так и все поступившие новые файлы. Ну и на широко известных в узких кругах трекерах доступны полные архивы книг.
Ого. Не знал. Но не вижу реального смысла все равно, кроме как "а че, прикольно")
недавно была история что энтузиаст поддерживающий сервера флибусты умирал от рака и судьба ресурса была туманной. Иметь скачанный архив книг выглядит разумно тем более с современными обьемами хардов.
Согласен - разумно иметь архив. Именно архив, а не онлайн-библиотеку.
Архив флибусты весил 6 месяцев назад в районе 400гб и в нем черт ногу сломит. Такая лютая матрешка из архивов, плюс ко всему книги все подписаны цифровой абракатаброй и нужна судя по всему какая то програмулина, которая автоматом их упорядочит и переименует, ну или я не знаю. Скачал, посмотрел, удалил. Может к о знает, как этим правильно пользоваться?)
это вы с литресом перепутали.
Спасибо, что рассказали про эти интерфейсы!
Добавлю, что сейчас, когда интернет становится всё менее свободным и богатым на информацию, информация с течением времени исчезает, то своё хранилище различной информации играет всё большую и большую роль. А цена за ГБ всё меньше и меньше. Конечно, это не всем нужно, у всех разные потребности.
И вот как это сделать с поддержкой обновлений?
Идея витает простая и несбыточная: синхронизировать место чтения между несколькими совершенно разными устройствами. Никакой готовой открытой системы для этого дела так и не изобрелось, приходится крутится.
А, и насчёт архива: полная дедуплицированная копия Либрусека и Флибусты в зипе занимает 3.5 Тб.
Из статьи узнал только, что вэб-интерфейс Калибры обновили. Ещё недавно он был такой привет из 90-х.
Ну вот я читаю книги на телефоне. Ни разу не приходило в голову почитать их на компе или планшете, и чтобы синхронизировалось место чтения. Кстати, а Яндекс Книги не хранят место чтения в облаке?
Насчёт полной копии Флиьусты - а зачем она личная, тем более доступная онлайн? Я искренне не понимаю. Ну копируешь себе архив раз в месяц на всякий случай, если ты такой уплротый читатель, и всё. Если вдруг сайт умрёт, у тебя есть локальная копия. А на телефоне/читалке хватит 20-100 локальных книг на полгода минимум.
Яндекс Книги вроде хранят, иногда бывает глюк, когда приложение резко выгрузишь из памяти.... Кроме того, можно и свою честно-пречестно купленную книгу в библиотеку загрузить, правда все таки для этого нужна подписка.
У самого на NAS Калибра-веб в докере работает, даже с внешним доступом - но заглядываю я туда крайне редко, на читалке несколько книг загруженно, только с нее и читаю)
Спасибо за статью. Давно уже поднял собственный calibre сервер (правда справился без docker), выбор был обусловлен тем, что он поддерживает OPDS, тоесть другие читалки вроде AlReader могут пользоваться им как сервером для загрузки и чтения книг, используя собственный интерфейс, без использования Web и тем что у меня на Linux десктопе тоже Calibre. Хотя доступ к библиотеке и через браузер возможен тоже.
Спасибо за Kavita. Книги и в телефоне, и на читалке и на ноуте. Можно будет собрать в одном месте и читать с разных устройств.
Организация собственной библиотеки на сервере с веб-интерфейсом