Комментарии 16
Слово "вуз" пишется с маленькой буквы, это исключение из правил аббревиатур.
А что ты хочешь? Чтобы была кучка узконаправленных специалистов крутящих вдоль и поперек алгоритмы на ассемблере? И такими темпами сколько лет они будут пилить бизнес продукт?
Пусть json'ы перекладывают нейронки
Когда начнут уже?
На мой взгляд нормальные курсы дают возможность сменить профессию, а не опять 6 лет ходить в универ непонятно ради чего, после которого тебя с руками и ногами точно не побегут брать. Год-два максимум знаний для решения задач и скелет для дальнейшего развития.
Напрограммировать можно много чего, на разных уровнях и для всего есть своя цель. Выбор языка, фоеймворка, платформы, других инструментов и т.д. И последнее это выбор специалиста того уровня, который требуется для решения задачи. Тут нет учёный/не учёный, тут огромный градиент уровней и каждый работает на том где ему комфортно и интересно. Ты же предлагаешь большой пласт программистов джунов и выпускников онлайн курсов просто устранить. Для чего?
Я не предлагаю их устранить вообще в принципе.
Я предполагаю, что они в некотором смысле самоустранятся в силу объективных причин.
А на данном этапе я предлагаю устранить выпуск джунов из вузов (тем более, что с высокой вероятностью они в таком виде как сейчас и не будут нужны), оставив это как раз на курсы и среднеспециальные учебные заведения. А высшим позволить вернуться к взращиванию серьезных инженеров.
Их и раньше процент был не такой высокий. А сейчас во многих институтах просто отсутствует возможность получения образования такого уровня. Можно предположить, что никто им не мешает учиться сверх, но нет - в среде заведомо "чутьнижесреднего" и высокий потенциал стремится к этому среднему.
Тут тема без явного правильного ответа. Делать сайты на Laravel можно после курсов. Чего достаточно подавляющему большинству заказчиков. А вот разработать свой заблокированный в России видео хостинг, тут уже курсов вряд ли хватит. Или взять разработку встраиваемых систем..
И если ИИ в ближайшее время не заменит всех программистов, то часть, тех самых джунов, он заменит и заменяет уже совершенно отчетливо.
Вообще пока этого не видно: ИИ сейчас худо-бедно справляется с задачей "напиши метод по описанию", в то, время, как, например, моей первой задачей на первом месте работы было "вот в этом приложении есть баг, воспроизводится так-то, нужно исправить", и вот на эту задачку LLM пока что совсем не способны. Может, конечно, и джуны не способны, но это тогда означает, что понятие джуна усохло по сравнению с 2010-м, а ведь это и было время когда брали просто за знание синтаксиса языка
ИИ справится только нужен правильный подход и скормить ему кодовую базу проекта с багом. Но не весь объем может влезть в мозг ИИ к сожалению.
Он хорошо справляется с задачами - "есть csv с такими-то столбцами, надо ее загрузить, отфильтровать, перевернуть и выгрузить в json".
Да, задачи бывают разными, но тем не менее, часть того, что можно было поручить кому-то сейчас проще не поручать. И это смещает баланс.
В то, что случится катастрофа для сферы - я не верю, человечество и не к такому адаптировалось. Но перераспределение будет. И задним числом все поймут, что все было к лучшему, хоть и деревья стали какими-то менее зелеными, что-ли...
"есть csv с такими-то столбцами, надо ее загрузить, отфильтровать, перевернуть и выгрузить в json
То-то и оно, что это задачка не для джуна, а задачка для собеседования. Ибо даже джуну предполагается работать с существующей, зачастую весьма обширной, кодовой базой, в основном на фиксе мелких багов. То есть пока что ЛЛМ-ки они скорее в помощь джуну, чем замена джуну. Другой вопрос, что похоже, само программирование нужно в масштабах меньше тех, что ожидались.
"есть csv с такими-то столбцами, надо ее загрузить, отфильтровать, перевернуть и выгрузить в json"
Функционал вряд ли будет висеть в воздухе - его надо будет интегрировать в существующую кодовую базу, что резко поднимает сложность задачи для нейронки.
сейчас проще не поручать
Даже в стирильных условиях кому-то придется проверять выхлоп и допиливать при необходимости.
Поэтому как раз проще рассматривать нейронку - как инструмент в руках человека, а не как автономный заменитель человека.
Цель ВО - не научить. Цель ВО - отфильтровать самых спобных и мотивированных.
Научить самых способных и мотивированных тому, чему остальные не могут научиться.
Для простого фильтра мотивированных - достаточно просто бить и давать документ тому, кто продержался дольше всех.
достаточно просто бить и давать документ тому, кто продержался дольше всех.
Экзамены, сессии и прочие защиты дипломов этим и являются.
Для простого фильтра мотивированных - достаточно просто бить и давать документ тому, кто продержался дольше всех.
Должен сказать, что эта фраза весьма точно отражает мой личный опыт обучения в вузе. Ради справедливости, впрочем, стоит упомянуть, что данный вуз относится к категории псевдоэлитных - полагаю, что в г*вновузах (по данной классификации) сильно бить по понятным причинам тупо не получится. Но очень бы хотелось.
Кстати, здорово, если есть возможность учиться где-нибудь за пределами посткоммунистических стран - по моим наблюдениям очень похоже на то, что там этот переход института высшего образования от собственно образования к разновидности обряда инициации то ли вовсе не состоялся, то ли в полной мере не оформился.
> Все бы ничего, но они еще, заразы, программировать начали на уровне крепких начитанных технической литературы джунов
Не начали (по крайней мере если хоть чуть-чуть выйти за рамки совсем уж стандартных кейсов). Это просто Вы подхватили хайп и Вам теперь так кажется.
> Пусть json'ы перекладывают нейронки.
Когда уже наконец?)
70% студентиков ловят на использовании чатгпт для обучения, да что там те же опен аи и гуглы раздают западным студентам лицензии на право и на лево.
ИИ как шанс для высших учебных заведений