В июле 2023 года Gartner представил отчет «Hype Cycle for Storage and Data Protection Technologies», предсказывая, что к 2026 году объем неструктурированных данных в локальных, периферийных и публичных облаках крупных предприятий вырастет в три раза!
К 2026 году 60% руководителей инфраструктурных служб (I&O) будут внедрять гибридные облака — это в три раза больше, чем 20% в 2023 году. 25% внешних корпоративных массивов хранения начнут использовать энергонезависимую память NVM Express over Fabric (NVMe-oF), что в пять раз больше, чем менее 10% в 2023 году. Более 40% корпоративных систем хранения будут развернуты на периферии, по сравнению с 15% в 2022 году.
К 2028 году модель «хранилище как сервис» (STaaS) позволит сократить более 35% капитальных затрат на корпоративные системы хранения. Эти изменения подчеркивают, как рынок хранения и защиты данных адаптируется к новым вызовам, включая рост объемов данных и киберугроз. В условиях растущих требований к надежности и безопасности, компании стремятся создать гибридные облачные решения, способные эффективно работать на периферии и в публичных облаках.
Однако выбор подходящего провайдера облачных услуг может оказаться непростой задачей. На рынке представлено множество компаний, каждая из которых предлагает свои функции, тарифные планы и уровни безопасности. Важно понимать, какие преимущества могут предложить различные облачные хранилища и как они могут соответствовать вашим конкретным потребностям.
Что такое облачное хранилище?
Облачное хранилище — это онлайн-сервис для хранения данных, который предоставляет пользователям веб-интерфейс для загрузки файлов. Многие современные облачные решения предлагают автоматическую передачу данных в удаленное хранилище.
Для работы с облаком необходим быстрый интернет-канал, от которого зависит скорость загрузки и выгрузки файлов. Объем хранилища может варьироваться: многие сервисы предлагают небольшой объем бесплатно, а для увеличения пр��странства требуется дополнительная оплата, обычно помесячно.
Преимущества облачных технологий для бизнеса.
Облачные технологии предлагают множество преимуществ для бизнеса.
Во‑первых, они позволяют снизить затраты, так как компании могут использовать облачные сервисы и платить только за реально используемые ресурсы, избегая больших стартовых расходов на оборудование.
Во‑вторых, облачные решения обеспечивают гибкость и масштабируемость. Бизнес может быстро адаптировать объем ресурсов в зависимости от текущих потребностей, что особенно удобно для компаний с сезонными колебаниями.
Также облачные сервисы обеспечивают удобство и мобильность, позволяя сотрудникам получать доступ к информации из любой точки мира, что способствует удаленной работе и повышает продуктивность.
Безопасность данных также на высоком уровне, так как многие провайдеры предлагают шифрование и регулярное резервное копирование, что особенно важно для небольших компаний.
Кроме того, облачные платформы упрощают командную работу, предоставляя инструменты для обмена файлами и общения, даже если сотрудники находятся в разных местах.
В целом, облачные технологии делают бизнес более эффективным и экономичным.
Сравнение облачных хранилищ
В данном исследовании мы проведем сравнение различных облачных хранилищ, включая крупные компании и менее известные игроки на рынке. Мы сосредоточимся на ключевых критериях, таких как уровень технической поддержки, доступные конфигурации серверов и дополнительные услуги.
Исследование состоит из двух частей. В первой части мы сравним облачные хранилища по ключевым критериям, а во второй части проанализируем ценовую политику различных провайдеров.
Для начала создадим таблицу с конкретными критериями, которые помогут понять, чем одни облачные решения лучше или хуже других по оказанию данного типа услуги. Мы применим методику иерархической модели Саати. (см. Таблицу 1).
Цель: приобретение услуг у облачного провайдера.
Критерия (отсортированы по степени важности):
Безопасность данных;
Техподдержка;
Интерфейс пользователя;
Отзывы пользователей.
Дополнительные услуги;
Скидки и акции.
Основные альтернативы (крупные конкуренты) [см. Таблицу 2]:
LN-Tech
Cloud.ru
VK Cloud
Softline
Основные альтернативы (менее крупные конкуренты) [см. Таблицу 3]:
LN-Tech;
Selectel;
Cloud4y;
RUvds.
Таблица 1
Матрица веса критериев с точки зрения цели
Критерий | Техподдержка | Безопасность данных | Интерфейс пользователя | Скидки и акции | Отзывы пользователей | Вес | Доля в % |
Техподдержка | 0,14 | 0,10 | 0,39 | 0,23 | 0,24 | 0,22 | 21,99 |
Безопасность данных | 0,71 | 0,48 | 0,39 | 0,23 | 0,40 | 0,44 | 44,30 |
Интерфейс пользователя | 0,05 | 0,16 | 0,13 | 0,17 | 0,24 | 0,15 | 14,87 |
Дополнительные функции | 0,03 | 0,10 | 0,03 | 0,17 | 0,03 | 0,07 | 6,88 |
Скидки и акции | 0,02 | 0,07 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 0,03 | 3,29 |
Отзывы пользователей | 0,05 | 0,10 | 0,04 | 0,17 | 0,08 | 0,09 | 8,67 |
С точки зрения удовлетворения нашей цели наиболее весомым является безопасность данных (44.3%), далее следует техподдержка (21.9%), потом идет интерфейс пользователя (14.8%). Дополнительные функции, скидки и акции, и отзывы пользователей имеют наименьшие весовые коэффициенты, в сумме составляющие всего 19%.
Далее с помощью метода Саати берём каждый критерий из Таблицы 5 и по нему сравниваем все альтернативы. Сначала с крупными конкурентами, а затем с конкурентами поменьше.
В результате получаем одну таблицу с весами альтернатив с точки зрения достижения поставленной цели крупных конкурентов, а вторую с менее крупными игроками.
Таблица 2
Веса альтернатив с точки зрения достижения поставленной цели (с крупными конкурентами)
Компания | Вес |
LN-Tech | 0,17 |
Cloud.ru | 0,43 |
VK.Cloud | 0,24 |
SoftLine | 0,16 |
Таким образом, Cloud.ru является наиболее привлекательной для данной цели. Если же мы будем приобретать услуги у трёх организаций, то это будут Cloud.ru, VK.Cloud и LN-Tech.
Таблица 3
Веса альтернатив с точки зрения достижения поставленной цели (с менее крупными игроками)
Компания | Вес |
LN-Tech | 0,42 |
Selectel | 0,40 |
Cloud4y | 0,13 |
RUvds | 0,06 |
Таким образом, LN-Tech является наиболее привлекательной для данной цели. Если же мы будем приобретать услуги у трёх организаций, то это будут LN-Tech, Selectel и Cloud4y.
Заключение
В первой части нашего анализа мы рассмотрели облачные хранилища в сравнении с крупными и менее крупными провайдерами по ключевым критериям, таким как безопасность данных, техническая поддержка и интерфейс пользователя. Результаты показали, что многие провайдеры предлагают высокие стандарты безопасности и надежную техническую поддержку, что делает их решения конкурентоспособными на фоне крупных игроков. Кроме того, интуитивно понятный интерфейс пользователя обеспечивает удобство работы с облачными сервисами, что является важным аспектом для клиентов. Таким образом, облачные технологии демонстрируют способность удовлетворять потребности пользователей, сочетая качество и доступность.
Во второй части данной статьи мы проанализируем провайдеров по критериям ценовой политики, что позволит более глубоко понять их конкурентоспособность на рынке.
