Комментарии 5
Это будет во второй части статьи . Спасибо за комментарий)))
Думаю, для начала надо оценить совокупную стоимость владения. К примеру, 1го ТБ, с определенными характеристиками (скорость доступа, к примеру) в пересчете на 1 год, два, пять лет. Далее, оценить совокупные риски потери доступа к данным (ты не можешь влиять на не свой сервис, а тут тебе и сервис датацентра, и сервис провайдера услуг связи). И только потом можно заходить в историю с облачным хранилищем. Мне кажется, "зажмурившись" пойти в облачное хранилище может либо бизнес уровня ларька, либо те, кто уже, в общем-то, деньги не считает... Или я ошибаюсь?
Можете пояснить смысл таблицы 1. Там в столбцах и колонках одни и те же показатели.
Эта таблица представляет собой матрицу попарных сравнений. Мы попарно сравниваем по качественной шкале с последующим преобразованием в баллы.
Где 1 - равно ; 3 (1/3)- немного лучше (хуже) ; 5 (1/5)- лучше (хуже); 7(1/7)- значительно лучше(хуже); 9(1/9) - принципиально лучше(хуже).
Надеюсь понятно объяснил .
Если простым языком , мы берём первый критерий и сравниваем с каждым критерием сверху .
Я человек, который не разбирается в этой сфере ,но статью разложили понятно
«Облачные хранилища: как выбрать идеальное решение для бизнеса» (1 часть)