Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Будущее труда с ИИ-агентами: как ваша профессия переживёт ИИ‑революцию?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение11 мин
Количество просмотров18K
Всего голосов 7: ↑3 и ↓4-1
Комментарии21

Комментарии 21

ИИ уже умеет делать задачу, но люди НЕ хотят её отдавать:

...

Написание книг, статей, рассказов (писатели)

Вы это серьезно?

Это же ахинея почище замены программистов.

в этом году проводился эксперимент по созданию фирмы сплошь из ИИ агентов который закончился фиаско https://vc.ru/future/1976626-eksperiment-s-ii-agentami-v-it-kompanii "Эксперимент показал, что современные ИИ-агенты крайне далеки от уровня, необходимого для полноценной замены человека даже в стандартных офисных процессах"

https://tproger.ru/articles/velikij-ii-proval--pochemu-8-iz-10-kompanij--vnedrivwih-nejroseti--ne-zarabotali-ni-centa "Великий ИИ-провал: почему 8 из 10 компаний, внедривших нейросети, не заработали ни цента"

https://krasnodar.allestate.pro/news/26.06.2025/proval-tehnologiy-pochemu-ii-agenty-ne-vyzhivut "В отчёте аналитической компании Gartner предупреждается: свыше 40% проектов по созданию автономных интеллектуальных агентов окажутся неэффективными и будут свернуты к 2027 году. Основные причины — высокие операционные затраты на вычислительные ресурсы и внедрение, отсутствие зрелых моделей искусственного интеллекта и неясная коммерческая ценность таких решений при реальном масштабировании."

Годный ИИ появился месяца три назад, ни хоть сколько-нибудь зрелых бизнес-результатов за это время не успеешь получить, ни тем более исследований и статистики вменяемой.

И какая разница, сколько сценаристов (конюхов) в течение какого времени будут бастовать, если найдется немного других людей (водителей грузовиков) за 10кратную зарплату, которые будут выполнять работу 20-30 бастующих?

Это был тестовый проект, который Антропик, вместе с беженцами из Яндекса, активно допиливает. На выходе будет готовый конструктор бизнесов на mcp и агентах.

ИИ уже умеет делать задачу, но люди НЕ хотят её отдавать:

...

Написание книг, статей, рассказов (писатели)

согласен, что это возможно, но ии не сможет придумать абсолютно новое, он сможет лишь делать по шаблонам собранные книги, они могут казаться новыми, но по сути это будет просто старая информация в новой обложке, но это имеет место быть в определенных категориях, а именно в развлекательных романах, легких детективах и т.д. Но серьезная литература требует мысли автора, которая может быть нова для этого мира в целом

В чем состоит разница с писателями людьми? Почему вы решили, что сами не компилируете свой накопленный опыт сейчас?

Но серьезная литература требует мысли автора, которая может быть нова для этого мира в целом

вот тут я имею ввиду, что мысль не обязательно нова, но она может быть такой, мысль у человека может быть абсолютно новой для нашего мира, а ИИ не сможет сгенерировать что-то абсолютно новое, то есть если представить это например в форме искусства, то человек сможет придумать краску, а ии сможет только воспользоваться краской, которая уже есть, он не сможет придумать то, чего в него не задано изначально человеком, то есть человек задает параметры ИИ, но при этом может придумать абсолютно новые параметры, которых нет в ИИ и только потом их туда добавить

ИИ не пользуется. Пользуются люди, используя для этого ИИ.

Приведите максимально точный пример того, чего ИИ не сможет в писательстве или художестве. И мы это легко проверим. Ведь так?

Не уверен, что llm сможет написать Трудно быть богом или Зовите меня Джо без специального промпта. На тот момент это были именно революционные идеи. Только как это проверить и тем более легко, учитывая, что эти произведения уже попали в обучающую выборку.

ИИ может синтезировать стиль, но он никогда не станет источником смысла, только его отражением. Другими словами ИИ не способен стать родоначальником подлинного художественного сдвига, потому что не переживает мир, а только перерабатывает его исходя из заданного отражения внутри программы.

Это требует доказательств. И бремя доказательства лежит на вас, как на инициатора высказывания. Мой опыт говорит об обратном.

Для некоего примера, что никогда не сможет выполнить ии из-за того, что он не переживает мир, а лишь отражает существующее, а потому не может создать нечто абсолютно новое и фундаментальное - абсолютно новый вид радости, никогда не пережитой человеком, нужно выразить его в форме, которая не отсылает ни к каким существующим искусствам, словам или структурам, — так, чтобы при соприкосновении с этим произведением у человека впервые в жизни открылся смысл бытия.

а если немного указать общее направление, разница в том, что ИИ не проживает наш мир, а значит всегда будет цениться в искусстве выражение самого автора, через его настоящие эмоции, его переживания и его личный опыт, то есть выражение самого человека через искусство, не подражание, не анализ опыта другого человека, не анализ чувств разных людей, а выражение конкретного автора в искусстве, не шаблонное, а подлинный вид искусства - выражение своих личных пережитых событий, опыта, эмоций, такими словами и в таком сочетании, что это передаст только твой путь, только личный проживший этот миг опыт. Для проверки запрос может быть например таким "Создай художественный рассказ, полностью основанный на твоём собственном прожитом опыте — не на симуляции, не на заимствовании из других источников, не на обобщении, а на твоей собственной жизни, на уникальных чувствах, страхах, ошибках и прозрениях, которые ты лично пережил в теле, во времени, в реальности."

А в чём состоит сходство с писателями людьми? Почему вы решили, что ИИ компилирует свой накопленный опыт?

А что ещё может делать ИИ, кроме как компилировать свой накопленный опыт?

У человека получается создать что-то новое очень редко. Человек тоже основывается на опыте. Примерно с такой же недетерминированностью по высокой температуре может случится что то случайное. Посмотрите сколько великих людей творят под измененным сознанием.

Все так. Через некоторое время люди выучивают паттерны ии генераций и начинают их распознавать.

Посмеялась с того, что будут спрашивать сотрудников что они хотят делать, а что отдать ИИ.

Там где сами хотят можно будет просто урезать з/п )

я полагаю урезать до 20 баксов в месяц. Они растроятся

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации