Комментарии 13
```Проблема в том, что среди ваших "союзников" есть предатели.
Они могут:
Послать ложное сообщение: "Атакуем завтра на рассвете" (а сами не атакуют)
Передать искаженную информацию: "Генерал Феофан сказал атаковать в полдень" (хотя Феофан сказал "на рассвете")
Вообще саботировать операцию из корыстных мотивов
Связь между генералами осуществляется только через гонцов.
А гонцы могут:
Не дойти до адресата (убиты стрелами)
Быть подкуплены и передать ложную информацию
Просто заблудиться в тумане войны```
Писала нейросеть? Какое значение имеет лирика для математической формулировки?
Тут вся статья состоит из характерных для ИИ оборотов и форматирования.
Вот тоже смутило. Вначале: "представьте себя одним из командиров, осаждающих Константинополь в 1453 году". В моем представлении там были не византийские генералы, а османские: какой-нибудь Махмуд-паша, например. А здесь вдруг Феофан.
Это, впрочем, тоже лирика. Интересно другое.
Можно ли применить эту задачу для валидации статей на Хабре, предполагая что часть текстов написана нейросеткой (и содержит сгенерированную чушь вместо реальных данных) ?
Так а как генералы то договорились? Рассказ о них тупо обрывается.
Тут описано более понятно
Разбираемся в основах Blockchain: Задача Византийских Генералов. Часть 1
Они остановились на строке
-> Собрать удобный телеграмм чатик и добавить в закреп
Вот примерно так будет работать будущее мировое правительство :-)
Ничего не понял, но похоже на обычный мажоритарный принцип - решение принимается по большинству голосов.
Я не особо крупный специалист по Византии, но КДПВ потрясно иллюстрирует ощущение, которое чуть менее, чем полностью довлеет при прогулке по бывшему ипподрому Константинополя…
Подскажите, в задаче про византийских генералах, каков будет результат при следующих условиях: проголосовали за атаку все 100%, принято решение атаковать, но генералы-предатели (пусть их будет > 1/3, например 2/5) в атаке не стали участвовать. Атака ведь провалится или как?
Каждый месяц честной работы приносит вам примерно 3-5% годовых от стейка
А каждый год честной работы сколько годовых приносит?.. А то как будто получается "потребление лампочки за час — 60 ватт", хотя за любой другой интервал тоже 60...
Прочитав, я понял, что автор ничего не понимает в том, о чем написал - соответсвенно я ничего не понял …
Зато - многа букафф.
Задача Византийских Генералов