Никто пока не знает, как работать с ИИ

[Kupkupich]

Всё так. Не кодим, а косплеим работу

[JuryPol]

Возвращаешься — а там уже десять тысяч строк кода. Пять минут на чтение

Круто... За 5 минут 10 тыщ строк прочитать - ну-ну...

Эта ваша поделушка разработки какого-либо реально эксплуатируемого продукта затрагивает? Хотя бы косвенно? Название бы... Чтобы знать.

[JBFW]

Мало прочитать, надо еще понять

А для того чтобы понять вот эти 4 строки кода - не то, ЧТО он делает, а ЗАЧЕМ - надо понимать весь замысел и логику работы (которую тут по определению придумал ИИ).

[art_lak]

Вы абсолютно точны в своих рассуждениях! На мой взгляд, мало кто сейчас задумывается над «замыслом» и «логикой». Особенно уж в эпоху LLM, которые зачастую допускают не синтаксические, а семантические ошибки (баги), где наиболее ярко прослеживается диссонанс между планом содержания (авторский замысел) и планом выражения (текст кода), и то, что программист намеревался выразить, онтологически расходится с тем, как это интерпретирует и исполняет машина. 

Для формального анализатора, будь то компилятор или языковая модель, эта ошибка не существует, так как код может быть синтаксически безупречен. В этом и кроется фундаментальное ограничение сугубо формальных подходов, поскольку это «человеческое» семантическое измерение, где значение рождается из авторского намерения, по своей природе принципиально недоступно для них. Современные большие языковые модели, как и статические анализаторы, архитектурно ограничены операциональным планом. Они способны с высокой точностью распознавать и имитировать синтаксические паттерны, но остаются невосприимчивы к его концептуальному ядру — авторскому замыслу.

[Dhwtj]

У этого пациента и 5 лет назад было полно шизы в гите. LLM спровоцировал обострение

Сюда то зачем это тащить?

[OldNileCrocodile]

Шершавый Кабан не отпускает, всё ещё обижен на Башку и Ржавого за прессинг брата очкозавра (из даёшь молодёжь).

А если серьёзно, то это всё свелось из велосипедостроения, в кражу велосипедов. Выше грамматик Ноама Хомского и нормальных алгоритмов Маркова не прыгнули. Просто сейчас вместо того, чтобы пилить новые шаблоны с других шаблонов, мы берём сразу велосипед и кидаем его в ИИ. А ИИ берёт и применяет по статистике подходящее правило, превращая "спаггети" => "мамины спаггети".

[OldNileCrocodile]

Т. е. это вероятностный алгоритм Маркова, лежащий над нормальным алгоритмом, т. е. правило замены подбирается по статистике.

[KapSuRioN]

Ха-ха, это очень забавно читать :D

[dmitriy_gertner]

10000 спагетти кода, все что нужно знать об этом

[fnlnz]

Человеки всея планеты объединяйтесь!

Пока не поздно ..

[kenomimi]

Еще немного и ваха будет с нами: помолись Богу-Машине особым образом, и она, может быть, даст то, что тебе нужно.

[ToniDoni]

А почему не выложили то что на вайбкодили?

[dmitrifriend]

Приложение с закрытым кодом, доступен лишь DMG-бинарник для «Мака»: https://www.protocollie.io.

[EvilTeacher]

Автор опять пропустил прием таблеток....

[Belarus]

Так и не понял, почему у автора всё время что-то меняется и ему опять надо подстраиваться. Текст есть текст, как вводил его своими словами, так и вводит уж.

Другое дело, если бы это были промпты при генерации картинки. Обнаружил новый промпт, сильно улучшающий результат - и вот уже что-то меняется, можно экспериментировать по-другому, переучиваться.