Комментарии 163
Тут недавно предлагали сменить панель гнома на док :)
Смотрится симпатично, я бы себе на ноутбук поставил, чтобы сэкономить место по вертикали.
Смотрится симпатично, я бы себе на ноутбук поставил, чтобы сэкономить место по вертикали.
мда… неужели нельзя дизайн не воровать… Или они всерьез рассчитывают поднять свою долю, перетырив макосевый дизайн?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прям так все gui прям похожи?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос что считать похожим
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Посмотрите фильм «Силиконовая долина»
Очень многое рассказывает =)
Мне кстати такая концепция, аналогичная Маковской, не очень нравится. Много выпадающих менюшек.
Единственный вопрос, как работают менюшки:
а) при наведение на них курсора?
или
б) при нажатии кнопки мыши (правой, как я полагаю)
Просто второй вариант предпочтительней, не побуждает случайных действий. Но это имхо.
Очень многое рассказывает =)
Мне кстати такая концепция, аналогичная Маковской, не очень нравится. Много выпадающих менюшек.
Единственный вопрос, как работают менюшки:
а) при наведение на них курсора?
или
б) при нажатии кнопки мыши (правой, как я полагаю)
Просто второй вариант предпочтительней, не побуждает случайных действий. Но это имхо.
Хорошие художники копируют, великие художники воруют.
Да пусть тырят, лучше вообще клон сделают.
Вот такой менюшки не хватает
и можно было бы использовать
Вот такой менюшки не хватает
и можно было бы использовать
и вот этого: grab.by/4izJ
Такая панель еще в win98 была
Напомнило www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ
желательно знание английского, иначе всего юмора не понять.
желательно знание английского, иначе всего юмора не понять.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну ка, картинку в студию. Только без фанатичных «там тоже иконки». Тут мы видим неприкрытое воровство.
Вот такого уровня продукт :)
Вот такого уровня продукт :)
Ну возьмите win7, открепите от основной панели панель задач, повесьте её слева, а основную панель вместе с кнопкой пуск — сверху. Ничего не узнаёте?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как то вас сурово за коммент оО
Ну не очень любят тут, когда говорят, что Win7 gui-фичи слизаны с мака. Прийдется смириться.
Кстати совсем уж ничего не слизать почти нигде не выйдет — просто есть определенные традиции, согласитесь, стул с 8 ножками, или, скажем, самолёт с 12 крыльями, расположенными по кругу фюзеляжа — не самый лучший вариант, просто потому, что уже сложилось, что у стула — 4 ноги, у самолёта — 2 крыла, а у обычного автомобиля — 4 колеса.
Можете придумать замену колесу? Вперед. А так, считайте, все gui — это своеобразные колёса. У кого-то литой диск, у кого-то низкопрофильная резина, но колесо останется колесом, как не крути.
Кстати совсем уж ничего не слизать почти нигде не выйдет — просто есть определенные традиции, согласитесь, стул с 8 ножками, или, скажем, самолёт с 12 крыльями, расположенными по кругу фюзеляжа — не самый лучший вариант, просто потому, что уже сложилось, что у стула — 4 ноги, у самолёта — 2 крыла, а у обычного автомобиля — 4 колеса.
Можете придумать замену колесу? Вперед. А так, считайте, все gui — это своеобразные колёса. У кого-то литой диск, у кого-то низкопрофильная резина, но колесо останется колесом, как не крути.
пока никто не будет доказывать, что маковский док слизан из быстрого запуска виндовса 98, можно спать спокойно. ;)
www.wresa.org/OnlineCourses/IntroWord2000/mod1act3.jpg
www.wresa.org/OnlineCourses/IntroWord2000/mod1act3.jpg
как по мне, так виндовый супербар даже лучше/функциональнее маковского дока(=улучшенная версия), в то время как то, что показано на скриншотах убунты — это сильно урезанная (да ещё и некрасивая внешне) версия (=ухудшенная, можно сказать даже пиратская копия)
Насколько я знаю, BMW и BYD как-то аффиллированы друг с другом, так что логотипы похожи не просто так)
Да, это так. Они обе производят автомобили.
Похоже, что ваша ирония оправдана — я ошибся, между BMW и BYD действительно нет никаких позитивных отношений. Хз, с чего я так подумал, может наслушался счастливых и наивных владельцев китайских авто. Насколько я понял, сейчас хитрожопых китайцев заставили сменить лого — en.wikipedia.org/wiki/BYD_Auto
Дак вот же, строчкой выше :)
Хм.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В интерфейсе основное — это удобство, а не уникальность.
А мне почему-то вызвались ассоциации с панелькой Windows 7, прикрепленной к левой стороне
Словно MS в Windows7 эту же идею не стырили %) давайте назовем это тенденцией или модой и радостно будем пользоваться тем что удобно
Поведение дока и виндовой панели принципиально разные. Жалко, сейчас не найду многостраничное описание на ars tehnica. Боюсь, в убунтн будет ни то ни то…
Суть одна, есть закрепленная иконка — тыкаем, прога запускается а иконка как светиться (либо рядом с ней, точка, треугольник, диз разный) а в контекстное меню — более умное и развернутое. Конечно все отличаются друг от друга, но надо признать, что не с нуля они это придумали. И MS никогда не сделает 100% кальку, как как-то в офф блоге IE прочел — «мы придумали офигительную штуку — вкладки!!!». Че так долго выпендривались, это эволюция, эволюция интерфейсов.
Все описано тут: arstechnica.com/software/news/2009/01/dock-and-windows-7-taskbar.ars/ На пяти страницах.
Поведеине и реализация дока/таскбара напрямую зависит от того, как в системе работают окна и приложения. Соответсвенно, идея и поведение их будет в корне разные (хотя конечному потребителю будут казаться более-менее одинаковыми).
В случае с Убунту я сильно сомневаюсь, что там кто-то вообще о таком думал :)
Поведеине и реализация дока/таскбара напрямую зависит от того, как в системе работают окна и приложения. Соответсвенно, идея и поведение их будет в корне разные (хотя конечному потребителю будут казаться более-менее одинаковыми).
В случае с Убунту я сильно сомневаюсь, что там кто-то вообще о таком думал :)
Речь вовсе не про идею контекстного меню на иконке.
Вот, капитан шлет иллюстрацию «У кого дизайнеры самые смышленные»:
Вот, капитан шлет иллюстрацию «У кого дизайнеры самые смышленные»:
Мс подчистую скопировали идею у мака.
Линукс пока ещё не до конца скопировал идею у мака, но думаю, допилят до нужного функционала.
Я хочу, чтобы все скопировали идею дока и некоторые другие вещи из макос. Это повысит общий уровень юзабилити систем, за другой ос мне будет комфортнее и заставит эппл придумывать что-то новое, чтобы показать «кто круче».
В выигрыше в итоге будут все.
Линукс пока ещё не до конца скопировал идею у мака, но думаю, допилят до нужного функционала.
Я хочу, чтобы все скопировали идею дока и некоторые другие вещи из макос. Это повысит общий уровень юзабилити систем, за другой ос мне будет комфортнее и заставит эппл придумывать что-то новое, чтобы показать «кто круче».
В выигрыше в итоге будут все.
Самое главное, чтобы MS не скопировали дурацкую идею позиционировать меню в самом верху экрана
Вы про общее меню для всех приложений? Мне кажется, что достаточно удобно. Вносит какую-то унификация в гуй и более понятно для пользователя. Но Мс вроде уже что-то придумало своё.
зря вы так — это очень удобно
Проверено на себе — мне не удобно.
Простейший случай — открыты 2 приложения. И если надо что-то сделать в меню обоих приложений, то сначала надо активировать окно, затем переместить курсор вверх, на строку меню, сделать действие, активировать окно второго приложения, и опять же перейти к самому верху экрана для доступа к меню.
Простейший случай — открыты 2 приложения. И если надо что-то сделать в меню обоих приложений, то сначала надо активировать окно, затем переместить курсор вверх, на строку меню, сделать действие, активировать окно второго приложения, и опять же перейти к самому верху экрана для доступа к меню.
С широкоформатными мониторами так удобнее… Но вот в Винде такое меню никаким образом не реализовать
Как чел, который 5 лет просидел за Gentoo Linux c Gnome`ом тоже считал что это лажа и что важно видеть меню всех прог в любой момент, но проработав за маком (для работы с фотографией пришлось юзать мак) уже стараюсь воздерживаться от таких высказываниях. Реально как то не по себе, но и не неудобно!
привыкнуть можно к чему угодно…
есть концепция «окна» — это область экрана, предназначенная для выполнения определённой задачи. внутри окна есть контролы, для выполнения необходимых действий. дизайн макоси разрывает окно, выделяя один отдельный контрол — меню — наверх экрана.
есть концепция «окна» — это область экрана, предназначенная для выполнения определённой задачи. внутри окна есть контролы, для выполнения необходимых действий. дизайн макоси разрывает окно, выделяя один отдельный контрол — меню — наверх экрана.
Сорри, но меню приложения — это не совсем контрол окна. Это как правило контрол уровня приложения. И вынесение его на жестко закрепленное место вверу экрана ничего не разрывает, наоборот упрощает использование (оверхед на поиск исчезает и увеличивается кликабельная область, см закон фитса). После миграции с виндусов сначала действительно непривычно, а после пары месяцев использования маковского меню уже в виндусе с меню в окне а не на привычном месте работать невозможно :) Так что это не вопрос привычки к чему угодно — маковский фейс не стоит оценивать, выдрав фичу и сравнивая ее вне контекста использования с аналогами в виндах.
Ну и что) В Windows одна концепция, в MacOS другая, это дело юзабилистов. И вынесение меню в самый вверх — с точки средния удобства, очень удачное решение на самом деле. Плюс экономия пространства, тк не отображаются меню других приложений. Это как контекстное меню, оно показывается тока там где надо. Так и тут, главное меню приложения — показывается только тогда когда вы находитесь в этом приложении. Я тоже долго был против этого, тк привык к концепции aka win
это очень удобно, поверьте.
Не подчистую. Идея и реализация другие: arstechnica.com/software/news/2009/01/dock-and-windows-7-taskbar.ars/
Ремень безопасности, такой, какой он есть сейчас, разработала фирма Вольво.
Как вы думаете, сильно БМВ с Мерседесом краснели от стыда, когда стали их же в своих машинах поставлять?
Как вы думаете, сильно БМВ с Мерседесом краснели от стыда, когда стали их же в своих машинах поставлять?
Они этим занимаются с самого начала.
В Windowmaker давно своровали, лол. Только не с макоси, а с NextStep, где оно впервые и появилось.
И никто вроде не возмущался.
И никто вроде не возмущался.
Вы всерьёз полагаете, что у Apple убыло от этого?
А вот пользователи Ubuntu только выиграли.
Заимствование идей не такое уж и зло.
А вот пользователи Ubuntu только выиграли.
Заимствование идей не такое уж и зло.
Сначала одни стырили у HP оконный интерфейс… потом другие… так и повелось…
Очень красиво.
Думаю, стоит ли пользоваться ей на 15" ноутбуке.
Думаю, стоит ли пользоваться ей на 15" ноутбуке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот не соглашусь с вами. Уже года два рабочий стол не использую вообще. Почему? Потому что для того чтобы что-то там достать, нужно всё свернуть. У меня же док, всплывающий поверх всех окон. Один клик (как минимум) экономии на открытие программы — 10 минут экономии в день. И чем же альтернатива ущербна — я не понимаю.
я и на 13, и на 19 дюймах никогда не пользуюсь ярлыками на рабочем столе. хлам и неудобно, гораздо проще пользоваться доком или кнопкой windows в случае с виндой. стоит один раз сделать всё как надо и потом даже не будешь задумываться о необходимости ярлыков на рабочем столе. единственный способ использования — свалка файлов, нужная для какой-нибудь одной цели.
уже год пользую единственную вкладку «избранное» в UNR, на 10'' ёёпк. Не возникло желания вернуть рабочий стол…
Вот о чём я и говорю. Линуксоиды поливают грязью интерфейс Mac OS, а сами потихоньку черпают из неё идеи для собственного интерфейса.
А как отключить?
В следующих версиях ждём увелечения иконки при наведении курсора?
как обратно вернуть?
Много лучше, чем есть сейчас в UNR. Сделали бы по дефолту (прямо в лайв сиди) и, думаю, многие были бы довольны)
PS Gnome все-равно лучше
PS Gnome все-равно лучше
Красавец, удобство,
Красиво, но пока неудобно — нет глобальных настроек (только яерез файлы конфигов), нет апплетов. Может, к релизу станет более user-friendly.
Пожалуйста не вводите всех в заблуждение. С Unity будут созданы Light версии как Desktop так и Netbook дистрибутивов. Будут рассчитаны на сёрф и доступны только OEM производителям. За подробностями на webupd8. Ссылок не дам — я с телефона.
Ну народ. Ссылку не дашь — не погуглят, а минус поставить не проблема.
www.webupd8.org/2010/05/ubuntu-1010-will-get-unity-ubuntu-light.html
Цитирую:
www.webupd8.org/2010/05/ubuntu-1010-will-get-unity-ubuntu-light.html
Цитирую:
Mark Shuttleworth just announced a version of Ubuntu for the dual-boot called Unity and a range of Light versions of Ubuntu, both netbook and desktop, that are optimised for dual-boot scenarios. These «Light» Ubuntu versions are optimized for the web.
However, Ubuntu Light for the Desktop will only be available for OEM's, and you won't be able to download Ubuntu Light from ubuntu.com:Given the requirement to customise the Light versions for specific hardware, there won’t be a general-purpose downloadable image of Ubuntu Light on ubuntu.com.
и ещё линк в догонку: www.canonical.com/products/unity
сколько всяких разных unity появилось в последнее время
Недурственно, уже давно использую docky, прикрепленный к левому краю.
Тоже использую слева Docky, но что-то отжирает он у меня больше ста метров (на втором месте после огнелиса)
Я пользуюсь cairo-dock, вполне себе ничего.
Глючит страшно:
Парсер-лох.
habreffect.ru/files/50c/80048b852/Снимок-2.png
habreffect.ru/files/50c/80048b852/Снимок-2.png
Трей в гноме такой уже лет сто. Сейчас только иконки сделали нормальные (в одном стиле все).
Но в целом унубту стала похожа на макось, согласен.
Но в целом унубту стала похожа на макось, согласен.
Ну еще пару пунктов меню, открывать при входе, показать оригинал и будет отлично.
Хотя,… показать оригинал можно и не брать
Хотя,… показать оригинал можно и не брать
Я так вижу, что монохромные иконки в трее это нынче писк моды… Макось, Винда, Убунта, а теперь и KDE туда же :)
По мне, это как минимум интересно. Док от убунты должен лаконично вписаться в убунтовское окружения. А насчёт глючности, уродливости и ненастраивомости — это всего лишь вопрос времени.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На маке под виртуалкой жутко тормозит.
На нетбуке тормозит со страшной силой. Окошко завершить сеанс открывалось минуту
История циклична…
1.bp.blogspot.com/_K5sB7DbcyO8/Sj-2BG8vJiI/AAAAAAAAAPM/L_gGykKVVx8/s400/laptop.jpg
Выше должна была быть картинка.
Выше должна была быть картинка.
Мой eeepc 900 смотрит с ужасом на градиенты и прозрачность дефолтного стиля панелей/менюшек. Красиво, да, но мы как-нибудь на LXDE проживем.
кому как, а мне маемо напомнило
Забавно, но я установил Док на нетбук еще не зная, об этой новости. ИМХО — удобно. Вообще 10.04 меня радует…
Эта хрень была в NextStep еще при царе косаре, задолго до всяких таскбаров из виндоус 95. Лет 20 ей уж точно есть. Так что что плохого спиздить ее оттуда, вообще не понимаю.
У меня почему-то не выводится контекстное меню иконок. Оно вызывается не правой кнопкой мыши?
зато бесплатно и качественно!
Красино и удобно (ну по крайней мере для меня))) Но самое смешное то что на Ubuntu Desktop у меня все замечательно заработало… а вот на Ubuntu Netbook Edition нет))
Все замечательно, но пока mutter&Co (unity, netbook remix, etc) и ATI видеокарты не будут дружить, лично мне толку от этого, увы, мало (
Запускается, ругается, уходит в сегфолт.
ATI X1270, дрова radeon из ppa.
Хорошо хоть с компизом научили работать.
Запускается, ругается, уходит в сегфолт.
ATI X1270, дрова radeon из ppa.
Хорошо хоть с компизом научили работать.
Лучше бы они сначала пофиксили баги с видеодрайверами в 10ке… А то очень весело получается- обновляешься на 10ку- и опа… При запуске Х-ов убунта просто насмерть подвисает. С livecd не запускается, инсталлер не работает… Очень весело… То есть с livecd можно запустить bash, а вот иксы вешают комп.
В 9ке же в unr отказывалась работать мышь в «нетбучном» интерфейсе, хотя работала во всех остальных программах. Бага на форумах обсуждалась с декабря или ноября прошлого года. Не исправляли. Говорили, что в 10 будет.
Очень ждал 1-ку. И обрадовался, когда она, наконец, вышла.
Рано радовался.
В 9ке же в unr отказывалась работать мышь в «нетбучном» интерфейсе, хотя работала во всех остальных программах. Бага на форумах обсуждалась с декабря или ноября прошлого года. Не исправляли. Говорили, что в 10 будет.
Очень ждал 1-ку. И обрадовался, когда она, наконец, вышла.
Рано радовался.
У меня после установки не изменилось мое привычное меню UNR. И нового не появилось…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый интерфейс Ubuntu Netbook Edition