От аналитики до релиза: как я пересобираю мобильную разработку с помощью Flutter и AI

[milkyway044]

Интересный взгляд на "идеальный" процесс. На деле же, пока будет писаться ТЗ, рисоваться дизайн и настраиваться CI/CD, проект может стать неактуальным.

Статья отвечает на вопрос "как правильно строить процесс", но не на главный вопрос бизнеса: "как максимально быстро проверить гипотезу и начать получать пользу?".

Иногда лучший процесс — это его отсутствие.

[a-dersh]

Спасибо за комментарий. Пока действительно делаю акцент на проблему, как масштабировать процесс, а не как сделать первый запуск.
Проверку гипотез буду затрагивать вторым этапом. Пока не знаю, но верю, что найду ответ через снижение стоимости разработки. Предполагаю, что для ряда задач найдется Win-Win за счет ИИ: разработчик делает меньше рутины, фокусируется на более сложной и ценной для бизнеса части работы, а значит получает большее вознаграждение. Бизнес получает снижение дефицита ресурсов и сокращение сроков проекта за счет того, что ИИ работает быстрее, чем человек

[milkyway044]

Пытаться выстроить вокруг ИИ формальную структуру сейчас — это попытка залить бетоном фундамент на тектоническом разломе. Любой "узаконенный" процесс устареет еще до того, как мы его внедрим.

Ценность смещается от следования процессу к умению его ломать и пересобирать на лету с помощью новых технологий.

[Pardych]

Не. Все правильно. Написать код не надо много времени. Много надо чтобы полностью сформулировать и формализовать идею которую собрались проверять.
Все эти разговоры про отсутствие процесса как лучший процесс это в пользу бедных, выдающих для проверки идеи то что вообще на неё не похоже. Это не разработка, это профанация.

[milkyway044]

Вы описываете процесс, который был актуален до появления LLM. Ваша главная ошибка — вы всё ещё разделяете «формализацию» и «код».

Настоящая профанация — это потратить месяцы на «полную формализацию», чтобы в итоге получить идеальный код для никому не нужной идеи.

Мы же формализуем идею через код. Мы показываем заказчику не «что-то непохожее», а работающий прототип через час после разговора. И уточняем идею, глядя на него, а не на стопки бумаги. Это не «отсутствие процесса», это просто процесс, который работает на порядок быстрее вашего.

[Pardych]

С 2002 года это слушаю. С каждой новой хайповой хуйней. Каждый раз смешно.

[milkyway044]

Машинистки тоже смеялись над компьютерами.

Удачи вам в вашем 2002-м.

[Pardych]

А вам удачи с вашим бесплатным визионерством в копилочку ллм-бизнесов, чо.