Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 2

думаю что выражу общее мнение если скажу что гораздо интереснее было бы прочитать статью сравнение для разных ПМ. потому что базово для всех бинарных пакетных менеджеров набор действий ± одинаковый, но есть нюансы. а ещё есть нюансы в зависимости от версий ПМ, например rpm сменил формат базы данных относительно недавно, а до этого pacman сменил формат сжатия на zstd и в момент перехода у обоих были интересные костыли. А ещё другие ПМ интересны тем что делятся на фронтенд и бекенд, dnf/zypper/apt-rpm+rpm apt/apt-get/aptitude+dpkg и дополнительным слоем сверху ещё иногда появляется некий костыль-уравнитель (например PackageKit), да и даже в пределах одного формата существуют отличия (например некоторые rpm based дистрибутивы как opensuse используют возможности вендоринга (т.е. привязки пакета к родительскому репозиторию) а некоторые как fedora нет).. В общем тема интересная, не останавливайтесь на одной статье.

Кроме официальных репозиториев, есть ещё народный Arch User Repository. С помощью него распространяются не готовые пакеты, а PKBUILD'ы, которые туда может залить любой желающий. Такая народная книга рецептов.

тут важно упомянуть один очень значительный факт, AUR это не репозиторий пакетов а репозиторий сценариев сборки. это важно потому что:
1) пакет будет собираться локально и ставиться уже штатным пакетным менеджером как например в freebsd при использовании портажей.
2) это "чужеродная" для pacman штука, конечно способы их подружить существуют, но это всё же костыли
3) оно появилось не от хорошей жизни
и если вы являетесь автором какого-то ПО и хотите сами его дистрибьютить то гораздо правильнее будет сделать полноценный и родной для пакетного менеджера репозиторий, благо у arch в wiki есть инструкция (и нет вы не будете один яумамыособенный, так уже делают другие). ну либо воспользоваться штуками вроде openbuildservice которые позволяют из одного места собирать для разных дистрибутивов (например так делает автор qownnotes).

... интереснее было бы прочитать статью сравнение для разных ПМ

А ещё про GUI-обёртки над ПМ. Но тогда объём статьи был бы в разы больше.

Поэтому:

тема интересная, не останавливайтесь на одной статье

Arch-based давно не пользовался, всё некогда (=лень) запускать (на внешнем диске), но эта ветка дистрибутивов Linux мне интересна.

Sign up to leave a comment.

Articles