Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 11

Почему я не ухожу с лайтрума, хотя мне и не нравится платить за подписку.

1) Каталог, умные коллекции, массовое редактирование тегов, карта...
2) Само по себе редактирование, причём неразрушающее. Ну и массовое редактирование тоже, применение настроек при импорте, применение фильтров сразу к нескольким файлами...
3) Интеграция с фотошопом, сторонние плагины и т.п.
4) Нормальный интерфейс.

Другой софт может быть внешне красивым, в чём-то превосходить, но в комплексе я пока ничего лучшего не нашел. Если бы не нужен был каталогизатор, может быть и ушел бы куда. Но пока ничего достойного не нашел.

Все это есть в ON1 Photo RAW (я вот им пользуюсь). Интерфейс конечно там такой себе, но и у адобе он тоже не на высоком уровне.

Я пробовал почти все программы из списка, ON1 вышел самый нормальный. В других постоянно чего-то не хватает.

Да оно там как бы есть, но как бы и нет. Я пробовал триальный on1 и мне постоянно чего-то не хватало в нём. Функция в наличии имеется, но либо работает не так, как я того ожидаю, либо результат даёт худший, чем у LR.

Впрочем, из всего перечисленного, ON1, наверное, лучший и на безрыбье я бы им пользоваться смог, скорее всего. Ну может ещё CaptureOne, но тот мне совсем не понравился.

После отключения мастеркард в 22м переучился на дарктейбл, в принципе то же самое когда привыкнешь. Программа развивается, каждый год по две версии, становится лучше. Опенсорс, а значит не уничтожится одномоментно.

Было интересно глянуть, сам использую продукты от Affinity, хотя они тут немного в другой категории.

ps в обзоре бы не помешала лицензия (gpl, проприетарная и тд) и указание типа платежа везде - разовый или подписка.

не очень понятно, тариф "единоразовый платёж" - это вечная лицензия привязанная к определенной версии или как?

Мне кажется стоило бы сделать или табличку с +/- итоговоую, или как-то унифицировать терминологию, чтобы было единообразно для всех продуктов.

Чаще всего да, деньги берут за мажорные версии, минорные обновления бесплатно.

Не понятно, что в обзоре делает проявщик от Nikon. Почти у каждого производителя есть такой. И к каждому много вопросов в плане функционала.

А так, ещё из приятного софта можно вспомнить Pixelmator, Affinity Photo и Luminar.

Не понятно, что в обзоре делает проявщик от Nikon.

Может потому, что он безплатный, имеет мощный функционал, а также то, что не все программы открывают сжатые RAW от Nikon.

Дополнения к минусам:

  • RawTherapee (и его форк ART), Darktable (LibRAW) пока не открывают Nikon-овские RAW, но скоро обещают научиться.

  • ФотоМАСТЕР - перспективно, цены приятные, но непонятно почему нет версии под Линукс.

  • digiKam попробовал - ужас! Интерфейс древний, особенно боковые панели, Nikon-овские фото не открывает также.

Плюсы:

  • Приятно порадовал просмотрщик PhotoQt - Linux, Mac, Windows - супер современный интерфейс, всё открывает, но не редактирует.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации