
Комментарии 6
Такая путаница, потому что термин используют в разных смыслах. Есть очень широкое толкование маркетинга - и в нем он действительно затрагивает и "что производить", и "для кого", и "как", "какую ценность все это несет" и "как все это донести до покупателя", а есть - маркетинг как тактика ведения рекламы.
Ну я вот смотрю на шампуни своей супруги и понимаю, что в большинстве случаев там нет инноваций среди аналогов/конкурентов и состав у всех +/- одинаковый, и тут все решает маркетинг.
Спасибо за мысли, складывается ощущение что это как некий "крик", где перфоманс марктеинг уходит на не много всторону и начинает смотреть чему-то большему, что виднеется впереди под названием маркетинговая стратегия
Особенно это касается, стратегий , которые просто работают и это процесс не удачи или какой-то гениальной пр компании где решили показать как "2 жевачки выпадают из упаковки".
Интересно что начинается все с подкастов, я вот не замечал что речь о маркетинге заходит, наверное не "тех" предпринимателей смотрю
Да, возможно, у нас с вами разная "инфо-повестка", потому что меня неизменно окружают разговоры про маркетинг. Причем это касается не только подкастов, но и каких-то бизнес-встреч, конференций и пр. Там тоже все приходит к маркетингу. На общих совещаниях в компаниях 30% времени говорим о продукте, производстве, менеджменте и 70% - о маркетинге) А по поводу стратегии и перформанса: да, разумеется, если понятна общая стратегия, то перформанс становится ее органической частью, а не каким-то "подорожником", который прикладывают к перелому)
Бизнес — это маркетинг. Остальное — производственные хлопоты