Ситуация: дизайнер сгенерил с нейросетью идеальные изображения для карточек товаров на маркетплейсе, покупателям они нравятся, продажи растут. А потом оказывается, что другой магазин использует такие же изображения в своей рекламе. Имеет ли он на это право и куда жаловаться автору изображений?
Привет, меня зовут Михаил Семенов. Я работаю ведущим юрисконсультом в Cloud.ru и интересуюсь правовой стороной использования искусственного интеллекта для генерации текста, изображений или кода.
Решил погрузиться в детали судебных прецедентов в России, чтобы понять, как закон оценивает творческий вклад человека в произведения, созданные с нейросетями. И ответить на некоторые вопросы, например: к каким последствиям, кроме штрафа, ведет нарушение авторского права; как разработчик нейросети может использовать то, что генерят пользователи; и, наконец, что делать, если кто-то рекламирует себя или свой товар с изображением или видео, которое создали вы.
В конце статьи мои рекомендации, как использовать сгенерированный с AI контент в коммерческих целях и как подтвердить свое авторское право на него.
В чем проблема
Искусственный интеллект стал неотъемлемой частью повседневной деятельности современной IT-индустрии и не только. Разработчики, маркетологи, копирайтеры и дизайнеры активно используют нейросетевые технологии для решения различных задач. В одних компаниях этот процесс организован централизованно, в других остается стихийным и неконтролируемым. Однако независимо от подхода к использованию AI, существует ряд правовых рисков, которые могут привести к серьезным последствиям.
В случае использования контента с нарушением закона, ответственность ложится как на сотрудника, так и на компанию. При этом практика показывает, что именно компании чаще всего несут финансовое бремя. Штрафы могут быть значительными: уже был случай, когда суд обязал ответчика выплатить истцу 500 000 рублей. Чтобы избежать лишних расходов и сложных разбирательств, важно разобраться в базовых требованиях законодательства и изучить имеющуюся судебную практику.
Какие последствия будут у компании, если она незаконно использует, например, чужое изображение в рекламе:
запрет использования созданного изображения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
возмещение понесенных убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) или выплата компенсации (штраф) за нарушение интеллектуальных прав до 5 млн рублей (подп. 1 ст. 1301 ГК РФ);
изъятие и уничтожение всех материалов со спорными изображениями (под. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
репутационные риски в виде публикации решения о суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя изображений (подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ).
Какие законы охраняют произведения и их авторов
В России защита интеллектуальной собственности регулируется четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Перечень произведений, которые считаются объектами авторских прав, зафиксирован в ст. 1259 ГК РФ.
Не является исключением и разработанный код. В соответствии со ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Автором произведения признается человек, творческим трудом которого оно создано, об этом говорят ст. 1228 и ст. 1257 ГК РФ. Если же произведение сделано в процессе выполнения трудовых обязанностей, то в соответствии со ст. 1295 ГК РФ автором остается работник, но имущественные права на произведение принадлежат работодателю.
Основной критерий, которому должно соответствовать произведение, чтобы признаваться охраняемым законом — создано человеком и его творческим трудом. При этом Верховный Суд Российской Федерации отметил, что творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств.
Чтобы легально использовать результаты работы искусственного интеллекта — будь то тексты, изображения или даже фрагменты программного кода — простого нажатия кнопки и получения готового результата недостаточно. Для признания произведения своим собственным необходимо вложить в процесс творческий труд, проявить активную творческую инициативу. Это значит, что недостаточно просто принять готовую версию, предоставленную нейросетью. Нужно обязательно доработать ее, внести изменения, улучшить качество, возможно, пройти через несколько этапов редактирования и переработки материала.
Другими словами, важно не только получить итоговый продукт, но и показать, что именно создатель приложил собственные усилия, переработал исходную версию. Например, стоит сохранять промежуточные варианты текста, изображения или кода, фиксировать этапы обработки и внесения улучшений. Так можно будет документально подтвердить факт активной творческой деятельности, защитить себя от возможных претензий и обеспечить соблюдение авторских прав.
У кого права на объекты, созданные нейросетью
Что говорит закон
В законодательстве России пока нет норм, непосредственно регулирующих использование AI и правовой статус произведений, созданных с его помощью. Существующее регулирование лишь косвенно касается вопроса о том, кому принадлежат права на такие результаты интеллектуальной деятельности. В решении вопроса «кому принадлежит авторское право» применяются общие положения закона о том, что произведение принадлежит его автору, а в случае создания произведения в рабочих целях — работодателю.
Что говорит судебная практика
Суд признал видео с дипфейком объектом авторского права
Помните видео, где персонаж, похожий на американского актера Киану Ривз, несколько раз проверяет, выключил ли он утюг, и в итоге уходит из дома с ним в руках? Дело № А40-200471/23-27-1448 как раз про него: одна компания использовала это видео в рекламе мероприятия, утверждая, что раз оно создано с технологией дипфейк, то не подлежит защите авторским правом. Создатель видео с этим не согласился и обратился в суд.
Суд принял решение в пользу истца и отметил, что использование дипфейка не отменяет защиты авторских прав. Судья подчеркнул, что хотя AI изменил лицо актера, он не исключил творческий вклад команды в создание контента, включая сценарий, монтаж и декорации. Основную работу выполнил человек, что сохраняет уникальность произведения. В результате ответчика признали нарушителем авторских прав и обязали выплатить компенсацию в размере 500 000 рублей.
Решение суда по делу с дипфейком подчеркивает важность учета творческих усилий, даже если часть работы выполняется с AI.
Суд подтвердил: разработка программы и установка правил ее работы — это творческий вклад человека
В Китае первое дело о защите авторских прав на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта, рассматривалось в 2019 году. Тогда в суд обратилась компания, которая написала статью про Шанхайский фондовый индекс с помощью разработанного ей же AI-инструмента Dreamwriter и опубликовала ее на своем сайте. Ответчиком была другая компания, которая скопировала статью на свой сайт и видимо была убеждена, что авторские права на нее никому не принадлежат.
Суд установил, что, хотя статья была сгенерирована искусственным интеллектом без участия человека, процесс создания и выбор данных, шаблонов и стиля были определены командой разработчиков Dreamwriter. Это позволило суду признать статью оригинальной и защищаемой авторскими правами, так как творческий вклад человека заключался в разработке программы и установке правил для ее работы. Суд подчеркнул, что произведения, созданные с помощью AI, могут быть защищены авторским правом, если они являются результатом интеллектуальной деятельности человека.
Таким образом, и российские, и иностранные судебные инстанции оценивают творческий вклад человека в создание объектов авторских прав. В то же время различие наблюдается в акценте на стадиях этого процесса: российские суды обращают внимание на творческий вклад при создании конкретного произведения с помощью AI, а суд в Китае учел наличие творческого вклада в разработку самой технологии, которая генерирует произведения.
Что говорят пользовательские соглашения
В нашем законодательстве нет правовых норм, которые отвечают на вопросы о правах на объекты, созданные с искусственным интеллектом, и порядке их использования. Поэтому важно обращать внимание на пользовательские соглашения и политики самих AI-сервисов — они определяют и разграничивают права на созданный контент пользователей и владельцев нейросетей.
Так, например, соглашения об использовании сервиса GigaChat содержат такие условия использования:
правами на сгенерированный контент обладает автор запроса (клиент);
при этом правообладателю сервиса GigaChat (ПАО Сбербанк), предоставляются права использовать любой сгенерированный контент в своих интересах на условиях простой (неисключительная) безотзывной лицензии;
распространение сгенерированного контента (размещение на сайте, рекламные материалы и т. д.) возможно с обязательным указанием на использование сервиса GigaChat при его создании.
Пользовательские соглашения у иностранных компаний звучат по-другому. Например, по условиям использования сервисов от OpenAI, разработчика ChatGPT и DALL-E, права на созданный контент тоже принадлежат автору запроса. Но OpenAI не может использовать пользовательские результаты в рекламе. Требований указывать, что произведение создано с ChatGPT или DALL-E, тоже нет. Зато вот, что любопытно — условия использования запрещают выдавать созданный контент за результат создания человеком.
Рекомендации по использованию AI
Я собрал базовые и может быть даже очевидные рекомендации по использованию AI-контента в коммерческих целях. Соблюдение этих рекомендаций поможет отстоять авторские права на ваши произведения и может оградить от неприятных разбирательств.
Соблюдайте правовые границы
Вот самые распространенные случаи, когда применение искусственного интеллекта повлечет нарушение закона:
Избегайте создания и распространения запрещенных материалов
Не используйте материалы и изображения, запрещенные к обороту законодательством: порнографию, любые формы насилия, изображения наркотиков и пропаганду их употребления, экстремистские материалы. Как их непосредственное создание так и использование для генерации контента может повлечь наступление уголовной ответственности.Не используйте чужой интеллектуальный труд
Не используйте чужую интеллектуальную собственность для генерации контента без разрешения от правообладателя: логотипы, товарные знаки, музыкальные композиции, литературные произведения, изображения и фотографии. Полученный результат будет контрафактным, а его использование — прямая договора к убыткам и потере репутации.Будьте осторожны с обработкой и публикацией людей
Не обрабатывайте изображения и фотографии людей без их предварительного письменного согласия. Помните, что любое изменение внешности или публикация изображений без разрешения владельца является прямым нарушением закона.
Остерегайтесь использования персональных данных
Не обрабатывайте и не передавайте с помощью AI любые персональные данные и личную информацию людей без их письменного согласия. Как российское, так и зарубежное законодательство предусматривают высокие штрафы за нарушение правил обработки персональных данных.
Сделайте процесс создания произведения творческим
Чтобы произведение, созданное с помощью AI, считалось результатом творческой работы, а нейросеть — инструментом реализации идеи:
формулируйте промпт с конкретными требованиями, уточнениями и пожеланиями к результату;
проводите многоступенчатую доработку, корректируйте промежуточные результаты;
вносите последующие правки в произведение вручную.
Сохраняйте исходные запросы и полученные результаты
В спорной ситуации придется подтвердить, что произведение создано нейросетью по запросу конкретного человека, а не заимствовано из других источников. Чтобы собрать доказательства:
делайте скриншоты своих запросов и полученных результатов с указанием времени, даты и своего имени как на самом скриншоте, так и в метаданных файла;
подписывайте скриншоты усиленной квалифицированной электронной подписью. Такая подпись приравнивается к собственноручной и содержит дату и время подписания;
заверьте подпись на скриншотах у нотариуса — это самое дорогое, но и самое надежное доказательство для суда.
Читайте правила пользования сервисов
Соглашения и политики содержат все условия и ограничения на использование полученных произведений и объектов. Они либо передают все права автору запроса и не содержат запретов и ограничений на дальнейшее использование полученных результатов, либо диктуют условия, при соблюдении которых возможно использование произведений.
Соблюдайте правила конфиденциальности
При создании контента с помощью искусственного интеллекта крайне важно соблюдать правила конфиденциальности. Не используйте в запросах к нейросети коммерческую тайну, персональные данные и любую другую информацию, распространение которой может быть нежелательным.
Для компаний, чьи сотрудники активно используют искусственный интеллект в работе, это особенно важный пункт. Сократить риск утечки конфиденциальной информации можно через такие меры:
Разработка внутренних правил. Создайте и утвердите внутренние правила использования AI, которые будут строго регламентировать допустимые и недопустимые действия сотрудников при работе с технологиями искусственного интеллекта.
Определение перечня конфиденциальной информации. Утвердите и ознакомьте всех сотрудников с категориями информации, которую запрещено использовать при взаимодействии с AI — это поможет предотвратить случайные утечки данных.
Обязательство о неразглашении. Подпишите с работниками обязательство, касающееся неразглашения конфиденциальной информации при работе с нейросетями — это закрепит ответственность за соблюдение правил конфиденциальности.
Обучение персонала. Проведите обучение для сотрудников, чтобы разъяснить основные принципы и правила работы с AI, а также ответственность в случае нарушения этих правил.
Что делать, если ваши права нарушили
Защита авторских прав и интеллектуальной собственности может стать непростой задачей, учитывая множество нюансов в этой сфере. Но зная основные шаги, можно не растеряться и защитить свои интересы, в том числе в судебном порядке. Попробуем разобраться, что делать, если обнаружите, что ваши объекты авторских прав используются незаконно.
Досудебное урегулирование
Прежде чем обращаться в суд, попробуйте разрешить конфликтную ситуацию мирным путем. Следующие шаги помогут зафиксировать и урегулировать нарушение:
Фиксация нарушения. Сфотографируйте или сделайте снимок экрана так, чтобы было видно адрес страницы, дату и время фиксации нарушения. Самым надежным способом фиксации, но и самым затратным, будет заверенный нотариусом протокол осмотра страницы в интернете, на которой допущено нарушение.
Составление претензии. Подготовьте претензию с описанием нарушения и укажите ваши требования: прекратить использовать ваш контент, удалить его со всех источников, уничтожить незаконно размещенную продукцию. Также можно потребовать выплатить компенсации или возместить убытки, понесенные в связи с нарушением.
Отправка претензии. Направьте претензию нарушителю заказным письмом с уведомлением. Если ответ вас не устраивает или вовсе отсутствует, тогда можно обращаться в суд.
Судебная защита
Для обращения за судебной защитой необходимо подготовить и подать в суд исковое заявление (иск). Если и правообладателем, и нарушителем являются субъекты предпринимательства (организации и индивидуальные предприниматели), то иск рассматривается арбитражным судом. Если одна из сторон спора не является организацией и не имеет статус ИП, то спор рассматривается судами общей юрисдикции.
В исковом заявлении необходимо указать:
наименование суда, в которой подается иск;
сведения об истце и нарушителе;
требования к ответчику;
обстоятельства совершенного нарушения и доказательства, которыми они подтверждаются;
цену всего иска и расчеты взыскиваемой суммы, если иск содержит денежные требования;
сведения о направлении досудебной претензии и результатах ее рассмотрения или не рассмотрения;
перечень прилагаемых документов.
При этом специально для борьбы с нарушением авторских прав в интернете возможна блокировка сайтов с незаконным контентом. Если нарушение продолжается, можно добиться «вечной» блокировки. Для этого необходимо подать иск в Мосгорсуд. Кроме того, вы можете запросить обеспечительные меры для временной блокировки сайта до решения суда. Обратитесь в суд за обеспечением этих мер и затем в течение 15 дней подайте полноценный иск, чтобы сохранить их в силе. Правда, если речь идет о нарушении прав на фотографии, то такой способ защиты не предусмотрен для этого вида контента.
Коротко о том, что нужно знать при использовании произведений, созданных AI:
Осведомленность о законодательстве
Понимание правового регулирования в области интеллектуальной собственности является неотъемлемой частью защиты своих прав. Важно знать, что даже в отсутствии специальных норм для AI-контента, общие положения закона все еще могут защищать ваши интересы.
Творческий вклад человека
Судебная практика подчеркивает важность творческого вклада человека при создании произведений с использованием AI. Это является ключевым фактором в признании произведения объектом авторского права.
Пользовательские соглашения
Внимательное изучение пользовательских соглашений AI-сервисов позволяет четко определить права и ограничения на использование сгенерированного контента. Это помогает избежать потенциальных правовых конфликтов.
Этапы защиты прав
В случае нарушения прав целесообразно проводить досудебное урегулирование, что может значительно облегчить процесс защиты прав в суде и сократить издержки.
Инструменты защиты в интернете
Для борьбы с пиратством в интернете доступны такие инструменты, как временная и «вечная» судебная блокировка сайтов с незаконным контентом, что предоставляет дополнительные возможности для защиты прав.
Риски и ответственность
Без надлежащей защиты и понимания правовых аспектов использования AI, как сотрудники, так и компании могут столкнуться с финансовыми и репутационными рисками.
А какие меры защиты своих прав используете при работе с AI вы?
